La noticia apareció ayer, de sopetón, a la hora de la comida en España. Ando estos días ocupado en otros menesteres y apenas leo la prensa.
Hace muy poco, en este mismo blog, comenzamos con Raúl Minsburg -y con otros amigos- un diálogo desde las dos orillas sobre el populismo, el peronismo, el matrimonio K, los otros, Clarín y el presente y futuro de Latinoamérica. Con la intención de ir hacia adelante, obviamente.
Si la desaparición de una sola persona da al traste con todo un proyecto político se reforzaría la tesis del papá omnisciente, del caudillo infalible que presuntamente necesitamos para avanzar. Algo propio de culturas atrasadas.
No obstante -nunca me gustaron los K, su estilo, su forma de hablar, su intención de perpetuarse en el poder, etc.- me considero una persona de izquierda. Aunque a estas alturas no sé bien qué es eso. Supongo que la simple duda -otros lo tienen todo muy clarito- es un punto a nuestro favor. Pero la diferencia existe y da para discutir largo y tendido. No es lo mismo Rubalcaba que Soraya Sáenz de Santamaría. No es lo mismo. Pero eso es para otro día.
Cuando se critica a la izquierda es para que mejore, para que no pierda el rumbo, para que no se extravíe definitivamente siendo títere de los mercados. Todos sabemos dónde están las fuerzas negras.
Ayer murió -a los 60 años de edad- el hombre que estabilizó la República Argentina después de la peor crisis de su historia. Algún mérito tendrá, aunque sólo fuera por eso.
Voy a publicar una nota de alguien cuyo trabajo respeto: Mempo Giardinelli, hablando sobre el particular. Comparto muchos de sus puntos de vista.
En la tierra que me vio nacer, plena de gente cargada de emoción, de talento y de bondad, la revolución se sigue haciendo en bicicleta. A ver si compramos algunos burros y logramos que los soretes desaparezcan definitivamente del mapa.
Néstor y lo que viene
Por Mempo Giardinelli
Escribo esto en caliente, en la misma mañana de la muerte anunciada de
Néstor Kirchner, y ojalá me equivoque. Pero siento dolor y miedo, y
necesito expresarlo.
Pienso que estos días van a ser feísimos, con un carnaval de
hipocresía en el Congreso, ya van a ver. Los muertos políticos van a
estar ahí con sus jetas impertérritas. Los resucitados de gobiernos
anteriores. Los lameculos profesionales que ahora se dicen
"disidentes". Los frívolos y los garcas que a diario dibujan Rudi y
Dany. Todos ellos y ellas. Caras de plástico, de hierro fundido, de
caca endurecida. Aplaudidos secretamente por los que ya están
emitiendo mailes de alegría feroz.
Los veremos en la tele, los veo ya en este mediodía soleado que aquí
en el Chaco, al menos, resplandece como para una mejor causa.
Nunca fui kirchnerista. Nunca vi a Néstor en persona, jamás estuve en
un mismo lugar con él. Ni siquiera lo voté en 2003. Y se lo dije la
única vez que me llamó por teléfono para pedirme que aceptara ser
embajador argentino en Cuba.
Siempre dije y escribí que no me gustaba su estilo medio cachafaz, esa
informalidad provocadora que lo caracterizaba. Su manera tan peronista
de hacer política juntando agua clara y aceite usado y viscoso.
Pero lo fui respetando a medida que, con un poder que no tenía, tomaba
velozmente medidas que la Argentina necesitaba y casi todos veníamos
pidiendo a gritos. Y que enumero ahora, porque en el futuro inmediato
me parece que tendremos que subrayar estos recuentos para marcar
diferencias.
Fue él, o su gobierno, y ahora el de Cristina:
—El que cambió la política pública de Derechos Humanos en la
Argentina. Nada menos. Ahora algunos dicen que estar "hartos" del
asunto, como otros criticaron siempre que era una política más
declarativa que otra cosa. Pero Néstor lo hizo: lo empezó y fue
consecuente. Y así se ganó el respeto de millones.
—El que cambió la Corte Suprema de Justicia, y no importa si después
la Corte no ha sabido cambiar a la justicia argentina.
—El que abrió los archivos de los servicios secretos y con ello
reorientó el juicio por los atentados sufridos por la comunidad judía
en los '90.
—El que recuperó el control público del Correo, de Aguas, de Aerolíneas.
—El que impulsó y logró la nulidad de las leyes que impedían conocer
la verdad y castigar a los culpables del genocidio.
—El que cambió nuestra política exterior terminando con las
claudicantes relaciones carnales y otras payasadas.
—El que dispuso una consecuente y progresista política educativa como
no tuvimos por décadas, y el que cambió la infame Ley Federal de
Educación menemista por la actual, que es democrática e inclusiva.
—El que empezó a cambiar la política hacia los maestros y los
jubilados, que por muchos años fueron los dos sectores salarialmente
más atrasados del país.
—El que cambió radicalmente la política de Defensa, de manera que
ahora este país empieza a tener unas Fuerzas Armadas diferentes,
democráticas y sometidas al poder político por primera vez en su
historia.
—El que inició una gestión plural en la Cultura, que ahora abarca todo
el país y no sólo la Ciudad de Buenos Aires.
—El que comenzó la primera reforma fiscal en décadas, a la que todavía
le falta mucho pero hoy permite recaudaciones récord.
—El que renegoció la deuda externa y terminó con la estúpida dictadura
del FMI. Y por primera vez maneja el Banco Central con una política
nacional y con record de divisas.
—El que liquidó el infame negocio de las AFJP y recuperó para el
Estado la previsión social.
—El que con la nueva Ley de Medios empezó a limitar el poder absoluto
de la dictadura periodística privada que todavía distorsiona la cabeza
de millones de compatriotas.
—El que impulsó la Ley de matrimonio igualitario y mantiene una
política antidiscriminatoria como jamás tuvimos.
—El que viene gestionando un crecimiento económico de los más altos
del mundo, con recuperación industrial evidente, estabilidad de casi
una década y disminución del desempleo. Y va por más, porque se acerca
la nueva legislación de entidades bancarias, que terminará un día de
estos con las herencias de Martínez de Hoz y de Cavallo.
Néstor lo hizo. Junto a Cristina, que lo sigue haciendo. Con
innumerables errores, desde ya. Con metidas de pata, corruptelas y
turbiedades varias y algunas muy irritantes, funcionarios
impresentables, cierta belicosidad inútil y lo que se quiera
reprocharles, todo eso que a muchos como yo nos dificulta declararnos
kirchneristas, o nos lo impide.
Pero sólo los miserables olvidan que la corrupción en la Argentina es
connatural desde que la reinventaron los mil veces malditos dictadores
y el riojano ídem.
De manera que sin justificarle ni un centavo mal habido a nadie, en
esta hora hay que recordarle a la nación toda que nadie, pero nadie, y
ningún presidente desde por lo menos Juan Perón entre el 46 y el 55,
produjo tantos y tan profundos cambios positivos en y para la vida
nacional.
A ver si alguien puede decir lo contrario.
De manera que menudos méritos los de este flaco bizco, desfachatado,
contradictorio y de caminar ladeado, como el de los pingüinos.
Sí, escribo esto adolorido y con miedo, en esta jodida mañana de sol,
y desolado también, como millones de argentinos, un poco por este
hombre que Estela de Carlotto acaba de definir como "indispensable" y
otro poco por nosotros, por nuestro amado y pobrecito país.
Y redoblo mi ruego de que Cristina se cuide, y la cuidemos. Se nos
viene encima un año tremendo, con las jaurías sedientas y capaces de
cualquier cosa por recuperar el miserable poder que tuvieron y
perdieron gracias a quienes ellos llamaron despreciativamente "Los K"
y nosotros, los argentinos de a pie, los ciudadanos y ciudadanas que
no comemos masitas envenenadas por la prensa y la tele del sistema
mediático privado, probablemente y en adelante los recordaremos como
"Néstor y Cristina, los que cambiaron la Argentina".
Descanse en paz, Néstor Kirchner, con todos sus errores, defectos y
miserias si las tuvo, pero sobre todo con sus enormes aciertos. Y
aguante Cristina. Que no está sola.
Y los demás, nosotros, a apechugar. ¿O acaso hemos hecho otra cosa en
nuestras vidas y en este país?
jueves, 28 de octubre de 2010
jueves, 21 de octubre de 2010
Karla's Arrival
Ayer acudimos todos a un pase privado (la película aún no se ha estrenado) de Karla's Arrival en la Fundación Carlos de Amberes.Fue realmente emocionante ver la película terminada y regresar a las calles de Managua. Por fin! La historia, el equipo, la forma de tratar un tema tan delicado como la vida de los niños que nacen en la calle... filmado y montado con una sensibilidad exquisita y una mirada llena de vida, huyendo del melodrama a que nos tiene acostumbrado el género.
La mayor parte de los espectadores eran ciudadanos holandeses, ese país increíble en donde increíblemente asciende la extrema derecha (¿anuncio quizá de nuevos tiempos de oscuridad para Europa? Las crisis económicas engendran monstruos...). Aap... Noot... Alstublieft... No hacía falta: todos nos entendíamos con la mirada. El corazón habla una y la misma lengua.
Karla vino al mundo hace ahora más de un año. Cómo protegerla de un futuro incierto, cómo proteger a todos los que esta noche dormirán en un parque. Cómo encarar el problema de aquellas personas que han cruzado una línea que la mayor parte de las veces resulta definitiva. La realidad esencial de la locura sin esplendor alguno. De niñas que han sido violadas incluso en el seno de sus propias familias y se han largado a la calle con lo puesto. En una sola mirada de Sujeylin, la madre de Karla, hay más verdad que en todos los libros de filosofía juntos.
Como cuando tras el asesinato de la maravillosa viuda encarnada por Irene Papas -la mujer más seductora del mundo después de Laura Espejo-, Zorba se encara con el joven británico que interpreta Alan Bates y le pregunta por qué existe la muerte. "No sé la respuesta, Zorba". "Entonces, ¿de qué te sirven todos tus libros?", le contesta el griego.
Los libros sirven para calmar la angustia que produce la realidad de la muerte, pero hay seres que abandonan sus cómodos sillones burgueses y, a pesar de conocer de antemano el resultado final, no se sabe cómo, van y ganan la partida.
En la relación entre Karla y su madre hay más escenas de cariño y contacto físico que en muchas casas de biempensantes durante toda una vida. El misterio de padres que no deberían serlo nunca.
Well done, Koen! Ha sido un privilegio formar parte de la tripulación. Rumbo oeste, cuarta al sudoeste. Un viaje mágico, directo al corazón. Dank U!
-------
Gracias a esas cosas que tiene Internet acabo de recuperar una voz del pasado. Mi primo, Gabriel Aisenberg, ha aparecido después de ¡¿treinta y tres años?!
Es médico, vive en Houston y atiende a gente que no puede pagar una consulta. Hay personas que hacen que valga la pena vivir. La solución definitiva está en el compromiso individual. No hay que darle más vueltas.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Mensaje desde el centro de la tierra
Acabamos de recibir en la redacción este esperanzador mensaje. Gracias Miguel!
martes, 19 de octubre de 2010
Francia es Francia
Corren vientos de cambio y de apretarse los cinturones. Pero eso no afecta a Díaz Ferrán, a los bancos o las generosas almas que habitan La Moraleja. ¿Cuánto apostamos que los bancos en medio de esta macrocrisis siguen ganando pasta a espuertas? Y sus ejecutivos, idem.
Para alguien que gana 15.000 al mes o veintipico mil como el esperpento de la Sgae o el controladorcito valiente de turno la crisis no es más que una brisa marina. A ellos qué puede afectarles la subida del IVA, la bajada de los sueldos o el estrangulamiento del crédito.
Un país que se permite tener a Díaz Ferrán como patrón de patrones obviamente es un cachondeo. ¡Un tío que se permite decir en público que de la crisis saldremos trabajando más y cobrando menos...! Precisamente ÉL, después de lo que ha ocurrido en sus empresas, en las que ha dejado a miles de personas en la calle y un tendal kilométrico de deudas. Y ahí sigue yendo a las reuniones y poniendo cara de póker. Insólito.
En el Infierno los constructores ya tienen reservado un adosado a su nombre. En Valdelucifer, naturalmente, esa villa con encanto. ¡Con el mismo diseño que los hizo multimillonarios! Qué ironia, ¿verdad? Lo que les ocurrirá dentro de esas casitas es secreto profesional del Averno, aunque la imaginación es libre. Probablemente, se les dará tanto como quitaron en vida. O algo más. Vete a saber tú por dónde se les dará, es que el diablo es tan pillo... Qué sabe nadie.
En Francia la gente es un poco menos pusilánime que en España. Es un hecho. Cuando a los franceses les tocan los huevos -1789, 1848, la Comuna, 1968, etc.-, salen a la calle a repartir, al igual que hacen los coreanos del sur, probablemente uno de los pueblos más valientes sobre la tierra. En España justo esa noche daban un partido por la tele, como hoy mismo, que juega el Madrid.
A los galos les quieren subir la edad de la jubilación a ¡62 años! Y se monta la de Dios es Cristo. A nosotros pronto nos la pondrán en 67 y luego en 70, 75 y lo que se tercie y aquí paz y después... gloria.
¿Qué hace falta para que las calles se enciendan, para que los jóvenes dejen de llorar porque no encuentran un trabajo a la medida de sus hipercualificados cerebros (ver el macrorreportaje recientemente publicado por El País denominado Pre-parados = de terror), para que la sociedad toda despierte y salga lo mejor que tiene España? ¿Que venga Mariano...? Pues hala Mariano, ven!
Mientras tanto, Vive la France cogno!
sábado, 16 de octubre de 2010
Urzúa
Por intermedio de mis queridos amigos el doctor Óscar Soto y su fantástica esposa Alicia Téllez, ha llegado a mi conocimiento un mensaje del periodista chileno Camilo Taufic en el que se pone de manifiesto la verdadera procedencia de Luis Urzúa, el indiscutible líder de los 33 mineros recientemente rescatados.
Óscar Soto Guzmán es un cardiólogo chileno, médico personal de Allende y autor de esclarecedores textos como "El último día de Salvador Allende" (RBA Libros, 2008). Juntos, Alicia y Óscar vivieron una situación extrema en los momentos posteriores al golpe de Pinochet. Su testimonio resulta fundamental para la educación de las nuevas generaciones, pero eso forma parte de otra entrega del blog.
Al presidente conservador Piñera, con esa sonrisa de escuela de pago americana, ese paso medido de campo de golf, no le interesa demasiado que se sepa de dónde viene. Afortunadamente, la información circula hoy en día por otras vías.
A veces, el hombre y lo que es capaz de lograr supera todas la expectativas. El milagro habría sido total si por ese cordón umbilical con el centro de la tierra hubieran salido todos los hermanos latinoamericanos que desde el Río Grande hasta Tierra del Fuego han pagado con sus vidas la defensa de la dignidad y han luchado por una sociedad un poco -sólo un poco- más justa. Me gustaría haber visto entonces la cara de Signal del actual presidente de Chile.
Camilo nos transmite la noticia por Twitter, medio que sólo deja utilizar 140 caracteres por mensaje y que requiere la brevedad telegráfica propia de un SMS. Otra cosa no, pero lo que se dice siglas en esta época...
UNA HISTORIA DE TWITTER, DONDE, MODESTAMENTE, ME ADELANTÉ A TODA LA PRENSA NACIONAL, ESTANDO EN CAMA YA 5 DÍAS, CON FIEBRE, SOLO, SIN ATT. MÉDICA, a los 72 años, CON ALGÚN DIARIO Y MUCHA INTERNET, Y POCA TELE… (+deducción sobre pequeñísimas pistas en prensa escrita) Un par de telefonazos, y ya. Pude establecer que el líder del rescate desde abajo, un personaje que a mi modo de ver está siendo opacado por la gran prensa últimamente, el Jefe de Turno Luis Urzúa, de 54 años, genio de la org. y la disciplina, admirado x la NASA, es el hijo de un fusilado en 1973, comunista como él, además.
Y SIN NINGUNA SIMPATIA ACTUAL por el PC de mi parte. Lo hice sólo por reparar una injusticia informativa.
Espero, naturalmente, que este pequeño golpe noticioso NO sea como el canto del cisne…. Fdo. Camilo
Mientras escribo estas líneas, llegan noticias de nuevos derrumbes en otras minas de la columna vertebral andina de América. Allí no habrá cobertura mediática: el monstruo informativo ya tiene su hueso y una generosa porción de carne.
El mundo sigue consumiendo recursos de forma voraz, hasta esquilmar no sólo la superficie sino la propia entraña de la tierra. Los mineros son la encarnación de la dignidad y el reflejo de la desesperación en un planeta que no soporta más heridas de muerte. Como el niño yuntero de Miguel Hernández, nacidos para estar bien atados a la noria.
viernes, 15 de octubre de 2010
El odio
El odio es la ausencia de amor, su negación. No existe en cuanto tal: se define por ser una resta, la congelación de un sentimiento que genera luz. Esa es la razón por la cual quien hace del odio su motor rector se va carcomiendo por dentro, como si tuviera el peor de los cánceres. El odio, como la pena, tizna cuando estalla y se alimenta exclusivamente de sí mismo.
La ignorancia es su aliado natural, pero cuando se conjuga con el conocimiento engendra monstruos como la Alemania de Hitler, la Camboya de Pol Pot o el Japón Imperial.
En un mundo poblado por casi siete mil millones de seres humanos pronto necesitaremos varios planetas como el nuestro. O no. Ahí está Ahmadineyad, el alunado de Teherán, azuzando el fuego del odio y haciendo el juego que esperan los halcones de Israel, donde también hay alunados que plantean extender las fronteras hasta el Éufrates. Todos los perros sueltos y sin bozal.
El plan es "grandioso". Probablemente forjado en las largas paradas que hacía en el principal aeropuerto del pais. No cabe culpar exclusivamente al bueno de Mahmud de su peculiar visión del mundo: hay que tener en cuenta el endiablado tráfico de Teherán, lo mal que están algunas calles, horarios interminables. Estamos bien..., el cabo Adolfo, el taxista de Persia... Es lamentable que Scorsese rodara Taxi Driver en los años setenta: de haberla hecho hoy el papel central de Robert de Niro quedaría en entredicho y habría que rodarla en farsi. Se trata de borrar del mapa al estado judío. Muy inteligente. Un gran punto de partida para negociar una solución. "Antes de empezar a hablar contigo me gustaría que sepas, a modo de información preliminar, que pretendo borrarte del mapa". "¡Qué ilusión!" Pero desde el punto de vista práctico hay un pequeño e insignificante detalle que convendría tener en consideración: el estado de Israel se muestra escasamente inclinado a desaparecer. La invitación a que los israelíes abandonen el territorio y retornen "a sus países" -formulada en estos términos por el mandatario persa- ha tenido repercusión cero. Nadie ha visto colas en los aeropuertos o en los puertos de Israel. Nadie piensa marcharse. ¿Solución? Una guerra devastadora utilizando armamento nuclear. Espléndido. Brillante.
La eterna "cuestión judía"... El taxista de Teherán no es el primero que propone eliminarlos. Gente mucho más poderosa que él ha acabado francamente mal, digamos en el Infierno, que se parece bastante a Benidorm en pleno agosto y está habitado por clones de Belén Esteban, Esperanza Aguirre y Leire Pajín consolando a los ciudadanos y ciudadanas que hayan sido rechazados en el cielo (su madre también está). El Infierno es un plató de Antena 3 que emite las 24 horas. Siempre el mismo programa.
Es curiosa la reacción del mundo ante el tema: cuando no tenían estado ni ejército legalmente constituido y estaban esparcidos por toda Europa se les tachaba de cobardes y subhumanos. ¡Debéis luchar! decían a legiones de gentes desarmadas esparcidas por los campos de Polonia, Lituania, Rusia o a intelectuales vieneses pertrechados con sus libros y sus estilográficas. Hay una descripción de un nazi huido a Brasil que comparaba los trenes de judíos en dirección a los campos de exterminio con trenes de ganado bovino. No voy a comentar semejante afirmación. Y lucharon -como buenamente pudieron- en el levantamiento del gueto de Varsovia o en el de Bialystok, que es menos conocido pero aún más glorioso, ya que algunos sublevados lograron romper el cerco y enlazar con la vanguardia de los partisanos rusos. Con nada. Me gustaría ver qué haría cualquier padre de familia desarmado enfrentándose a las SS sin más armas que la desesperación. Pues bien, ahora tienen un estado -y demuestran en la práctica que pueden ser tan hijos de puta como cualquier hijo de vecino, es decir, como cualquier estado llámese Inglaterra, Francia, España u otro en las fases más complejas de su historia. ¡Bravo! El mundo ha logrado que la diáspora cristalice en un estado que aplica la lógica lamarckiana más estricta: sobrevivir cueste lo que cueste- se les niega el pan y la sal y se les culpa de todos los males. Ergo, hagan lo que hagan está mal. Obviamente, con esos mimbres, la desconfianza es ley. O se restablece la confianza mutua o el conflicto durará lo que tenga que durar.
No había caído en la cuenta... ¡Hace tiempo que no tenemos una guerra como Dios manda! Cincuenta, setenta, cien millones de muertos, algo con sustancia que ayude a regular el número de monosapiens sobre el planeta azul.
Paradójicamente, el terror nuclear es lo que ha evitado la repetición de la Segunda Guerra Mundial corregida y aumentada, ya que garantizaba la desaparición del mono religioso en todas sus variantes. La ciencia y la tecnología avanzaron como nunca en el periodo comprendido entre 1939 y 1945: destruir al enemigo es un poderoso afrodisíaco mental. La medicina se dio un banquete, ya que si a un cirujano se le proporcionan 500 heridos moribundos al día puede experimentar a placer hasta alcanzar una solución por simple ensayo y error. Total, ¡iban a morir de todos modos! La muerte y la doncella.
Científicos, técnicos, ingenieros, arquitectos, criptógrafos, investigadores, todos trabajando jornadas infinitas para aplastar al contrario. Con la mitad del esfuerzo y el talento puesto en el Proyecto Manhattan para fabricar la primera bomba nuclear ya habríamos curado el cáncer o resuelto el problema energético. Pero nada relaja más que hacer sufrir al enemigo.
Los campos de exterminio nazis -esos de cuya existencia se permite dudar el actual presidente de Irán- son todo un ejemplo de eficiencia. Grandes científicos pusieron todo su empeño en resolver los problemas que suscitaba la Solución Final desde un punto de vista práctico, desde Albert Speer en la logística hasta el último químico del Reich.
¡Cómo comparar el tosco sistema de camiones con el escape hacia adentro con que se exterminaban judíos en la Polonia ocupada al comienzo del proceso que puso en marcha la diabólica reunión de Wannsee con el extraordinario rendimiento del gas Zyklon B que tan feliz hacía al Führer! ¡Es que Adolfo tenía unas cosas...! Era muy suyo, sobre todo a la hora de elegir hobby. Como se dice en España, es como "comparar a Dios con el Diablo", aunque en este caso Dios no estaba en la ecuación. Estaba en otro rincón del Universo, atendiendo a otras criaturas que no se hubieran tomado tan al pie de la letra lo del libre albedrío.
Desde entonces, Corea, Vietnam, Camboya, Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Ruanda y un largo etcétera, a mayor gloria del lucrativo negocio que supone vender armas y reconstruir posteriormente los escenarios devastados.
¿Estamos en 2010 de la era cristiana o en 2010 antes de Cristo en plena Edad del Bronce? Vuelve la retórica de la destrucción mutua asegurada propia de la guerra fría.
Espero, todos esperamos, que Ahmadineyad -que obviamente está en su papel y aviva el fuego interesadamente- quiera a sus hijos la mitad de lo que odia a los israelíes. También esperamos que los israelíes entren en razón, abandonen los territorios ocupados y permitan la creación de un estado palestino viable.
Ocurre como en una separación. Aunque el apartamento sea pequeño, hay que dividirlo en dos. Nadie debe sentirse agraviado.
En caso contrario, las puertas del infierno pueden estar a punto de abrirse. Y esta vez hará falta todo el Panteón para parar la hecatombe.
La ignorancia es su aliado natural, pero cuando se conjuga con el conocimiento engendra monstruos como la Alemania de Hitler, la Camboya de Pol Pot o el Japón Imperial.
En un mundo poblado por casi siete mil millones de seres humanos pronto necesitaremos varios planetas como el nuestro. O no. Ahí está Ahmadineyad, el alunado de Teherán, azuzando el fuego del odio y haciendo el juego que esperan los halcones de Israel, donde también hay alunados que plantean extender las fronteras hasta el Éufrates. Todos los perros sueltos y sin bozal.
El plan es "grandioso". Probablemente forjado en las largas paradas que hacía en el principal aeropuerto del pais. No cabe culpar exclusivamente al bueno de Mahmud de su peculiar visión del mundo: hay que tener en cuenta el endiablado tráfico de Teherán, lo mal que están algunas calles, horarios interminables. Estamos bien..., el cabo Adolfo, el taxista de Persia... Es lamentable que Scorsese rodara Taxi Driver en los años setenta: de haberla hecho hoy el papel central de Robert de Niro quedaría en entredicho y habría que rodarla en farsi. Se trata de borrar del mapa al estado judío. Muy inteligente. Un gran punto de partida para negociar una solución. "Antes de empezar a hablar contigo me gustaría que sepas, a modo de información preliminar, que pretendo borrarte del mapa". "¡Qué ilusión!" Pero desde el punto de vista práctico hay un pequeño e insignificante detalle que convendría tener en consideración: el estado de Israel se muestra escasamente inclinado a desaparecer. La invitación a que los israelíes abandonen el territorio y retornen "a sus países" -formulada en estos términos por el mandatario persa- ha tenido repercusión cero. Nadie ha visto colas en los aeropuertos o en los puertos de Israel. Nadie piensa marcharse. ¿Solución? Una guerra devastadora utilizando armamento nuclear. Espléndido. Brillante.
La eterna "cuestión judía"... El taxista de Teherán no es el primero que propone eliminarlos. Gente mucho más poderosa que él ha acabado francamente mal, digamos en el Infierno, que se parece bastante a Benidorm en pleno agosto y está habitado por clones de Belén Esteban, Esperanza Aguirre y Leire Pajín consolando a los ciudadanos y ciudadanas que hayan sido rechazados en el cielo (su madre también está). El Infierno es un plató de Antena 3 que emite las 24 horas. Siempre el mismo programa.
Es curiosa la reacción del mundo ante el tema: cuando no tenían estado ni ejército legalmente constituido y estaban esparcidos por toda Europa se les tachaba de cobardes y subhumanos. ¡Debéis luchar! decían a legiones de gentes desarmadas esparcidas por los campos de Polonia, Lituania, Rusia o a intelectuales vieneses pertrechados con sus libros y sus estilográficas. Hay una descripción de un nazi huido a Brasil que comparaba los trenes de judíos en dirección a los campos de exterminio con trenes de ganado bovino. No voy a comentar semejante afirmación. Y lucharon -como buenamente pudieron- en el levantamiento del gueto de Varsovia o en el de Bialystok, que es menos conocido pero aún más glorioso, ya que algunos sublevados lograron romper el cerco y enlazar con la vanguardia de los partisanos rusos. Con nada. Me gustaría ver qué haría cualquier padre de familia desarmado enfrentándose a las SS sin más armas que la desesperación. Pues bien, ahora tienen un estado -y demuestran en la práctica que pueden ser tan hijos de puta como cualquier hijo de vecino, es decir, como cualquier estado llámese Inglaterra, Francia, España u otro en las fases más complejas de su historia. ¡Bravo! El mundo ha logrado que la diáspora cristalice en un estado que aplica la lógica lamarckiana más estricta: sobrevivir cueste lo que cueste- se les niega el pan y la sal y se les culpa de todos los males. Ergo, hagan lo que hagan está mal. Obviamente, con esos mimbres, la desconfianza es ley. O se restablece la confianza mutua o el conflicto durará lo que tenga que durar.
No había caído en la cuenta... ¡Hace tiempo que no tenemos una guerra como Dios manda! Cincuenta, setenta, cien millones de muertos, algo con sustancia que ayude a regular el número de monosapiens sobre el planeta azul.
Paradójicamente, el terror nuclear es lo que ha evitado la repetición de la Segunda Guerra Mundial corregida y aumentada, ya que garantizaba la desaparición del mono religioso en todas sus variantes. La ciencia y la tecnología avanzaron como nunca en el periodo comprendido entre 1939 y 1945: destruir al enemigo es un poderoso afrodisíaco mental. La medicina se dio un banquete, ya que si a un cirujano se le proporcionan 500 heridos moribundos al día puede experimentar a placer hasta alcanzar una solución por simple ensayo y error. Total, ¡iban a morir de todos modos! La muerte y la doncella.
Científicos, técnicos, ingenieros, arquitectos, criptógrafos, investigadores, todos trabajando jornadas infinitas para aplastar al contrario. Con la mitad del esfuerzo y el talento puesto en el Proyecto Manhattan para fabricar la primera bomba nuclear ya habríamos curado el cáncer o resuelto el problema energético. Pero nada relaja más que hacer sufrir al enemigo.
Los campos de exterminio nazis -esos de cuya existencia se permite dudar el actual presidente de Irán- son todo un ejemplo de eficiencia. Grandes científicos pusieron todo su empeño en resolver los problemas que suscitaba la Solución Final desde un punto de vista práctico, desde Albert Speer en la logística hasta el último químico del Reich.
¡Cómo comparar el tosco sistema de camiones con el escape hacia adentro con que se exterminaban judíos en la Polonia ocupada al comienzo del proceso que puso en marcha la diabólica reunión de Wannsee con el extraordinario rendimiento del gas Zyklon B que tan feliz hacía al Führer! ¡Es que Adolfo tenía unas cosas...! Era muy suyo, sobre todo a la hora de elegir hobby. Como se dice en España, es como "comparar a Dios con el Diablo", aunque en este caso Dios no estaba en la ecuación. Estaba en otro rincón del Universo, atendiendo a otras criaturas que no se hubieran tomado tan al pie de la letra lo del libre albedrío.
Desde entonces, Corea, Vietnam, Camboya, Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Ruanda y un largo etcétera, a mayor gloria del lucrativo negocio que supone vender armas y reconstruir posteriormente los escenarios devastados.
¿Estamos en 2010 de la era cristiana o en 2010 antes de Cristo en plena Edad del Bronce? Vuelve la retórica de la destrucción mutua asegurada propia de la guerra fría.
Espero, todos esperamos, que Ahmadineyad -que obviamente está en su papel y aviva el fuego interesadamente- quiera a sus hijos la mitad de lo que odia a los israelíes. También esperamos que los israelíes entren en razón, abandonen los territorios ocupados y permitan la creación de un estado palestino viable.
Ocurre como en una separación. Aunque el apartamento sea pequeño, hay que dividirlo en dos. Nadie debe sentirse agraviado.
En caso contrario, las puertas del infierno pueden estar a punto de abrirse. Y esta vez hará falta todo el Panteón para parar la hecatombe.
jueves, 14 de octubre de 2010
Día glorioso
Para estar a mediados de octubre hace un día glorioso. Temperatura óptima (para mí, al menos, que tengo genes siberianos). Madrid, rompeolas de todas las Españas -otros ejercen de rompebolas-, Retiro, busco un callejón donde había una tienda de carbones, me llamó la atención cuando llegué de Buenos Aires, como tantas otras cosas, hace mil años que no hay tiendas de carbón, cerca de la Torre de Valencia, bajo abajo -expresión española donde las haya, ¿adónde voy a bajar? ¿arriba?-, Vihuela no existe, allí tocaban Olga y Manuel Picón, yo era un pibe y soñaba viéndolos en el escenario, hace quince años que murió Manuel, un día alguno de mis hijos recordará que hace quince años que me he muerto, pasa el ángel exterminador, mañana voy al dentista, siento algo raro, una paloma hijadesumadre acaba de cagar a escasos veinte centímetros de donde estoy, por dónde iba, ah sí, el dentista, el efecto del tiempo, ese grandísimo cobarde que te mata huyendo y se queda con tus dientes, tu pelo, tus ojos, la piel que solía haber donde habrá arrugas, a saber para qué los quiere. Gustav Mahler, el divino Gustav. Camino entre minitas de dieciséis años que me ignoran como si fuera un ectoplasma. Muerte en Venecia. Tadzio. Sí. Así que pasen treinta años. Destino: Argentina. La semana que viene Tip y Coll hablarán del gobierno. Seguro. Nunca volveremos a casa. Juego con mi hermano a las maquinitas en Picos de Europa. Juan Bautista de Toledo. Madrid 1978.
Las palomas están furiosas. Se ve que cenaron en McDonalds.
Las palomas están furiosas. Se ve que cenaron en McDonalds.
miércoles, 13 de octubre de 2010
Tierra trágame
Como todo el mundo sabe, el rescate de los mineros chilenos se ha adelantado en casi dos meses y medio en relación a la fecha prevista inicialmente. Bien por los ingenieros y los equipos que han participado en las tareas.
Mientras escribo estas líneas, cinco mineros han salido ya a la superficie. Es una epopeya mundial. Ahora les espera un circo mediático que a más de uno puede crearle graves desequilibrios emocionales. El despliegue periodístico recuerda la escena de los niños santos de la Dolce Vita.
No obstante, es probable que en estos precisos instantes, uno de ellos -que responde al nombre de Yonni Barrios- esté excavando por su cuenta pero en la otra dirección, ya que en la superficie le espera no sólo su mujer, sino también su amante (o una de ellas, vaya usted a saber).
Al recibir la noticia de la tragedia, ambas acudieron a la mina San José y allí se conocieron. Probablemente, hayan diseñado una estrategia conjunta consistente en un tratamiento a base de palos de amasar en estéreo que hará que el aguerrido minero añore los días de aislamiento.
-Familiares de Barrios, Yonni, por favor-
-Yo- alzando la mano.
-¡¿Pero cómo...?! ¡¡Soy yo!!- despidiendo rayos gamma por la cornamenta.
Barrios estará cortando clavos... Suba usted compadre, no usted primero, ¡por favor, suba usted, se lo suplico...! En su caso, las minas sobran doblemente. Courage, mon ami. Courage. A lo hecho, pecho.
Espero que, merced al concienzudo programa de mantenimiento físico que han realizado los mineros durante el cautiverio, esté en buen estado. Según salgas de la cápsula el mar queda hacia la derecha. ¡Soldado que huye sirve para otra guerra!
-Amorcitos, ¡ay! ¡uy! No es lo que ustedes piensan...
Correcaminos, ¡bip, bip! El Coyote te va a comer.
El problema, al parecer, era de dinero -es la primera vez que oigo hablar de tal cosa, ver para creer- ya que, en caso de morir en la mina Yonni decidió que la indemnización correspondiente fuera a "la otra", ante lo cual, nobleza obliga, la esposa oficial no puso el más mínimo inconveniente.
-Si esa es la voluntad de Yonni, que así sea, aunque ya no me quiera- afirmó la agraviada abrazando a la amante con grave gesto de patricia romana. Calpurnia a los pies de Cleopatra.
¡Que nooooo, que es mentira! ¡Cómo picaron!
Su reacción estuvo más cerca de "¿Cómo estái? ¡¡Te voy a aplastar, cucaracha!!"
Un abrazo gigante para todos mis amigos-hermanos chilenos. Santiago, septiembre de 2008. Los llevo a todos en el corazón. La forma en que están haciendo las cosas es un motivo de orgullo para toda Latinoamérica. ¡Viva Chile! ¡Aguante Yonni!
-Señor Presidente, sea comprensivo, este héroe merece una ley de bigamia adaptada, una dispensa del mismísimo Papa. Se trata de un caso excepcional.
-Me hago cargo, pero si contemplamos el caso de Barrios, ¡todo el mundo querrá el mismo tratamiento!
-¡Cómo se le ocurre...! ¡Niego la mayor! Lo que te termina pasando factura no es llevar una vida paralela, sino tres, cuatro... siete...
Mientras escribo estas líneas, cinco mineros han salido ya a la superficie. Es una epopeya mundial. Ahora les espera un circo mediático que a más de uno puede crearle graves desequilibrios emocionales. El despliegue periodístico recuerda la escena de los niños santos de la Dolce Vita.
No obstante, es probable que en estos precisos instantes, uno de ellos -que responde al nombre de Yonni Barrios- esté excavando por su cuenta pero en la otra dirección, ya que en la superficie le espera no sólo su mujer, sino también su amante (o una de ellas, vaya usted a saber).
Al recibir la noticia de la tragedia, ambas acudieron a la mina San José y allí se conocieron. Probablemente, hayan diseñado una estrategia conjunta consistente en un tratamiento a base de palos de amasar en estéreo que hará que el aguerrido minero añore los días de aislamiento.
-Familiares de Barrios, Yonni, por favor-
-Yo- alzando la mano.
-¡¿Pero cómo...?! ¡¡Soy yo!!- despidiendo rayos gamma por la cornamenta.
Barrios estará cortando clavos... Suba usted compadre, no usted primero, ¡por favor, suba usted, se lo suplico...! En su caso, las minas sobran doblemente. Courage, mon ami. Courage. A lo hecho, pecho.
Espero que, merced al concienzudo programa de mantenimiento físico que han realizado los mineros durante el cautiverio, esté en buen estado. Según salgas de la cápsula el mar queda hacia la derecha. ¡Soldado que huye sirve para otra guerra!
-Amorcitos, ¡ay! ¡uy! No es lo que ustedes piensan...
Correcaminos, ¡bip, bip! El Coyote te va a comer.
El problema, al parecer, era de dinero -es la primera vez que oigo hablar de tal cosa, ver para creer- ya que, en caso de morir en la mina Yonni decidió que la indemnización correspondiente fuera a "la otra", ante lo cual, nobleza obliga, la esposa oficial no puso el más mínimo inconveniente.
-Si esa es la voluntad de Yonni, que así sea, aunque ya no me quiera- afirmó la agraviada abrazando a la amante con grave gesto de patricia romana. Calpurnia a los pies de Cleopatra.
¡Que nooooo, que es mentira! ¡Cómo picaron!
Su reacción estuvo más cerca de "¿Cómo estái? ¡¡Te voy a aplastar, cucaracha!!"
Un abrazo gigante para todos mis amigos-hermanos chilenos. Santiago, septiembre de 2008. Los llevo a todos en el corazón. La forma en que están haciendo las cosas es un motivo de orgullo para toda Latinoamérica. ¡Viva Chile! ¡Aguante Yonni!
-Señor Presidente, sea comprensivo, este héroe merece una ley de bigamia adaptada, una dispensa del mismísimo Papa. Se trata de un caso excepcional.
-Me hago cargo, pero si contemplamos el caso de Barrios, ¡todo el mundo querrá el mismo tratamiento!
-¡Cómo se le ocurre...! ¡Niego la mayor! Lo que te termina pasando factura no es llevar una vida paralela, sino tres, cuatro... siete...
martes, 12 de octubre de 2010
Querido Raúl 2
¿Qué pasó? Los estuve esperando en la Jabonería de Vieytes. Sobre las nueve y media apareció French completamente borracho, con una bolsa de escarapelas y en un estado lamentable. Me dijo que Berutti se había encamado con una mina y que era más que probable que no viniera, pero apenas se le entendía. El de la pesada del gremio de aguateros de Buenos Aires llamó sobre las diez y cuarto para pedir disculpas porque esa noche jugaba Independiente contra Banfield y Cornelio Saavedra se había presentado en su casa con un cajón de Quilmes. Más tarde apareció un tal Pastafiglia y preguntó si en la Jabonería se cantaban tangos o se vendían facturas. Al final me tuve que comer todas las empanadas... Qué revolución de mayo ni qué ocho cuartos. Siempre lo mismo...
Como decía Jack el Destripador, vamos por partes.
Estoy recibiendo una serie de cartas de amigos que resultan muy interesantes. Fenomenal tu respuesta, Raúl querido. Nada que objetar, salvo en un tema que estaba implícito en el primer artículo: la cuestión de la polarización extrema. Pareciera que, en el caso de la Argentina actual, sólo existieran dos posturas posibles: a favor de Cristina -normalmente de forma encendida, no quiero decir que sea tu caso- o totalmente en contra. Y no cabe el diálogo entre las dos facciones. Es parecido a lo que comentaba de Nicaragua, los que están con Daniel Ortega y el resto, que son tachados de "somocistas".
Sin embargo, el juego de la democracia funciona cuando hay un gobierno cabal y una oposición fuerte. Es más, su esencia es la alternancia y la limitación por ley de la duración o la repetición de los mandatos, así evitamos cosas estilo Corea del Norte.
Creo que el ámbito del diálogo habría que extenderlo a toda Iberoamérica, ya que me parece que compartimos defectos y virtudes. La cuestión es que somos la región del mundo que presenta mayores desigualdades y que las respuestas de corte populista que hunden sus raíces en el viejo caudillismo hispano no parecen funcionar del todo. Además de que, por definición, que el populismo trata a la gente como si fueran retrasados mentales. El papá que todo lo sabe, infalible, inmutable, inengendrado, esférico (como el osito Misha que va a heredar la monarquía comunista de Corea del Norte).
La reciente imagen del presidente ecuatoriano Correa enfrentándose a pecho descubierto a los amotinados nos pone en nuestro sitio. Esa es la imagen que damos al mundo. O Chávez y sus programas de televisión. Más allá de lo que esté haciendo -Oliver Stone lo defiende con vehemencia- hay ciertas cosas que un estadista debe tener en cuenta si quiere ser tomado en serio y no asustar al personal.
Más allá de que el socialismo que se intenta instaurar en Venezuela -basado en los terribles desequilibrios socioeconómicos que se dan desde siempre en una nación que nada en petróleo- esté basado en modelos que ya se han puesto en práctica en Cuba o en el antiguo bloque de países del Este. Volvemos a Goodbye, Lenin.
El diálogo es la base de la democracia. En España nadie cree que ZP sea un iluminado, antes al contrario: recibe críticas feroces desde sus propias huestes. Con Rajoy, líder de la oposición sucede lo mismo. Es una cuestión de madurez. A ninguno de los dos los han pillado hasta el momento comprando terrenos cuyo valor se multiplica mágicamente. Ni a ellos ni a Adolfo Suárez, Felipe González o JM Aznar. Se han limitado a hacer su trabajo, con aciertos y con errores.
En el artículo inicial sobre Maradona (el de John Carlin y Pierini) que citábamos, la cuestión se centraba en la crítica de un determinado esquema de pensamiento. Es innegable que esa forma de pensar y ser existe. Sea como sea, el argentino más internacional de estos últimos años, la "imagen" de la Argentina, es Diego Armando. Eso también dice mucho.
Vos decís que Cristina te parece la dirigente más inteligente en muchos años y que la oposición oligárquica va a derribarla como sea. Si la base de comparación es gente como Ménem o De la Rúa, no hace falta ser Einstein para ganar de lejos. Me decís que si leés Clarín está todo mal y si leés Página 12, Argentina es el paraíso en la tierra. Es obvio que la verdad está en el medio de ambas visiones.
Pero después están los hechos objetivos y las cifras de los organismos internacionales: el coeficiente Gini, que mide el grado de desigualdad de una sociedad no deja bien parado al país. Los puestos que ocupa por PIB o renta per cápita, tampoco. En resumen: no se ha avanzado, se ha ido hacia atrás.
Cuando visitamos mi antiguo colegio en Baires (¿te acordás, viejo?) en marzo de 2009, lo vi empobrecido, con los maestros arrimando el hombro por pura vocación para que aquello funcione. Sabido es que ser maestro en la Argentina es sinónimo de sueldos miserables.
Después está la comparación con los países de la región...
Sigo después que tengo que darle de comer a mi hijo pequeño y después me toca planchar. Así no hay quién cambie el mundo, che!
Como decía Jack el Destripador, vamos por partes.
Estoy recibiendo una serie de cartas de amigos que resultan muy interesantes. Fenomenal tu respuesta, Raúl querido. Nada que objetar, salvo en un tema que estaba implícito en el primer artículo: la cuestión de la polarización extrema. Pareciera que, en el caso de la Argentina actual, sólo existieran dos posturas posibles: a favor de Cristina -normalmente de forma encendida, no quiero decir que sea tu caso- o totalmente en contra. Y no cabe el diálogo entre las dos facciones. Es parecido a lo que comentaba de Nicaragua, los que están con Daniel Ortega y el resto, que son tachados de "somocistas".
Sin embargo, el juego de la democracia funciona cuando hay un gobierno cabal y una oposición fuerte. Es más, su esencia es la alternancia y la limitación por ley de la duración o la repetición de los mandatos, así evitamos cosas estilo Corea del Norte.
Creo que el ámbito del diálogo habría que extenderlo a toda Iberoamérica, ya que me parece que compartimos defectos y virtudes. La cuestión es que somos la región del mundo que presenta mayores desigualdades y que las respuestas de corte populista que hunden sus raíces en el viejo caudillismo hispano no parecen funcionar del todo. Además de que, por definición, que el populismo trata a la gente como si fueran retrasados mentales. El papá que todo lo sabe, infalible, inmutable, inengendrado, esférico (como el osito Misha que va a heredar la monarquía comunista de Corea del Norte).
La reciente imagen del presidente ecuatoriano Correa enfrentándose a pecho descubierto a los amotinados nos pone en nuestro sitio. Esa es la imagen que damos al mundo. O Chávez y sus programas de televisión. Más allá de lo que esté haciendo -Oliver Stone lo defiende con vehemencia- hay ciertas cosas que un estadista debe tener en cuenta si quiere ser tomado en serio y no asustar al personal.
Más allá de que el socialismo que se intenta instaurar en Venezuela -basado en los terribles desequilibrios socioeconómicos que se dan desde siempre en una nación que nada en petróleo- esté basado en modelos que ya se han puesto en práctica en Cuba o en el antiguo bloque de países del Este. Volvemos a Goodbye, Lenin.
El diálogo es la base de la democracia. En España nadie cree que ZP sea un iluminado, antes al contrario: recibe críticas feroces desde sus propias huestes. Con Rajoy, líder de la oposición sucede lo mismo. Es una cuestión de madurez. A ninguno de los dos los han pillado hasta el momento comprando terrenos cuyo valor se multiplica mágicamente. Ni a ellos ni a Adolfo Suárez, Felipe González o JM Aznar. Se han limitado a hacer su trabajo, con aciertos y con errores.
En el artículo inicial sobre Maradona (el de John Carlin y Pierini) que citábamos, la cuestión se centraba en la crítica de un determinado esquema de pensamiento. Es innegable que esa forma de pensar y ser existe. Sea como sea, el argentino más internacional de estos últimos años, la "imagen" de la Argentina, es Diego Armando. Eso también dice mucho.
Vos decís que Cristina te parece la dirigente más inteligente en muchos años y que la oposición oligárquica va a derribarla como sea. Si la base de comparación es gente como Ménem o De la Rúa, no hace falta ser Einstein para ganar de lejos. Me decís que si leés Clarín está todo mal y si leés Página 12, Argentina es el paraíso en la tierra. Es obvio que la verdad está en el medio de ambas visiones.
Pero después están los hechos objetivos y las cifras de los organismos internacionales: el coeficiente Gini, que mide el grado de desigualdad de una sociedad no deja bien parado al país. Los puestos que ocupa por PIB o renta per cápita, tampoco. En resumen: no se ha avanzado, se ha ido hacia atrás.
Cuando visitamos mi antiguo colegio en Baires (¿te acordás, viejo?) en marzo de 2009, lo vi empobrecido, con los maestros arrimando el hombro por pura vocación para que aquello funcione. Sabido es que ser maestro en la Argentina es sinónimo de sueldos miserables.
Después está la comparación con los países de la región...
Sigo después que tengo que darle de comer a mi hijo pequeño y después me toca planchar. Así no hay quién cambie el mundo, che!
viernes, 8 de octubre de 2010
Querido Raúl
Mi amigo, mi hermano, el excelente músico electroacústico Raúl Minsburg, me escribe un comentario a "La patria no se hizo sola". Me gusta la idea de abrir un diálogo para hablar con tranquilidad de las cosas, lo que haga falta para entender y mejorar. Una suerte de homenaje a Naúm Minsburg, una persona de luz en medio de la oscuridad absoluta, un amigo de fierro que creía, pese a todo, en el poder curativo del diálogo. Entre los que están dentro y los que están fuera. Sin acritud, como diría el viejo Felipe.
En noviembre de 2008 me encontraba trabajando en Managua en un proyecto solidario. Coincidió con las elecciones municipales y la gente salió a las calles azuzada por el partido en el gobierno y el partido opositor. A hostia limpia, que es como se "resuelven" las cosas. Volaban los petardos, las piedras, los tiros. Viví varias situaciones estilo "El año que vivimos peligrosamente". Coches haciendo trompos, morteros que caían a nuestro paso. El doble de Mel en este caso era yo, pero Sigourney Weaver no me estaba esperando con un Martini en cada mano (Laura, amore, te adoro, pero si la Weaver me invitara a Martinis después de una dura jornada no encontraria el valor para hacerle un feo). Murieron varias personas: la dolorosa sensación de que Latinoamérica tiene mucho camino que recorrer. De que el diálogo es una entelequia. Sería interesante abrir las fronteras, salir del ámbito puramente argentino y extrapolar este mismo diálogo a la totalidad de los países iberoamericanos (incluyendo a Portugal y España), ya que somos el mismo pueblo. La patria es el lenguaje, no la tierra. Tengo mil cosas más en común con un nica, un brasileño o un peruano que con un alemán o un finlandés.
Uno de los grandes errores históricos de la Argentina en mi opinión es haber creído que era "algo más" que sus vecinos y que no pertenecía al mismo club. Error de cálculo grave, como se demostró en la guerra de las Malvinas al invocar el TIAR y en innumerables ocasiones. ¿Por qué estamos donde estamos? Quedan todos invitados.
Así que voy a utilizar el modelo de "carta abierta" a mi querido amigo. Ahí va.
Raúl querido, please, discutamos para avanzar y no para "tener razón", frase que me gusta de mi viejo. Vos sabés que adoro nuestro país y que me duele verlo mal, no es una cuestión de ser "antiargentino" ni nada por el estilo.
Vos que seguís habitualmente las cosas que escribo habrás comprobado que cuando se trata de darle duro al gobierno de España o a los defectos ibéricos también acepto el envite.
No se trata de que te interesara Maradona, creo. Los autores del artículo lo utilizan como símbolo para explicar otras cosas, más graves si cabe. Cosas que rayan en temas psiquiátricos (es interesante que uno de los autores del artículo sea un profesional del tema).
Hay hechos que son simplemente eso, hechos. Hace 100 años la Argentina era un destino apetecible para millones de emigrantes y ocupaba un lugar privilegiado entre las naciones. Hoy ha retrocedido en todos los ámbitos (al contrario de lo que ha ocurrido en España que de ser un país aislado en la época franquista ha alcanzado con la democracia puestos importantes, bien es cierto que con graves desequilibrios que la crisis deja al descubierto).
¿Qué ha sucedido en estas últimas décadas?
Decime, porque a lo mejor estoy mal informado a causa de la prensa "opositora", ¿es verso que se pasa hambre en el interior? ¿cómo se vive en Fuerte Apache y similares reductos del Gran Buenos Aires? ¿todo ese quilombo de las salideras y los secuestros está inventado por Clarín o La Nación? ¿Son actores? ¿Los que salen a manifestarse después de que revienten a un pibe son extras? ¿La imagen de la gente limpiando con detergente desperdicios en el Riachuelo para morfárselos es un fotomontaje? A lo mejor me estoy equivocando de país y Argentina se encuentra en el mejor de los mundos posibles. ¿Lo del aumento desorbitado del patrimonio de la dupla presidencial es otro montaje? Entonces no coincide la brillante intervención de Aníbal Fernández diciendo que "Nadie que ejerza el poder está impedido de tener un patrimonio propio y que éste tenga vida, lo que es la esencia del capitalismo" (SIC). ¿Es un error de script?
Mi prima (la mujer de mi primo Ernesto) es médico y labura en los hospitales "fronterizos" del conurbano. Es pediatra. Las cosas que cuenta del estado en que vienen algunos pibes son brutales, superando niveles "africanos". Simplemente no pueden ocurrir estas cosas en un país que lo tiene todo. ¿Es algo que inventa la prensa, Raúl mi viejo? Me encantaría que fuera así. Pero me parece que hay algo de realidad en eso.
ALGO tendrá que ver la dirigencia del país, la forma de hacer las cosas, la forma de laburar, la viveza criolla, el nueverreinismo porteño, la gente que saca la guita al exterior porque no cree en su propio país, la forma de todo. ¿De dónde sale la dirigencia del país? ¿Son agentes de la CIA nacidos en Miami? ¿Son Nexus 6? ¿Acaso en la era Menem -que incluso después de la debacle obtuvo el 22 por ciento de los votos- cuando la paridad dólar peso, el común de los argentinos no le reía las gracias y creía que lo estaba haciendo todo OK? Entonces daba igual que el turco regalara las joyas de la corona a empresas extranjeras: éramos una potencia mundial. El golpe con la realidad vino después. Después de la fiesta toca lavar los platos. La década conocida como "los años de pizza y champagne".
Si todos los males vienen de afuera, ¿cómo se explica Lula o los avances indudables de Chile? En ocho años Lula ha logrado cosas increíbles en Brasil, creando una clase media de la nada. OCHO AÑOS, viejo. También forman parte de Latinoamérica.
¿Peronismo? Pero ¿qué es eso? ¿Un milico "bueno"? Suena a oxímoron, como lo de "inteligencia militar". En plena era del auge de los fascismos. Vamos... Y hoy todavía planea su alargada sombra. López Rega, los montoneros, Isabelita, Menem y los Kirchner son o eran peronistas. Un poco diverso el panorama... ¿no cree? Es como tener a los anarquistas, las SS, los nacionalistas extremos, las SA, los moderados, los socialdemócratas y al Che Guevara todo mezclado con una guinda en lo alto. ¿Qué clase de plato es ese? ¿Quién se lo come? Y dale nomás. Y todo el mundo cerrando filas. ¿Es lo más sofisticado que podemos fabricar? ¿Un partido que aglutina la izquierda y la derecha incluso en sus versiones más extremas? ¿Alguien puede explicar este fenómeno? ¿Dentro de 300 años seguirán en el poder? México tuvo su Partido Revolucionario Institucional -nombre surrealista donde los haya- en el poder durante más de 70 años y nosotros tenemos el peronismo. Es obvio lo que ocurre cuando un mismo partido monopoliza el poder durante mucho tiempo. ¿Y los "gordos" sindicalistas? Si se quedaran sin laburo Scorsese los contrataría encantado. ¡La de guita que se podría ahorrar en maquillaje...!
Cuando llegó el momento, el propio Perón, que era un hábil encantador de serpientes, optó. Recuérdese Ezeiza 1973 y Plaza de Mayo. "Estos jóvenes imberbes... etc., etc."
Horacio Vázquez Rial traza un retrato repleto de luces y sombras en "Perón, tal vez la historia" -Joseba, si lees esto ya sé que te tengo que devolver el libro que me prestaste en 2006, sorry, no soy digno...-. Alguien a quien no le gustaba recordar la sangre india que llevaba impresa en el rostro.
Vos vivís en la capital. OK. Pero ¿qué pasa más allá de la General Paz? ¿Y en el interior? Es como hablar de 2 países distintos.
Advertí que el artículo era doloroso y "hacía sangre", pero sigo sosteniendo que algunas claves relacionadas con la actual situación están ahí.
Maradona es un pobre tipo, un juguete roto e inculto utilizado por unos y por otros. Un jugador de fútbol genial que no sabe hacer otra cosa. No puede hablar de todo lo divino y humano como si supiera. Si sigue así y nadie le recuerda su condición mortal acabará mal. No es "Maradona", es el esquema de pensamiento que subyace al ídolo caído y resucitado. La propia necesidad de ídolos infalibles -Perón, Evita, Gardel, Cristina, etc-, como si tuviéramos 8 años permanentemente e hiciera falta Linterna verde (¡cómo me gustaba!), Batman o el Capitán América para dormir más tranquilo por las noches. Pero los personajes reales se acercan más a la troupe de Martín Kadaragián en Titanes en el Ring, ¿te acordás, hermano, qué tiempos aquellos...? Tufí Meme (viene del desierto, trae mucha arena...), el Caballero Rojo, Pepino, Súper Pibe... Perfil bajo. Más mortadela que jamón serrano.
A lo mejor vos no le das bola a Maradona, pero el tipo se entrevista con los Kirchner cuando quiere y actúa como si estuviera más allá del bien y del mal. Los Kirchner, a su vez, lo usan para sus propios fines y para que "esta barra quilombera" esté contenta. En cuanto abre la boca nos crucifican a todos. Es omnipotente y omnisciente. "Que la chupen", "que la sigan chupando"... ¿Qué hizo con toda la guita que ganó? ¿Un master en Oxford en neurología? ¿A último momento cambió de idea y se decidió por Harvard?
A Gardel no se le conoció mina alguna en sus 45 o 48 años de vida -nadie sabe cuál era su verdadera edad ya que falsificó su partida de nacimiento para esquivar el servicio militar- salvo Isabel del Valle, la "novia oficial", a la que le pasaba una mensualidad y todo como para que no levantara la liebre. Cantando como cantaba y lo que cantaba. Una sola nami... Y le tenía que pasar una guita... hmmmmmm ¡Hay perfume de Ricky Martin en el Santiago Bernabéuuuuuu! diría el Mono Burgos. No obstante, en el imaginario colectivo es la imagen de la hombría personificada, el supermacho. El KING. El ídolo no puede tener fisuras (anales en este caso). ¡Qué gran pelotudez!
La imposibilidad de discutir y analizar con tranquilidad lo que nos pasa sin que a uno lo acusen de anti esto o anti aquello. Hay que desmontar los ídolos de cartón-piedra y empezar a cagarnos de risa de nosotros mismos, a no tomarnos tan en serio. Nos hace falta un Leo Bassi nacional. Ya mismo.
Sigo creyendo en mi país natal y en mi gente, en su capacidad -no dejo de destacarlo cuando tengo ocasión como la nota sobre Pablo Trapero- pero casi siempre se queda en alabanzas a actitudes individuales. Cuando se trata de actos colectivos es otro cantar... Es como si cada uno tirara por su lado. Como si al actuar en conjunto esa brillantez individual se esfumara. Una clase política de ínfimo nivel, que a la primera de cambio mete la mano en la bolsa, que no se corresponde en nada con el reflejo de una sociedad avanzada y con un alto grado de sofisticación en tantas cosas. Con un cine y una literatura de primera clase.
Vos viviste los años de la transición española. Una situación jodida donde los políticos tuvieron que demostrar de qué estaban hechos, con grandeza. Modificando un sistema podrido desde adentro y sorteando obstáculos como el 23-F, la acción pemanente de ETA y el consiguiente descontento de los militares y los cuerpos de seguridad del Estado. En una coyuntura económica bien comprometida. Esa misma altura de miras es la que hace falta en nuestro país para superar esta situación que dura ya muchos años. ¿De verdad pensás que en el artículo no hay nada que merezca la pena ser debatido? ¿Es otro complot antiargentino de los de afuera...? Sería el enésimo.
El FMI anuncia que este año Argentina crecerá el 7,5 por ciento. Tasas propias de Extremo Oriente. ¿Ese crecimiento se trasladará a los jubilados, a la gente de provincias como Formosa que vive en una situación medieval y a los que habitan los barrios más desfavorecidos de la capital de la nación?
Son preguntas que se responden solas.
A Mariano Moreno se lo cargaron. Y San Martín, después de recorrer medio mundo, atravesar los Andes y liberar tres naciones de Sudamérica tuvo que rajar. Algo no funciona desde el principio.
Hay que volver a reunirse en la Jabonería de Vieytes. Te espero a las ocho. Vos llamá a Saavedra y a Juan José Paso. Vienen French y Berutti. Les dije que se dejen de joder y esta vez traigan fugazza y fainá. ¡Con la milonga de las escarapelas nunca traen nada comestible! Yo llevo empanadas. También viene un representante de la pesada del gremio de los aguateros y otro que se llama Pastichotti y representa a los vendedores de velas. Es un chanta del año cero, pero también tiene derecho. Estamos todos.
Con todo el cariño del mundo y las ganas de que todo cambie a mejor, un abrazo gigante mi viejo!
En noviembre de 2008 me encontraba trabajando en Managua en un proyecto solidario. Coincidió con las elecciones municipales y la gente salió a las calles azuzada por el partido en el gobierno y el partido opositor. A hostia limpia, que es como se "resuelven" las cosas. Volaban los petardos, las piedras, los tiros. Viví varias situaciones estilo "El año que vivimos peligrosamente". Coches haciendo trompos, morteros que caían a nuestro paso. El doble de Mel en este caso era yo, pero Sigourney Weaver no me estaba esperando con un Martini en cada mano (Laura, amore, te adoro, pero si la Weaver me invitara a Martinis después de una dura jornada no encontraria el valor para hacerle un feo). Murieron varias personas: la dolorosa sensación de que Latinoamérica tiene mucho camino que recorrer. De que el diálogo es una entelequia. Sería interesante abrir las fronteras, salir del ámbito puramente argentino y extrapolar este mismo diálogo a la totalidad de los países iberoamericanos (incluyendo a Portugal y España), ya que somos el mismo pueblo. La patria es el lenguaje, no la tierra. Tengo mil cosas más en común con un nica, un brasileño o un peruano que con un alemán o un finlandés.
Uno de los grandes errores históricos de la Argentina en mi opinión es haber creído que era "algo más" que sus vecinos y que no pertenecía al mismo club. Error de cálculo grave, como se demostró en la guerra de las Malvinas al invocar el TIAR y en innumerables ocasiones. ¿Por qué estamos donde estamos? Quedan todos invitados.
Así que voy a utilizar el modelo de "carta abierta" a mi querido amigo. Ahí va.
Raúl querido, please, discutamos para avanzar y no para "tener razón", frase que me gusta de mi viejo. Vos sabés que adoro nuestro país y que me duele verlo mal, no es una cuestión de ser "antiargentino" ni nada por el estilo.
Vos que seguís habitualmente las cosas que escribo habrás comprobado que cuando se trata de darle duro al gobierno de España o a los defectos ibéricos también acepto el envite.
No se trata de que te interesara Maradona, creo. Los autores del artículo lo utilizan como símbolo para explicar otras cosas, más graves si cabe. Cosas que rayan en temas psiquiátricos (es interesante que uno de los autores del artículo sea un profesional del tema).
Hay hechos que son simplemente eso, hechos. Hace 100 años la Argentina era un destino apetecible para millones de emigrantes y ocupaba un lugar privilegiado entre las naciones. Hoy ha retrocedido en todos los ámbitos (al contrario de lo que ha ocurrido en España que de ser un país aislado en la época franquista ha alcanzado con la democracia puestos importantes, bien es cierto que con graves desequilibrios que la crisis deja al descubierto).
¿Qué ha sucedido en estas últimas décadas?
Decime, porque a lo mejor estoy mal informado a causa de la prensa "opositora", ¿es verso que se pasa hambre en el interior? ¿cómo se vive en Fuerte Apache y similares reductos del Gran Buenos Aires? ¿todo ese quilombo de las salideras y los secuestros está inventado por Clarín o La Nación? ¿Son actores? ¿Los que salen a manifestarse después de que revienten a un pibe son extras? ¿La imagen de la gente limpiando con detergente desperdicios en el Riachuelo para morfárselos es un fotomontaje? A lo mejor me estoy equivocando de país y Argentina se encuentra en el mejor de los mundos posibles. ¿Lo del aumento desorbitado del patrimonio de la dupla presidencial es otro montaje? Entonces no coincide la brillante intervención de Aníbal Fernández diciendo que "Nadie que ejerza el poder está impedido de tener un patrimonio propio y que éste tenga vida, lo que es la esencia del capitalismo" (SIC). ¿Es un error de script?
Mi prima (la mujer de mi primo Ernesto) es médico y labura en los hospitales "fronterizos" del conurbano. Es pediatra. Las cosas que cuenta del estado en que vienen algunos pibes son brutales, superando niveles "africanos". Simplemente no pueden ocurrir estas cosas en un país que lo tiene todo. ¿Es algo que inventa la prensa, Raúl mi viejo? Me encantaría que fuera así. Pero me parece que hay algo de realidad en eso.
ALGO tendrá que ver la dirigencia del país, la forma de hacer las cosas, la forma de laburar, la viveza criolla, el nueverreinismo porteño, la gente que saca la guita al exterior porque no cree en su propio país, la forma de todo. ¿De dónde sale la dirigencia del país? ¿Son agentes de la CIA nacidos en Miami? ¿Son Nexus 6? ¿Acaso en la era Menem -que incluso después de la debacle obtuvo el 22 por ciento de los votos- cuando la paridad dólar peso, el común de los argentinos no le reía las gracias y creía que lo estaba haciendo todo OK? Entonces daba igual que el turco regalara las joyas de la corona a empresas extranjeras: éramos una potencia mundial. El golpe con la realidad vino después. Después de la fiesta toca lavar los platos. La década conocida como "los años de pizza y champagne".
Si todos los males vienen de afuera, ¿cómo se explica Lula o los avances indudables de Chile? En ocho años Lula ha logrado cosas increíbles en Brasil, creando una clase media de la nada. OCHO AÑOS, viejo. También forman parte de Latinoamérica.
¿Peronismo? Pero ¿qué es eso? ¿Un milico "bueno"? Suena a oxímoron, como lo de "inteligencia militar". En plena era del auge de los fascismos. Vamos... Y hoy todavía planea su alargada sombra. López Rega, los montoneros, Isabelita, Menem y los Kirchner son o eran peronistas. Un poco diverso el panorama... ¿no cree? Es como tener a los anarquistas, las SS, los nacionalistas extremos, las SA, los moderados, los socialdemócratas y al Che Guevara todo mezclado con una guinda en lo alto. ¿Qué clase de plato es ese? ¿Quién se lo come? Y dale nomás. Y todo el mundo cerrando filas. ¿Es lo más sofisticado que podemos fabricar? ¿Un partido que aglutina la izquierda y la derecha incluso en sus versiones más extremas? ¿Alguien puede explicar este fenómeno? ¿Dentro de 300 años seguirán en el poder? México tuvo su Partido Revolucionario Institucional -nombre surrealista donde los haya- en el poder durante más de 70 años y nosotros tenemos el peronismo. Es obvio lo que ocurre cuando un mismo partido monopoliza el poder durante mucho tiempo. ¿Y los "gordos" sindicalistas? Si se quedaran sin laburo Scorsese los contrataría encantado. ¡La de guita que se podría ahorrar en maquillaje...!
Cuando llegó el momento, el propio Perón, que era un hábil encantador de serpientes, optó. Recuérdese Ezeiza 1973 y Plaza de Mayo. "Estos jóvenes imberbes... etc., etc."
Horacio Vázquez Rial traza un retrato repleto de luces y sombras en "Perón, tal vez la historia" -Joseba, si lees esto ya sé que te tengo que devolver el libro que me prestaste en 2006, sorry, no soy digno...-. Alguien a quien no le gustaba recordar la sangre india que llevaba impresa en el rostro.
Vos vivís en la capital. OK. Pero ¿qué pasa más allá de la General Paz? ¿Y en el interior? Es como hablar de 2 países distintos.
Advertí que el artículo era doloroso y "hacía sangre", pero sigo sosteniendo que algunas claves relacionadas con la actual situación están ahí.
Maradona es un pobre tipo, un juguete roto e inculto utilizado por unos y por otros. Un jugador de fútbol genial que no sabe hacer otra cosa. No puede hablar de todo lo divino y humano como si supiera. Si sigue así y nadie le recuerda su condición mortal acabará mal. No es "Maradona", es el esquema de pensamiento que subyace al ídolo caído y resucitado. La propia necesidad de ídolos infalibles -Perón, Evita, Gardel, Cristina, etc-, como si tuviéramos 8 años permanentemente e hiciera falta Linterna verde (¡cómo me gustaba!), Batman o el Capitán América para dormir más tranquilo por las noches. Pero los personajes reales se acercan más a la troupe de Martín Kadaragián en Titanes en el Ring, ¿te acordás, hermano, qué tiempos aquellos...? Tufí Meme (viene del desierto, trae mucha arena...), el Caballero Rojo, Pepino, Súper Pibe... Perfil bajo. Más mortadela que jamón serrano.
A lo mejor vos no le das bola a Maradona, pero el tipo se entrevista con los Kirchner cuando quiere y actúa como si estuviera más allá del bien y del mal. Los Kirchner, a su vez, lo usan para sus propios fines y para que "esta barra quilombera" esté contenta. En cuanto abre la boca nos crucifican a todos. Es omnipotente y omnisciente. "Que la chupen", "que la sigan chupando"... ¿Qué hizo con toda la guita que ganó? ¿Un master en Oxford en neurología? ¿A último momento cambió de idea y se decidió por Harvard?
A Gardel no se le conoció mina alguna en sus 45 o 48 años de vida -nadie sabe cuál era su verdadera edad ya que falsificó su partida de nacimiento para esquivar el servicio militar- salvo Isabel del Valle, la "novia oficial", a la que le pasaba una mensualidad y todo como para que no levantara la liebre. Cantando como cantaba y lo que cantaba. Una sola nami... Y le tenía que pasar una guita... hmmmmmm ¡Hay perfume de Ricky Martin en el Santiago Bernabéuuuuuu! diría el Mono Burgos. No obstante, en el imaginario colectivo es la imagen de la hombría personificada, el supermacho. El KING. El ídolo no puede tener fisuras (anales en este caso). ¡Qué gran pelotudez!
La imposibilidad de discutir y analizar con tranquilidad lo que nos pasa sin que a uno lo acusen de anti esto o anti aquello. Hay que desmontar los ídolos de cartón-piedra y empezar a cagarnos de risa de nosotros mismos, a no tomarnos tan en serio. Nos hace falta un Leo Bassi nacional. Ya mismo.
Sigo creyendo en mi país natal y en mi gente, en su capacidad -no dejo de destacarlo cuando tengo ocasión como la nota sobre Pablo Trapero- pero casi siempre se queda en alabanzas a actitudes individuales. Cuando se trata de actos colectivos es otro cantar... Es como si cada uno tirara por su lado. Como si al actuar en conjunto esa brillantez individual se esfumara. Una clase política de ínfimo nivel, que a la primera de cambio mete la mano en la bolsa, que no se corresponde en nada con el reflejo de una sociedad avanzada y con un alto grado de sofisticación en tantas cosas. Con un cine y una literatura de primera clase.
Vos viviste los años de la transición española. Una situación jodida donde los políticos tuvieron que demostrar de qué estaban hechos, con grandeza. Modificando un sistema podrido desde adentro y sorteando obstáculos como el 23-F, la acción pemanente de ETA y el consiguiente descontento de los militares y los cuerpos de seguridad del Estado. En una coyuntura económica bien comprometida. Esa misma altura de miras es la que hace falta en nuestro país para superar esta situación que dura ya muchos años. ¿De verdad pensás que en el artículo no hay nada que merezca la pena ser debatido? ¿Es otro complot antiargentino de los de afuera...? Sería el enésimo.
El FMI anuncia que este año Argentina crecerá el 7,5 por ciento. Tasas propias de Extremo Oriente. ¿Ese crecimiento se trasladará a los jubilados, a la gente de provincias como Formosa que vive en una situación medieval y a los que habitan los barrios más desfavorecidos de la capital de la nación?
Son preguntas que se responden solas.
A Mariano Moreno se lo cargaron. Y San Martín, después de recorrer medio mundo, atravesar los Andes y liberar tres naciones de Sudamérica tuvo que rajar. Algo no funciona desde el principio.
Hay que volver a reunirse en la Jabonería de Vieytes. Te espero a las ocho. Vos llamá a Saavedra y a Juan José Paso. Vienen French y Berutti. Les dije que se dejen de joder y esta vez traigan fugazza y fainá. ¡Con la milonga de las escarapelas nunca traen nada comestible! Yo llevo empanadas. También viene un representante de la pesada del gremio de los aguateros y otro que se llama Pastichotti y representa a los vendedores de velas. Es un chanta del año cero, pero también tiene derecho. Estamos todos.
Con todo el cariño del mundo y las ganas de que todo cambie a mejor, un abrazo gigante mi viejo!
miércoles, 6 de octubre de 2010
La patria no se hizo sola
Hoy se publica en el periódico español "El País" un artículo firmado por John Carlin, periodista inglés que vivió 10 años en Argentina y Carlos Pierini, psicoanalista argentino que vive en Baires.
El artículo se centra en el análisis del maradonismo, una suerte de enfermedad patria que hunde sus raíces en el pensamiento mágico y en la creencia de que la Argentina es una tierra directamente elegida por Dios, un pueblo elegido (¿puede haber dos...? ¿Qué ocurriría en el caso de un judío ortodoxo argentino? ¿Sería una especie de elegido "premium"?).
Del dolor de comprobar la terrible cuesta abajo en apenas cien años de un país con todos los naipes para dar de comer a su gente y brillar con fuerza (apenas 40 millones de personas en un territorio plagado de bendiciones naturales que multiplica por 5,5 la superficie de España), tratar de comprender qué clase de dirigentes engendra y de algo más preocupante: tratar de dilucidar de dónde surge la necesidad acuciante de vivir como Maqroll el gaviero, el personaje de Álvaro Mutis que inventa la realidad de forma permanente.
En el pasado siglo, los nombres destacados de la Argentina estuvieron en boca de medio mundo: Piazzolla, Cortázar, Borges, Arlt, Gardel, y un largo etcétera. ¿Dónde se tuerce el camino de forma trágica? Una clase media diezmada, una población empobrecida. Ricos atrincherados: cuanto más altos son los muros de sus countries, mayor probabilidad de que los estén esperando a la salida. Mucha bronca siempre a punto de estallar. Como si el suelo de Buenos Aires estuviera electrificado las veinticuatro horas del día. Probablemente, la respuesta tenga mucho que ver con los factores omnipresentes en la sociedad argentina desde 1930.
En su libro "Caudillos en Hispanoamérica, 1800-1850" -cuya edición al español traduje hace más de quince años, cuando vivía en las montañas con un señor muy pequeño llamado Iván que me sonreía a todas horas, así traduce cualquiera...- John Lynch hace un brillante análisis de la figura del Caudillo y su extraña simbiosis con el pueblo, una constante en el imaginario colectivo de los pueblos iberoamericanos. La necesidad de un padre protector, omnipresente y omnisciente. Un elemento inestable y altamente corrosivo. Presencias poderosas que mantienen al pueblo en un permanente estado de sumisión mental.
El artículo es polémico, agrio y hace sangre. Un punto de partida para discutir largo y tendido. A Maradona alguien debería decirle que a fin de cuentas, es humano. Qué le vamos a hacer... Que debería hablar siempre con los pies, porque cada vez que abre la boca mete la pata hasta el fondo. Alguien capaz de hacer que un pueblo como el español, que por razones históricas y de sangre adora al pueblo argentino -porque entre otras cosas siente que afectivamente Argentina es una parte de España- deseara con todas sus fuerzas que Alemania pusiera en su sitio al "señor 10", lo que efectivamente ocurrió.
Al analizar la sociedad mexicana en "El laberinto de la soledad", Octavio Paz no deja títere con cabeza. Diseccionar el ser nacional es un ejercicio doloroso, pero terriblemente necesario. El hambre que pasan los pibes es real y el culpable está dentro de las fronteras argentinas. No viene del más allá.
Ahí va. Sin anestesia. Oíd mortales (a ver si los problemas van a estar grabados en el comienzo del himno nacional...)
"Se dice con frecuencia que la solución a los problemas del África subsahariana es la educación; que los recursos naturales abundan y que si sólo se pudiera proporcionar un buen nivel educativo a la gente el continente despegaría. No necesariamente. Miren el caso de Argentina. Todos los recursos naturales que quieran, una bajísima densidad de población y, a lo largo de la mayor parte del siglo XX, índices escolares que no han tenido nada que envidiar a Europa occidental. Pero hoy, en un país que hace 100 años era uno de los 10 más ricos del mundo, la tercera parte de los recién nacidos están condenados a crecer en la pobreza, si es que logran crecer. Ocho niños menores de cinco años mueren al día debido a la desnutrición en un país que debería ser, como hace tiempo fue, el granero del mundo. Semejante aberración florece en un contexto político en el que a lo largo de más de medio siglo juntas militares han alternado el poder con Gobiernos populistas, corruptos o incompetentes. El actual Gobierno peronista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (como el anterior, de su marido Néstor Kirchner) es más afín al de Hugo Chávez en Venezuela o al de Daniel Ortega en Nicaragua que a los Gobiernos pragmáticos y serios de Brasil, Chile o el vecino Uruguay donde, por cierto, hoy se consume más carne per cápita que en Argentina. ¿Dónde ha quedado la famosa Justicia Social proclamada hasta el cansancio por el peronismo que ha gobernado la mayor parte del período democrático instaurado en 1983? ¿Cuál es el problema?
El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona.
El problema es Diego Maradona. O, para ser más precisos, lo encarna, como símbolo, Maradona, el "Diez", "el Dios Argentino", el ídolo nacional por goleada. La idolatría a los líderes redentores, el culto a la viveza y (su hermano gemelo) el desprecio por la ética del trabajo, el narcisismo, la fe en las soluciones mágicas, el impulso a exculparse achacando los males a otros, el fantochismo son características que no definen a todos los argentinos, pero que Maradona representa en caricatura payasesca y que la mayoría de la población, aquella misma incapaz de perder la fe en el peronismo, aplaude no con risas sino con perversa seriedad. El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona y en el que su legión de devotos se adentra -como por ejemplo los 20.000 que fueron al aeropuerto de Ezeiza para darle las gracias tras la desastrosa actuación en el Mundial de Sudáfrica- para adorarle.
Esos mismos que disfrutaban como locos con las grotescas actitudes y dichos del ídolo -"¡que la chupen!"- fueron en manada a vitorearlo al llegar a Buenos Aires después de la goleada de 4-0 que Alemania le propinó, expulsando a su selección del Mundial. Presos de la nostalgia, no olvidan nunca que "ÉL" hizo el famoso gol con la "mano de Dios"; o sea que su mano y la mano de Dios son la misma mano. "EL" es uno con "DIOS". La manada entonces, mientras grita para adentro, "¡Si estamos unidos a Dios Maradona compartiremos toda su gloria!", grita para afuera: Maradooooooona, Maradooooooona. Y no olvidemos el dicho nacional, al mismo tiempo jocoso y lleno de convicción, "¡Dios es argentino!".
Diego Maradona fue un monumental jugador de fútbol. Pero la fama justificada no da títulos, ni derechos, ni conocimientos para opinar con absoluta certeza acerca de casi todo y al mismo tiempo desautorizar a todo aquel que no esté de acuerdo con sus ideas. En Argentina, mientras avergonzaba a algunos, hacía gritar de entusiasmo a muchos más. Creían, orgullosos, que unidos al "ídolo" todo el mundo "se la chupaba". En realidad el que se ha chupado todo, desde alcohol hasta cocaína, ha sido Maradona. Nadie lo acusa ni lo maltrata por su triste enfermedad. Solo se trata de señalar su soberbia desconsiderada, de carácter profundamente narcisista, base de sus penosas afecciones del alma, metáfora de la patología crónica de un país.
Hace 15 días Maradona dio su primera entrevista desde la debacle de Sudáfrica. El ex director técnico de la selección argentina, al que se le oyó diciendo minutos antes de aquel partido que su equipo iba a dar una lección de fútbol a los alemanes, no ofreció ni análisis, ni explicación por la derrota, salvo decir que el portero alemán estuvo "muy seguro" y después del 2-0 "nos vinimos abajo". Con un poco de suerte (la magia de la suerte lo abandonó, ¿el otro Dios estaba en su contra?) el partido se hubiera ganado. Culpa por el desastre no aceptó ninguna.
En cuanto a la victoria argentina 4-1 el mes pasado contra el campeón del mundo, España, bajo el mando de un nuevo seleccionador, confesó que prefirió no ver el partido. Claro. Porque ver aquel partido hubiera significado chocarse con la realidad y arriesgar salir del autoengaño enfermizo que le permitió afirmar en la misma entrevista que -avalado por el ex presidente Néstor Kirchner, que en una reunión la semana pasada le "felicitó" por el Mundial- él seguía siendo el candidato idóneo para dirigir la selección. "Daría la vida", dijo, "daría un brazo" por recuperar el puesto.
El fracaso de Maradona en el Mundial fue el espejo del fracaso de Argentina como país. Por un lado, una falta de rigor y humildad en la planificación; por otro, un derroche de los recursos disponibles. Talento sobraba, salvo que por amiguismo, ceguera, populismo patriotero o sencilla idiotez Maradona decidió no convocar a la mitad de los mejores; no solo no explotó los recursos que tenía, no los quiso ni ver. El nuevo seleccionador, Sergio Batista, puso en el campo contra España a cuatro jugadores básicos que Maradona ni siquiera había convocado para Sudáfrica y lo que se vio fue un equipo sólido que hubiera sabido competir contra Alemania, como contra cualquiera en el Mundial. Es decir, el sentido común existe en Argentina; solo que demasiadas veces, obliterado por la luz maradoniana, brilla por su ausencia.
En el sistema maradoniano solamente brilla la ilusión. Dentro de este sistema de pensamiento las cosas terminan no teniendo ni pies ni cabeza. Resultado: fracaso en la vida y arrastrando en el fracaso, en este caso, a la selección argentina, pero también se puede arrastrar a toda una nación. Recorriendo la historia del siglo XX sabemos la potencia destructiva de la ilusión cuando no es contrabalanceada por la realidad terrenal, nunca tan agradable ella como los espejismos de la ficción.
Cuando llevados por la fantasía se eligen directores técnicos o presidentes o sistemas de características populistas, autoritarios y antidemocráticos, con pocos pies sobre la tierra, el resultado inevitable es el fracaso. Un director técnico que no tiene ni ha tenido capacidad para manejar su vida, que además no es director técnico (por preparación) y por lo tanto al titularse así toma las características de un impostor, tuvo como resultado el descalabro de la selección argentina. Puede ocurrir nuevamente algo similar con la Argentina misma si los directores técnicos, léase la pareja que lleva siete años en el poder, siguen el camino compulsivamente repetitivo de la tergiversación permanente de la realidad. El endiosamiento de seres Ídolos-Dioses a los que no se debe criticar, como a Perón, Evita, Maradona, Cristina Fernández o Néstor Kirchner, intocables seres sin errores, lleva al fracaso reiterativo y doloroso que arrastra a millones de argentinos al sufrimiento. El granero del mundo se va convirtiendo en un país lleno además de granos de pústulas creadas por el sistema: fracaso, pobreza, desnutrición, inseguridad, criminalidad, destrucción de las instituciones, ataque permanente a la prensa opositora, ataque a la ley, destrucción de la educación (eso también) y llegamos entonces a que la fantasía de ser un pueblo "protegido" por los Dioses cae en una triste y ridícula realidad.
Las sociedades propensas a alimentar estas ilusiones, caen en la seducción hipnótica de líderes de estas características. Son sociedades cerradas, como dice Karl Popper, con un fuerte carácter autoritario, convicciones inamovibles y preponderancia al pensamiento mágico. En estos casos el horizonte de expectativas está absolutamente distorsionado por las ilusiones y las consecuencias se traducen en un sinnúmero de fracasos compulsivamente repetitivos. Decía Albert Einstein que la locura era repetir lo mismo una y otra vez, esperando diferentes resultados. Eso es lo que propone Maradona al reafirmar su derecho a dirigir la selección de fútbol. Al apoyar su estrambótica candidatura, los Kirchner, eso sí, están siendo consecuentes. Ellos también piden, pese al fracaso mundialista de su gestión, como el de los regímenes peronistas que los precedieron, que se prolongue su dinastía en las elecciones generales del año que viene. Es probable que lo consigan. Sería la victoria del pensamiento mágico maradoniano, sobre el que el sol de la bandera argentina nunca se pone".
John Carlin, periodista, vivió 10 años en Argentina; Carlos Pierini trabaja como médico psicoanalista en Buenos Aires.
lunes, 4 de octubre de 2010
Tocado y hundido
El resultado de las elecciones primarias para elegir candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid favorable a Tomás Gómez (el candidato no oficialista que le echó un pulso al presidente del gobierno y ganó) pone de manifiesto de forma patética el momento de debilidad extrema que vive el ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Se trata de una nueva patada allí donde la espalda pierde su casto nombre. Queda por conocer cuántas necesita este hombre para tirar la toalla.
Sabido es que un animal herido resulta especialmente peligroso. A un año y medio de agotar la presente legislatura, así se encuentra ZP y el propio PSOE, que intenta cerrar filas en torno a un líder a escasos jabs del K.O. Inmediatamente después de la ¿huelga? ¿general? del pasado día 29 de septiembre, las encuestas situaban al PSOE a casi 15 puntos en intención de voto con respecto al principal partido de la oposición.
Tranquilos, que aquí viene Leire Pajín con cara de póker. Está todo bajo control. Qué descanso...
El presidente quiere inmolarse -"haré lo que tengo que hacer me cueste lo que me cueste", afirma. ¿Y qué? ¿A quién le importa que este señor se inmole? Sosomán se ha convertido Autistaman. Después de su esperpéntico segundo mandato se quedará con una pensión anual no inferior a 80.000 euros. No es la hora de los tozudos, sino de la inteligencia y de un gobierno de concentración nacional, porque parece que esta gente no se ha dado cuenta de la gravedad de la situación. Como cuando el propio ZP negaba la crisis en plena travesía de los mares del sur, intentando doblar el Cabo de Hornos con una patera. La oposición tampoco ayuda. Cada uno hace la guerra por su cuenta, como ha demostrado el PNV al prestar su apoyo a los nuevos presupuestos a cambio de prebendas. El espíritu de los estadistas que hicieron posible la cacareada transición española no se ve por ningún sitio. Una generación de políticos muy lamentable.
La economía española permanece atada a la disciplina del euro y no tiene la posibilidad de utilizar la devaluación de la moneda nacional como se ha hecho en otras crisis para equilibrar los tantos. Con un euro a 1,37 dólares es difícil que podamos vender un clavo (antes tendríamos que producirlo...).
¿Qué sentido tiene un gobierno ZP durante año y medio hasta 2012? Ya sabemos cuál es su receta: disminuir el gasto público y aumentar los impuestos. ¿Cómo piensa poner en marcha la rueda de la riqueza y el empleo con semejante plan de acción?
Los bancos españoles, otrora joyas de la corona que concedieron créditos de forma cuasi criminal, anuncian un 2011 peor que el presente año.
Hacen falta nuevas caras y aire nuevo. Rajoy no es una opción, su propio partido debería saberlo. En el bando conservador cualquiera resulta más creíble que el supuesto líder: Aguirre, Rato, Gallardón... Es necesario un gobierno de unidad nacional y la sustitución de los tontos por gente cualificada. Alguien que sepa de lo suyo, al menos.
En un reciente artículo, Joseph Stiglitz, que en su haber cuenta con algunas pequeñas cualificaciones más que ZP, Blanco o nuestra ministra de economía, como puede ser el caso de un insignificante premio NOBEL, nos dibuja un panorama plateado, muy plateado para la España de charanga y pandereta. Pero no se trata de haber alcanzado podio alguno: plateado por lo argénteo, por lo argentino.
Argentina, 2001. Corralito, 5 presidentes en una semana y los Picapiedra de postre. Está bien, los que estaban al mando del país en 2001 no podían distinguirse de los personajes de "Nueve Reinas". Es como poner a la banda de Marbella a dirigir la nación. La cosa no llega a tanto por aquí. El problema es la carencia de materia gris en este gobierno nuestro. Hasta las propias bases del PSOE piensan así y, de la misma manera que encumbraron a Zapatero hace 10 años en contra del criterio oficialista, apoyan ahora en Madrid a Tomás Gómez. La sonrisa de Trini se ha quedado congelada. En un gesto de dignidad, como tuvo en su momento Adolfo Suárez, el presidente haría bien en evitarnos el triste espectáculo de su agonía. Es antiestético. Y puede terminar de hundir al país. Menos mal que está Leire Pajín poniendo los puntos sobre las íes, que si no... Qui potest capere capiat.
He aquí lo que dice Stiglitz sobre la situación de España y las perspectivas de futuro del euro:
España podría afrontar una crisis como la que afectó a Argentina en 2001 por su incapacidad para crear empleo y para reducir con eficacia su déficit público, lo que la convierte eventualmente en presa fácil para los especuladores del mercado.
Así lo advierte el economista Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial (BM) y premio Nobel de Economía, en una revisión de su libro "Freefall" (Caída libre), de la que publica hoy un extracto el rotativo británico "The Sunday Telegraph".
"España podría estar entrando en el mismo tipo de espiral mortal que afectó a Argentina hace sólo una década", escribe Stiglitz, que considera que el país es víctima de "las reglas del juego", que le obligan a recortar su gasto, lo que "casi con total seguridad conducirá a un incremento aún mayor del desempleo".
En este contexto "la economía española se ralentizará, pero la mejora de su posición fiscal será mínima", predice el economista estadounidense, que explica que "con menor crecimiento, los ingresos por vía impositiva caerán, el gasto social -como el subsidio de paro- se incrementará y los déficit seguirán siendo altos".
Al igual que en el caso de Grecia, Stiglitz cree que los especuladores todavía no han abandonado la presa, convencidos de que la debilidad de la economía española -cuya solvencia fue rebajada esta semana por Moody"s de "AAA" a "Aa1"- juega en su favor.
"En estos momentos, España no ha sido atacada por los especuladores, pero puede que sea sólo una cuestión de tiempo", afirma el ex asesor del presidente estadounidense Bill Clinton.
Según Stiglitz, los ataques de los mercados financieros contra Grecia demostraron que los déficit no pueden ser ignorados, ya que pueden causar incrementos en los tipos de interés, lo que a la larga empeorará previsiblemente los problemas fiscales de los Estados.
"Las respuestas ingenuas -recortar el gasto y/o subir los impuestos- sólo empeorarán las cosas, como ha quedado dramáticamente de manifiesto con la respuesta del mercado al recorte español", escribe el hoy profesor de la Universidad de Columbia (EEUU).
Stiglitz considera que la raíz del problema para países como España o Grecia es que no pueden utilizar su divisa como un elemento de reajuste de sus economías, ya que el euro tiene un cambio fijo.
"Si a Grecia y España se les hubiera permitido devaluar su divisa, sus economías se habrían reforzado gracias a las exportaciones", afirma el economista, que vuelve a recordar el caso argentino: "sólo cuando Argentina rompió la paridad de su moneda con el dólar fue cuando pudo comenzar a crecer y a reducir su déficit".
Sobre el futuro de la moneda única europea, Stiglitz prevé un panorama "sombrío" y advierte de que el euro podría no sobrevivir si vuelve a haber una tormenta financiera como la de 2008.
Además, se muestra crítico con los Gobiernos europeos, por considerar que están aplicando reducciones del gasto público muy drásticos y muy precipitados en el tiempo, lo que, en su opinión, puede resultar en que las economías vuelvan a caer en la recesión.
"A consecuencia de que tantos países recorten el gasto de manera prematura, la demanda agregada global se reducirá y el crecimiento se ralentizará, incluso quizás derivando en una recaída en la recesión", escribe Stiglitz.
"EEUU puede haber causado la recesión global, pero Europa es ahora la responsable", argumenta el economista.
Stiglitz propone finalmente una solución: la salida de Alemania de la eurozona o la división de la eurozona en dos sub-regiones, la de las economías sólidas y la de las economía frágiles.
"El euro ha sido un experimento interesante, pero como el casi olvidado Sistema Monetario Europeo (SEM) que lo precedió, y que se derrumbó cuando los especuladores atacaron la libra esterlina en 1992, carece del apoyo institucional necesario para que funcione".
Sabido es que un animal herido resulta especialmente peligroso. A un año y medio de agotar la presente legislatura, así se encuentra ZP y el propio PSOE, que intenta cerrar filas en torno a un líder a escasos jabs del K.O. Inmediatamente después de la ¿huelga? ¿general? del pasado día 29 de septiembre, las encuestas situaban al PSOE a casi 15 puntos en intención de voto con respecto al principal partido de la oposición.
Tranquilos, que aquí viene Leire Pajín con cara de póker. Está todo bajo control. Qué descanso...
El presidente quiere inmolarse -"haré lo que tengo que hacer me cueste lo que me cueste", afirma. ¿Y qué? ¿A quién le importa que este señor se inmole? Sosomán se ha convertido Autistaman. Después de su esperpéntico segundo mandato se quedará con una pensión anual no inferior a 80.000 euros. No es la hora de los tozudos, sino de la inteligencia y de un gobierno de concentración nacional, porque parece que esta gente no se ha dado cuenta de la gravedad de la situación. Como cuando el propio ZP negaba la crisis en plena travesía de los mares del sur, intentando doblar el Cabo de Hornos con una patera. La oposición tampoco ayuda. Cada uno hace la guerra por su cuenta, como ha demostrado el PNV al prestar su apoyo a los nuevos presupuestos a cambio de prebendas. El espíritu de los estadistas que hicieron posible la cacareada transición española no se ve por ningún sitio. Una generación de políticos muy lamentable.
La economía española permanece atada a la disciplina del euro y no tiene la posibilidad de utilizar la devaluación de la moneda nacional como se ha hecho en otras crisis para equilibrar los tantos. Con un euro a 1,37 dólares es difícil que podamos vender un clavo (antes tendríamos que producirlo...).
¿Qué sentido tiene un gobierno ZP durante año y medio hasta 2012? Ya sabemos cuál es su receta: disminuir el gasto público y aumentar los impuestos. ¿Cómo piensa poner en marcha la rueda de la riqueza y el empleo con semejante plan de acción?
Los bancos españoles, otrora joyas de la corona que concedieron créditos de forma cuasi criminal, anuncian un 2011 peor que el presente año.
Hacen falta nuevas caras y aire nuevo. Rajoy no es una opción, su propio partido debería saberlo. En el bando conservador cualquiera resulta más creíble que el supuesto líder: Aguirre, Rato, Gallardón... Es necesario un gobierno de unidad nacional y la sustitución de los tontos por gente cualificada. Alguien que sepa de lo suyo, al menos.
En un reciente artículo, Joseph Stiglitz, que en su haber cuenta con algunas pequeñas cualificaciones más que ZP, Blanco o nuestra ministra de economía, como puede ser el caso de un insignificante premio NOBEL, nos dibuja un panorama plateado, muy plateado para la España de charanga y pandereta. Pero no se trata de haber alcanzado podio alguno: plateado por lo argénteo, por lo argentino.
Argentina, 2001. Corralito, 5 presidentes en una semana y los Picapiedra de postre. Está bien, los que estaban al mando del país en 2001 no podían distinguirse de los personajes de "Nueve Reinas". Es como poner a la banda de Marbella a dirigir la nación. La cosa no llega a tanto por aquí. El problema es la carencia de materia gris en este gobierno nuestro. Hasta las propias bases del PSOE piensan así y, de la misma manera que encumbraron a Zapatero hace 10 años en contra del criterio oficialista, apoyan ahora en Madrid a Tomás Gómez. La sonrisa de Trini se ha quedado congelada. En un gesto de dignidad, como tuvo en su momento Adolfo Suárez, el presidente haría bien en evitarnos el triste espectáculo de su agonía. Es antiestético. Y puede terminar de hundir al país. Menos mal que está Leire Pajín poniendo los puntos sobre las íes, que si no... Qui potest capere capiat.
He aquí lo que dice Stiglitz sobre la situación de España y las perspectivas de futuro del euro:
España podría afrontar una crisis como la que afectó a Argentina en 2001 por su incapacidad para crear empleo y para reducir con eficacia su déficit público, lo que la convierte eventualmente en presa fácil para los especuladores del mercado.
Así lo advierte el economista Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial (BM) y premio Nobel de Economía, en una revisión de su libro "Freefall" (Caída libre), de la que publica hoy un extracto el rotativo británico "The Sunday Telegraph".
"España podría estar entrando en el mismo tipo de espiral mortal que afectó a Argentina hace sólo una década", escribe Stiglitz, que considera que el país es víctima de "las reglas del juego", que le obligan a recortar su gasto, lo que "casi con total seguridad conducirá a un incremento aún mayor del desempleo".
En este contexto "la economía española se ralentizará, pero la mejora de su posición fiscal será mínima", predice el economista estadounidense, que explica que "con menor crecimiento, los ingresos por vía impositiva caerán, el gasto social -como el subsidio de paro- se incrementará y los déficit seguirán siendo altos".
Al igual que en el caso de Grecia, Stiglitz cree que los especuladores todavía no han abandonado la presa, convencidos de que la debilidad de la economía española -cuya solvencia fue rebajada esta semana por Moody"s de "AAA" a "Aa1"- juega en su favor.
"En estos momentos, España no ha sido atacada por los especuladores, pero puede que sea sólo una cuestión de tiempo", afirma el ex asesor del presidente estadounidense Bill Clinton.
Según Stiglitz, los ataques de los mercados financieros contra Grecia demostraron que los déficit no pueden ser ignorados, ya que pueden causar incrementos en los tipos de interés, lo que a la larga empeorará previsiblemente los problemas fiscales de los Estados.
"Las respuestas ingenuas -recortar el gasto y/o subir los impuestos- sólo empeorarán las cosas, como ha quedado dramáticamente de manifiesto con la respuesta del mercado al recorte español", escribe el hoy profesor de la Universidad de Columbia (EEUU).
Stiglitz considera que la raíz del problema para países como España o Grecia es que no pueden utilizar su divisa como un elemento de reajuste de sus economías, ya que el euro tiene un cambio fijo.
"Si a Grecia y España se les hubiera permitido devaluar su divisa, sus economías se habrían reforzado gracias a las exportaciones", afirma el economista, que vuelve a recordar el caso argentino: "sólo cuando Argentina rompió la paridad de su moneda con el dólar fue cuando pudo comenzar a crecer y a reducir su déficit".
Sobre el futuro de la moneda única europea, Stiglitz prevé un panorama "sombrío" y advierte de que el euro podría no sobrevivir si vuelve a haber una tormenta financiera como la de 2008.
Además, se muestra crítico con los Gobiernos europeos, por considerar que están aplicando reducciones del gasto público muy drásticos y muy precipitados en el tiempo, lo que, en su opinión, puede resultar en que las economías vuelvan a caer en la recesión.
"A consecuencia de que tantos países recorten el gasto de manera prematura, la demanda agregada global se reducirá y el crecimiento se ralentizará, incluso quizás derivando en una recaída en la recesión", escribe Stiglitz.
"EEUU puede haber causado la recesión global, pero Europa es ahora la responsable", argumenta el economista.
Stiglitz propone finalmente una solución: la salida de Alemania de la eurozona o la división de la eurozona en dos sub-regiones, la de las economías sólidas y la de las economía frágiles.
"El euro ha sido un experimento interesante, pero como el casi olvidado Sistema Monetario Europeo (SEM) que lo precedió, y que se derrumbó cuando los especuladores atacaron la libra esterlina en 1992, carece del apoyo institucional necesario para que funcione".
sábado, 2 de octubre de 2010
Limpieza de sangre
Mi amigo Koen Suidgeest (el fantasma del sur) me envía esta foto tomada a principios de septiembre en el metro de Madrid.
El Corte Inglés, en su tradicional "Vuelta al cole", ha elegido una muestra bien representativa de esta España plural en la que más del 12 por ciento de la población es extranjera (según cifras oficiales). Basta darse una vuelta por cualquier barrio de cualquier ciudad de la piel de toro, exceptuando, obviamente, las reservas de pijos y pijetes, para comprobar cómo son las cosas.
Pero hete aquí que El Corte Inglés -empresa señera de otros tiempos, faro de gente bien y naturalemente de derechas, faltaría más- considera que lo que realmente tenemos en España es un montón de niños rubios, con distintos grados de rubiedad. Ángeles rubios, con rubios rizos, dientes y ojos rubios como en Noruega o en Germania, esa tierra donde un enano moreno capitaneó hordas de rubios, vamos, como un calvo vendiendo crecepelos.
Los marroquíes, ecuatorianos, peruanos, negros de toda clase y condición al Corte Inglés no le interesan. Qué van a consumir esos tirados.
Bueno, El Solitario también fue a un colegio de pago y ya veis...
Pero qué queréis, coño, el extranjero está bien en los guethos, trabajando en las obras o limpiando casas. ¡Esclavos baratos, coño, para la raza superior! Pero enviar sus hijos a colegios con uniforme. ¿A nuestros colegios? ¿Mezclándose con nuestros hijos rubios? ¡Válgame Dios! ¡Hasta ahí podíamos llegar! ¡Santiago y cierra España!
A ver si es que Paquito tenía razón y lo dejó todo atado y bien atado.
martes, 28 de septiembre de 2010
Confianza ciega
Mi hermano Diego el científico me envía este vídeo (ver más abajo, "A Seguro lo enterraron ayer mismo") que habla por sí solo. Como siempre, lo que nos mata no es lo que no sabemos, sino lo que damos por sentado que sabemos pero NO ES ASÍ. Confianza, la base de la estabilidad mental. Lo que mantiene cohesionado a este nuestro absurdo sistema de vida. ¿Cómo sabes que tu novia no se ha enamorado de otro -con más pelo, más pasta, más todo- y en este preciso momento está pensando en huir con él a las selvas tropicales? ¿Cómo confiar en las personas que supuestamente son de "toda confianza"? ¿Y si los bancos fueran inmensos corralitos? ¿Tu dinero existe realmente o es un simple número en una pantalla de ordenador? ¿Cómo saber que ese amigo solícito, ese fantástico compañero de trabajo, amigo de sus amigos, que te ríe las gracias no es peor que el tío de Ghost o que Eva al desnudo? Y lo más difícil, ¿cómo confiar en uno mismo? Yo sería incapaz... Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda. ¿Eso era de la Biblia o del libro blanco del PSOE? ¿O era el General Perón? Si no quieres respuestas que te resulten desagradables, lo mejor es no hacer preguntas.
Como siempre, esa fuente inagotable de sabiduría, mesura y contención que es el tango nos da la clave.
Estás desorientado y no sabés
qué "trole" hay que tomar para seguir.
Y en este desencuentro con la fe
querés cruzar el mar y no podés.
La araña que salvaste te picó
-¡qué vas a hacer!- (nada... qué vas a hacer)
y el hombre que ayudaste te hizo mal
-¡dale nomás!-
Y todo el carnaval
gritando pisoteó
la mano fraternal
que Dios te dio.
Es que ahora al fútbol juega cualquiera... (mensaje cifrado)
A Seguro lo enterraron ayer mismo
Como siempre, esa fuente inagotable de sabiduría, mesura y contención que es el tango nos da la clave.
Estás desorientado y no sabés
qué "trole" hay que tomar para seguir.
Y en este desencuentro con la fe
querés cruzar el mar y no podés.
La araña que salvaste te picó
-¡qué vas a hacer!- (nada... qué vas a hacer)
y el hombre que ayudaste te hizo mal
-¡dale nomás!-
Y todo el carnaval
gritando pisoteó
la mano fraternal
que Dios te dio.
Es que ahora al fútbol juega cualquiera... (mensaje cifrado)
A Seguro lo enterraron ayer mismo
lunes, 27 de septiembre de 2010
El incipiente capitalismo cubano
Amigos cubanos me envían este importante documento que muestra a las claras la desesperación del gobierno revolucionario de La Habana buscando salidas viables a la crisis. Después de 50 años pensando, las soluciones finalmente llegan.
Se acabó el empleo subvencionado por Papá Estado. Welcome to the real world...
La solicitud se publica tal como ha salido en los medios cubanos. Se trata de ideas que bien se podrían adaptar en la costa española. Hay que consultar a ver si la mafia georgiana da su permiso. Últimamente la mafia está demasiado conservadora.
CONCURSO PÚBLICO
Cargo: MANIOBRISTA DE BURROS
Con el motivo del proceso de reducción de plantillas, y en cumplimiento de la proyección 2011-2015, el Poder Popular de Varadero creó 3 plazas como alternativa para los trabajadores que hayan quedado excedentes y quieran ejercer como cuentapropistas. El cargo en cuestión se llama "Maniobrista de Burros".
Aquí los detalles:
CONCURSO PÚBLICO DEL PODER POPULAR DE VARADERO
Cargo: Maniobrista de Burros
Sexo: Masculino
Lugar de trabajo: playa
Plazas disponibles : 3 (tres)
Tasa de inscripción - CUC$150.00
Exámenes e Inscripciones en el lugar.
Se acabó el empleo subvencionado por Papá Estado. Welcome to the real world...
La solicitud se publica tal como ha salido en los medios cubanos. Se trata de ideas que bien se podrían adaptar en la costa española. Hay que consultar a ver si la mafia georgiana da su permiso. Últimamente la mafia está demasiado conservadora.
CONCURSO PÚBLICO
Cargo: MANIOBRISTA DE BURROS
Con el motivo del proceso de reducción de plantillas, y en cumplimiento de la proyección 2011-2015, el Poder Popular de Varadero creó 3 plazas como alternativa para los trabajadores que hayan quedado excedentes y quieran ejercer como cuentapropistas. El cargo en cuestión se llama "Maniobrista de Burros".
Aquí los detalles:
CONCURSO PÚBLICO DEL PODER POPULAR DE VARADERO
Cargo: Maniobrista de Burros
Sexo: Masculino
Lugar de trabajo: playa
Plazas disponibles : 3 (tres)
Tasa de inscripción - CUC$150.00
Exámenes e Inscripciones en el lugar.
domingo, 26 de septiembre de 2010
Carancho
Acabo de ver una película que me parece muy buena. Se trata de "Carancho" del director argentino Pablo Trapero. Desde que vi "Mundo grúa", realizada en blanco y negro y en 16 milímetros, lo catalogué como un director con mayúsculas, un artista con personalidad y voz propia que posee un poderoso discurso audiovisual.
Pablo Trapero es una de esas personas que me reconcilian con mi país natal. Llenos de talento por los cuatro costados, recuperan una y otra vez la imagen de la gente sencilla que hace maravillas con lo que tiene. El talento se abre camino frente a todas las dificultades. Se envalentona ante ellas, se hace mucho más fuerte y más resolutivo.
Una de las pocas cosas que he aprendido en estos años es que da igual lo que tengas o no tengas. Lo que verdaderamente importa es qué carajo hace uno con lo que tiene. En todos los órdenes de la vida. Y Trapero hace cine superlativo: en la línea del genial Jacques Audiard (De battre mon coeur s'est arrêté o Un Prophète). Deben verlas si no lo han hecho ya. También cabe nombrar al realizador español Enrique Urbizu y su Caja 507. En los tres casos se trata de gente que pisa fuerte.
El personaje que interpreta Darín está de vuelta de todo, cansado hasta decir basta. Sabe cómo funciona el mundo. Sabe que lo que hace todos los días para sobrevivir es asqueroso. La inercia es lo único que lo mantiene con vida. Porteño, demasiado porteño. De la misma forma, el policía que interpreta José Coronado en la Caja 507 o la figura del director de banco que encarna Antonio Resines no pueden sino ser españoles. Sic, el protagonista de Tant de battre... (parisino de pro).
Estos tres directores no intentan parecerse a nadie. Roban, pero no copian. La diferencia es importante.
La película es REAL. Es la Argentina real -podría ser tantos lugares...- con unos tipos repugnantes que se dedican a timar a personas que han sufrido un accidente de tráfico (la reflexión inicial que hace el director sobre el número de accidentes viales en Argentina pone los pelos de punta). El timo es doble, porque se trata de cagar a las aseguradoras y mentirle a las víctimas para hacer una diferencia. Quedaste hecho bolsa, te largo el verso de que la compañía de seguros te puede dar 30.000 sopes, cobro 125.000 y me quedo con el resto. Encima vos me abrazás agradecido como si fuera tu padre. Lindo "métier". La poesía es un arma cargada de futuro.
También está la variante de los tipos que intentan engañar al seguro fingiendo un accidente preparado. La empresa ofrece asesoramiento e incluso orquesta ciertos casos. Es una empresa muy diversificada...
Ricardo Darín labura en ese sitio. El actor está 10 puntos. Más envejecido, algo entrado en carnes, pesado, como la mano de la propia película. Todos los personajes son unos soretes (cagarros se diría en español) de marca mayor. Están todos metidos en el ajo: abogados, médicos, conductores de ambulancia, la policía al más alto nivel. Todo vale. No hay "inocentes" ni boluditos. No hay "crecimiento psicológico de los personajes" ni memeces por el estilo a que nos tiene acostumbrado el cine para oligofrénicos.
Si Pablo Trapero hubiera nacido en EEUU tendría por delante el futuro de Scorsese o Coppola, pero nació en el país en donde todo se ata con alambre. Y a mucha honra. Ellos tienen el rock'n'roll y la comida basura y nosotros el tango y el asado. A ver qué preferís vos...
Carancho es genial. Vayan a verla y me cuentan (o vayan a ver la última de Julia Roberts, pero no olviden el cargamento de sobres de Almax y Alcaseltzer). Los personajes son veraces, de carne y hueso. La narrativa tiene tensión y una estructura bien elaborada. Se siente el peso de la humedad y la imposibilidad de otra vida, la asfixia de un destino que es para siempre. La atmósfera de un planeta en descomposición, cargada de amoníaco y gases innobles. Sin más vuelta de hoja. Sin falsas esperanzas. Hay una escena en la que si son capaces de mantener la vista sobre la pantalla... Bien, Trapero, carajo!!!
La actriz que intepreta el papel de médico -Martina Gusman- está fenomenal. La escena en la que se pincha en el pie en un baño de hospital lleno de desperdicios es todo un poema. Como el plano del final del combate de Darín contra su repugnante ex jefe que muestra una banderita argentina -azulunada, del color del cielo- para rematar la faena. Todo un símbolo de los que han utilizado la enseña patria para hacer cualquier barbaridad. El cana metido hasta las cejas en toda la merda... Tal cual.
Y el clímax final. Con recursos que ya utilizó Amenábar con maestría. Te tiene atornillado a la butaca. A ver de qué película de los últimos tiempos podemos decir lo mismo, eh, Tom Cruise, a vos te hablo.
Trapero, no me canso de decirlo, sos Gardel y me enorgullece que la patria dé hijos tan creativos y jugados con su profesión. Bravo, viejo. Bravo. Últimamente estábamos demasiado acostumbrados -por fuerza- a otra clase de hijos.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
El enano del Elíseo
Unión Europea. Un continente de 500 millones de consumidores atentos a sus propios ombligos. Porque sólo así cabe explicar las tibias reacciones -cuando no abiertamente aprobatorias, como en el caso de Berlusconi, pero qué podemos esperar del payaso fascista- que han suscitado las medidas del gobierno de Sarkozy en relación con la expulsión de los gitanos rumanos a su país de origen.
A diferencia de los colectivos gitanos de España, la comunidad gitana rumana constituye un problema social. Su integración es muy compleja, nadie lo niega: se acepta como un hecho la vinculación de una parte de dicho colectivo con actividades ilícitas. No digo que sea algo sencillo de resolver. Pero ¿expulsión? ¿de un colectivo étnicamente bien definido en un continente que ha visto toda clase de barbaridades en este sentido? Las últimas en los Balcanes en fechas bien recientes...
Francia, la pretendida tierra de la libertad. ¿Expulsados a otro país de la Unión Europea? De la misma forma que regresan a Bucarest volverán a introducirse en tierras galas. Las fronteras están abiertas. Entonces, desde un punto de vista práctico ¿qué sentido tiene esta expulsión? ¿No es posible encontrar otra forma, algo que concilie la educación con la integración y el respeto a sus formas de vida ancestrales?
¿Hay que culpabilizar a TODO el colectivo, niños incluidos? Así actuaban los nazis con los judíos europeos. Cuando se enternecían porque algún niño judío era suficientemente rubio, lo daban en adopción a una familia aria para su reeducación. También lo hicieron los genocidas argentinos con los hijos de los desaparecidos. Modos fascistas.
En los años cuarenta circulaban trenes por toda Europa transportando judíos. Incluso los países neutrales miraban para otro lado. Los trenes pasaban por Suiza, preferentemente de noche y sin hacer paradas, procedentes de Italia o los Balcanes. Nadie vió. Nadie oyó nada. Es obvio que la comparación con lo que hicieron los nazis resulta desmedida, pero activa la huella del recuerdo: expulsión por motivos étnicos. El recuerdo de lo que nunca debió suceder.
Esa facilidad que tiene nuestra especie para transmitir el estrés a terceros. Siempre buscando cabezas de turco: los gitanos, los judíos, los palestinos, los chechenos, los bosnios, todo aquel que se ponga por delante y esté en minoría o en inferioridad de condiciones.
La comisaria Reding -ole, ole y ole- se ha enfrentado con gran valentía casi en soledad a los que, con la ley en la mano, dictaminan: deben irse. A ellos y a sus hijos no les toca. De momento.
Esta noche, el enano de apellido húngaro (¿correrá algo de sangre gitana por sus venas? Seguramente no. No lo veo cantando una bulería que te parta el alma, bailando como un dios o tocando la guitarra como Django) bajará en batín a cenar con su lúbrica esposa de diseño, hábilmente recauchutada por los cirujanos más exclusivos.
Distraídamente, Fifi roe su hueso perfumado en su canastilla de mimbre del Nilo. Suena música suave de Debussy.
A los postres, Monsieur Le Président ingerirá una pastillita azul traída en bandeja de plata por un ujier ataviado como el almirante Nelson e intentará estar a la altura de las circunstancias. Algo que, en su caso, resulta triplemente difícil.
Europa entera mira para otro lado.
Qué planeta de mierda.
A diferencia de los colectivos gitanos de España, la comunidad gitana rumana constituye un problema social. Su integración es muy compleja, nadie lo niega: se acepta como un hecho la vinculación de una parte de dicho colectivo con actividades ilícitas. No digo que sea algo sencillo de resolver. Pero ¿expulsión? ¿de un colectivo étnicamente bien definido en un continente que ha visto toda clase de barbaridades en este sentido? Las últimas en los Balcanes en fechas bien recientes...
Francia, la pretendida tierra de la libertad. ¿Expulsados a otro país de la Unión Europea? De la misma forma que regresan a Bucarest volverán a introducirse en tierras galas. Las fronteras están abiertas. Entonces, desde un punto de vista práctico ¿qué sentido tiene esta expulsión? ¿No es posible encontrar otra forma, algo que concilie la educación con la integración y el respeto a sus formas de vida ancestrales?
¿Hay que culpabilizar a TODO el colectivo, niños incluidos? Así actuaban los nazis con los judíos europeos. Cuando se enternecían porque algún niño judío era suficientemente rubio, lo daban en adopción a una familia aria para su reeducación. También lo hicieron los genocidas argentinos con los hijos de los desaparecidos. Modos fascistas.
En los años cuarenta circulaban trenes por toda Europa transportando judíos. Incluso los países neutrales miraban para otro lado. Los trenes pasaban por Suiza, preferentemente de noche y sin hacer paradas, procedentes de Italia o los Balcanes. Nadie vió. Nadie oyó nada. Es obvio que la comparación con lo que hicieron los nazis resulta desmedida, pero activa la huella del recuerdo: expulsión por motivos étnicos. El recuerdo de lo que nunca debió suceder.
Esa facilidad que tiene nuestra especie para transmitir el estrés a terceros. Siempre buscando cabezas de turco: los gitanos, los judíos, los palestinos, los chechenos, los bosnios, todo aquel que se ponga por delante y esté en minoría o en inferioridad de condiciones.
La comisaria Reding -ole, ole y ole- se ha enfrentado con gran valentía casi en soledad a los que, con la ley en la mano, dictaminan: deben irse. A ellos y a sus hijos no les toca. De momento.
Esta noche, el enano de apellido húngaro (¿correrá algo de sangre gitana por sus venas? Seguramente no. No lo veo cantando una bulería que te parta el alma, bailando como un dios o tocando la guitarra como Django) bajará en batín a cenar con su lúbrica esposa de diseño, hábilmente recauchutada por los cirujanos más exclusivos.
Distraídamente, Fifi roe su hueso perfumado en su canastilla de mimbre del Nilo. Suena música suave de Debussy.
A los postres, Monsieur Le Président ingerirá una pastillita azul traída en bandeja de plata por un ujier ataviado como el almirante Nelson e intentará estar a la altura de las circunstancias. Algo que, en su caso, resulta triplemente difícil.
Europa entera mira para otro lado.
Qué planeta de mierda.
sábado, 11 de septiembre de 2010
¿Fidel se ha vuelto anticastrista?
Hace apenas unos días, en una entrevista que realizó el periodista Jeffrey Goldberg para la revista 'The Atlantic', Fidel Castro, líder indiscutible de la Revolución Cubana, salía diciendo que "el modelo de la revolución cubana no nos sirve ni a nosotros". La frase es demasiado buena para ser inventada.
Hoy, Castro desmiente dichas declaraciones y afirma que sus palabras se malinterpretaron, queriendo decir justo lo contrario.
La polémica sobre la veracidad de lo que aparece en la prensa me resulta indiferente. El 90 por ciento de lo que se publica es mentira o está muy tergiversado. Me parece interesante reflexionar sobre la figura del ser omnisciente. "Aquel que todo lo sabe". "La luz que ilumina nuestros pasos". "Dios", en resumidas cuentas.
En nuestro hormiguero global contamos con numerosos ejemplos de esta clase de seres. A lo largo de mi vida, me ha tocado trabajar con alguno. Ellos dirían trabajar "para" ellos, ya que la idea de la colaboración no entra en sus cabezas cuadradas (por poco tiempo, me generan náuseas en grado sumo y siempre he acabado a las tortas). Están en todos los campos: la politica, el pensamiento, el arte, la ciencia. Son personajes acostumbrados a que cuando ellos hablan, los demás callan. Y asienten. Pueden incluso decir las mayores sandeces que nadie se atreverá a llevarles la contraria, tal es el miedo reverencial que generan a su alrededor.
Cuando el cóctel se complementa con la inexistencia del sentido del humor y la incapacidad crónica para reírse de uno mismo que de ello suele derivarse, lo que se genera es una personalidad patológica, cercana a la locura y a los abismos de la estupidez máxima. En general, resulta patético. Vallejo Nájera los denominaba "locos egregios".
Si patéticos resultan esta clase de seres, mucho peor son los integrantes del coro de pelotas -chupamedias- y genuflexos que les ríen las gracias como si fuera el matón del barrio. Nadie les para los pies.
En el caso de Fidel, más allá de valoraciones ideológicas, se dan todos los elementos propios de un caso típico: el hombre que todo lo sabe, que lanza discursos de 9 horas y habla de lo que sea, que se cree imprescindible porque sin él todo se derrumba. Qué estupidez, no hay más que divorciarse o morirse: tu mujer florece cual flor de loto en los jardines de la Ciudad Prohibida. En fin.
Por eso tendría gracia que, sobre el final de su vida, y habiendo estado a punto de iniciar el viaje sin retorno al Más Allá, el viejo líder tuviera un momento de duda y se cuestionara todo lo que ha defendido a capa y espada. Demostraría que, a fin de cuentas, es un ser humano.
Da exactamente igual si dijo o no dijo lo que se publicó. En caso de haberlo dicho, su hermano Raúl, a la sazón Gran Timonel de la Revolución Cubana, tendría el penoso deber de mandarlo apresar y de ahí a las mazmorras de la inteligencia del Estado. Claro que en su "estado", es posible que no soportara un interrogatorio en toda regla. Se repetiría la terrible historia de La Máscara de Hierro. Dos hermanos enfrentados por el poder terrenal: Caín y Abel Castro. Propongo la Isla de la Juventud como destino final.
¿Fidel balsero? ¿Arribando a Miami en un camión Ford anfibio del año 52? Esto no se le ocurre ni a Woody Allen.
Sobre el debate socialismo-capitalismo hay cosas que llaman poderosamente la atención. Nuestro sistema (el capitalismo) es una mierda. Eso está claro. Está fundamentado sobre lo peor del ser humano y fomenta nuestros bajos instintos. Pero desde que se puso en práctica el "socialismo real" con la creación de la Unión Soviética en 1917 es difícil citar movimientos de población desesperada por instalarse en el paraíso comunista. Cuando se creó el Muro de Berlín en el 61 la gente intentaba saltarlo en dirección a Occidente, nunca hacia Oriente (imprescindible ver la genial película "Goodbye, Lenin").
En las últimas décadas, los cubanos se han lanzado al Caribe en barcos caseros que superan los modelos inolvidables de los autos locos -Pedro Bello, Penélope Glamour, los Hermanos Macana, Pierre Nodoyuna y su perro PATÁN- para recorrer las 90 millas que separan Cuba de Miami. En un mar infestado de simpáticos tiburones. Hay que estar bastante mal para hacer eso. ¿Alguien puede aportar documentos sobre migraciones masivas de desesperados en dirección a Cuba en estos últimos 50 años? ¿Tipos que salen con lo puesto de Veracruz, de Cancún, de Key West, de las Bahamas, de Sto. Domingo para llegar a Cuba como sea? Y no valen los ejemplos de los haitianos cruzando al extremo oriental de la isla. Haití es la nación más desgraciada de América y cualquier cosa es mejor. Si pudieran, los haitianos emigrarían a Gaza.
Cuando cayó el Muro en Europa, empezaron a llegar oleadas de rumanos, búlgaros, checos, eslovacos, rusos, etc. a Europa Occidental. He hablado con todos los que he podido. Muchos de ellos gente con 3 y 4 carreras (un logro de la revolución). Nadie NUNCA me habló bien de aquel supuesto paraíso. Nadie tenía ganas de volver. A nadie le importaba un carajo. Hmmm... very strange, Penny Lane...
Si esta clase de hechos no conducen a reflexionar sobre la naturaleza del ser humano y sobre las posibilidades de alternativas al darwinismo social en que nos movemos, es que el pensamiento no sirve para nada. Ah... perdón. Sirve para llenar las universidades y para justificar muchos sueldos. ¿Transformar la realidad? ¿Para qué? Lo que importa es tener muchos proyectos de investigación en marcha y realizar muchos congresos. En sitios exóticos si es posible. Los científicos a competir por ser los primeros que es de lo que se trata, los técnicos a tratar de colocarse bien en empresas de fuste y los filósofos... los filósofos.... ¿eh? ¿pero es que hay filósofos? ¿así como Simone de Beauvoir y Sartre? Pues no me había enterado, oiga, y eso que tenemos todo un MINISTRO DE EDUCACIÓN que es METAFÍSICO, el señor Gabilondo. Claro, ya entiendo..., por eso el gobierno del señor Zapatero tiene esa marcada deriva aristotélica y neotomista que le caracteriza. Es el ABGRUND de Heidegger. Joseph Weiss.
He estado en la casa de Trotsky tres veces. En la Avenida Río Churubusco 410, en México DF. Un sudor frío te recorre la espina dorsal al contemplar la casa donde trabajó sus últimos meses, con la guerra mundial avanzando como un cáncer. Donde tuvo fuerzas para liarse con Frida Kahlo y escribir durante 14 horas al día. Un dictáfono antediluviano, enciclopedias, notas, la cocina, la cama del hombre que organizó el Ejército Rojo, que mantuvo la Revolución con vida contra todo pronóstico. El hombre que defendió que el cambio social debía producirse en TODO EL MUNDO ya que en caso contrario, la revolución sería una especie de anomalía y terminaría por caer. La casa donde el líder revolucionario sería asesinado por Ramón Mercader.
Pero en el camino se encontró a Stalin. Otro loco egregio.
Trotsky vendría a ser a Stalin lo que el Che Guevara a Fidel.
En el final de su vida, sabiendo que la muerte está a la vuelta de la esquina, Fidel Castro reflexiona y se da cuenta de que todo lo que ha hecho, la Revolución, permanecer 50 años en el poder, gobernar el país con mano férrea, está mal. Se arrepiente. Pero no puede huir de sí mismo. No puede dejar de ser FIDEL CASTRO. Tiene que representar la tragicomedia hasta el final. En realidad lo único que le importa a estas alturas es cómo va a quedar su inconmensurable figura de cara a la Historia, así, con mayúsculas. La personalidad patológica tiene que autoafirmarse hasta la extenuación, caiga quien caiga. Pero no contaban con "el otro yo" de Fidel, que en los momentos menos oportunos, gracias a los buenos oficios de una copita de ron, ¡hip!, pugna por salir a la superficie... es un buen comienzo...
En abril de 1945, bajo toneladas de bombas aliadas, cercados como ratas en el búnker de la Cancillería de Berlín, Adolf Hitler llama a su secretaria favorita, Traudl Junge, para dictarle su testamento político. La secretaria tiembla de pies a cabeza: va a ser la primera persona del mundo en conocer las VERDADERAS RAZONES. Próximo a morir, y ante su sorpresa como confesaría años después, el Führer le dicta un montón de frases inconexas de odio hacia todos: Occidente, los judíos -cómo no-, sus propios generales que los han traicionado y su idolatrado pueblo alemán que, según su parecer, no merece sobrevivir ya que no ha logrado prevalecer en esta "lucha por la vida". No hay explicación. Dios no puede equivocarse. Ni un sólo atisbo de arrepentimiento, ni la más mínima sombra de duda. Un caso de manual.
He conocido nazis e hijos de nazis. He intentado razonar con ellos. Me interesaba conocer su punto de vista: nunca he aprendido nada escuchándome a mí mismo.
Su interpretación de lo que sucedió en la guerra es que Hitler se equivocó. Pero no porque lo que pretendiera hacer fuera monstruoso, sino porque hizo la guerra en dos frentes a destiempo y porque no utilizó a los judíos para sus propios fines. Podría haber usado sus recursos económicos y humanos para ganar la guerra y luego se habría ocupado de ellos. No es una valoración moral: lo que hizo Hitler estuvo mal porque la forma en que lo hizo no le condujo a la victoria. Según ellos, se equivocó de táctica, no de proyecto. No comment.
¿Acaso Fidel está siendo visitado por el fantasma de Ernesto Guevara?
-Qué hacés, barbas, ¿todavía seguís en el poder?
-No, yo no. Ahora está mi hermano Raúl.
-¿Raúl? ¿¡Ese boludo!? ¿Pero esto qué es...? ¿Una dinastía? Mirá qué clase de viejo estás hecho... ¿y seguís diciendo las mismas cosas que a los treinta...? ¡qué papa frita! ¿No aprendiste nada? Mirame a mí. Fui a Bolivia y me asesinaron con treinta y nueve años. Mirá qué bien quedo en las fotos. Largá, viejo. Let it be. Cheeeee...
Debates a muerte en las universidades, en los barrios, en las reuniones, cómo mejorar esto que tenemos, aunque eso suponga poner todo en cuestión, cómo ser dignos de gente como Vicente Ferrer, como el doctor Alfred Jahn, de los miles de cooperantes anónimos que se dejan la vida en las esquinas más olvidadas del mundo.
Tenemos las generaciones más preparadas de la historia de Occidente: a mayor preparación menos pelotas.
Los dejo que empieza mi programa favorito en Telecinco. Hablan del Príncipe y de Letizia. La monarquía proporciona tranquilidad metafísica y espiritual. Después viene el Telecupón. Ciao.
Hoy, Castro desmiente dichas declaraciones y afirma que sus palabras se malinterpretaron, queriendo decir justo lo contrario.
La polémica sobre la veracidad de lo que aparece en la prensa me resulta indiferente. El 90 por ciento de lo que se publica es mentira o está muy tergiversado. Me parece interesante reflexionar sobre la figura del ser omnisciente. "Aquel que todo lo sabe". "La luz que ilumina nuestros pasos". "Dios", en resumidas cuentas.
En nuestro hormiguero global contamos con numerosos ejemplos de esta clase de seres. A lo largo de mi vida, me ha tocado trabajar con alguno. Ellos dirían trabajar "para" ellos, ya que la idea de la colaboración no entra en sus cabezas cuadradas (por poco tiempo, me generan náuseas en grado sumo y siempre he acabado a las tortas). Están en todos los campos: la politica, el pensamiento, el arte, la ciencia. Son personajes acostumbrados a que cuando ellos hablan, los demás callan. Y asienten. Pueden incluso decir las mayores sandeces que nadie se atreverá a llevarles la contraria, tal es el miedo reverencial que generan a su alrededor.
Cuando el cóctel se complementa con la inexistencia del sentido del humor y la incapacidad crónica para reírse de uno mismo que de ello suele derivarse, lo que se genera es una personalidad patológica, cercana a la locura y a los abismos de la estupidez máxima. En general, resulta patético. Vallejo Nájera los denominaba "locos egregios".
Si patéticos resultan esta clase de seres, mucho peor son los integrantes del coro de pelotas -chupamedias- y genuflexos que les ríen las gracias como si fuera el matón del barrio. Nadie les para los pies.
En el caso de Fidel, más allá de valoraciones ideológicas, se dan todos los elementos propios de un caso típico: el hombre que todo lo sabe, que lanza discursos de 9 horas y habla de lo que sea, que se cree imprescindible porque sin él todo se derrumba. Qué estupidez, no hay más que divorciarse o morirse: tu mujer florece cual flor de loto en los jardines de la Ciudad Prohibida. En fin.
Por eso tendría gracia que, sobre el final de su vida, y habiendo estado a punto de iniciar el viaje sin retorno al Más Allá, el viejo líder tuviera un momento de duda y se cuestionara todo lo que ha defendido a capa y espada. Demostraría que, a fin de cuentas, es un ser humano.
Da exactamente igual si dijo o no dijo lo que se publicó. En caso de haberlo dicho, su hermano Raúl, a la sazón Gran Timonel de la Revolución Cubana, tendría el penoso deber de mandarlo apresar y de ahí a las mazmorras de la inteligencia del Estado. Claro que en su "estado", es posible que no soportara un interrogatorio en toda regla. Se repetiría la terrible historia de La Máscara de Hierro. Dos hermanos enfrentados por el poder terrenal: Caín y Abel Castro. Propongo la Isla de la Juventud como destino final.
¿Fidel balsero? ¿Arribando a Miami en un camión Ford anfibio del año 52? Esto no se le ocurre ni a Woody Allen.
Sobre el debate socialismo-capitalismo hay cosas que llaman poderosamente la atención. Nuestro sistema (el capitalismo) es una mierda. Eso está claro. Está fundamentado sobre lo peor del ser humano y fomenta nuestros bajos instintos. Pero desde que se puso en práctica el "socialismo real" con la creación de la Unión Soviética en 1917 es difícil citar movimientos de población desesperada por instalarse en el paraíso comunista. Cuando se creó el Muro de Berlín en el 61 la gente intentaba saltarlo en dirección a Occidente, nunca hacia Oriente (imprescindible ver la genial película "Goodbye, Lenin").
En las últimas décadas, los cubanos se han lanzado al Caribe en barcos caseros que superan los modelos inolvidables de los autos locos -Pedro Bello, Penélope Glamour, los Hermanos Macana, Pierre Nodoyuna y su perro PATÁN- para recorrer las 90 millas que separan Cuba de Miami. En un mar infestado de simpáticos tiburones. Hay que estar bastante mal para hacer eso. ¿Alguien puede aportar documentos sobre migraciones masivas de desesperados en dirección a Cuba en estos últimos 50 años? ¿Tipos que salen con lo puesto de Veracruz, de Cancún, de Key West, de las Bahamas, de Sto. Domingo para llegar a Cuba como sea? Y no valen los ejemplos de los haitianos cruzando al extremo oriental de la isla. Haití es la nación más desgraciada de América y cualquier cosa es mejor. Si pudieran, los haitianos emigrarían a Gaza.
Cuando cayó el Muro en Europa, empezaron a llegar oleadas de rumanos, búlgaros, checos, eslovacos, rusos, etc. a Europa Occidental. He hablado con todos los que he podido. Muchos de ellos gente con 3 y 4 carreras (un logro de la revolución). Nadie NUNCA me habló bien de aquel supuesto paraíso. Nadie tenía ganas de volver. A nadie le importaba un carajo. Hmmm... very strange, Penny Lane...
Si esta clase de hechos no conducen a reflexionar sobre la naturaleza del ser humano y sobre las posibilidades de alternativas al darwinismo social en que nos movemos, es que el pensamiento no sirve para nada. Ah... perdón. Sirve para llenar las universidades y para justificar muchos sueldos. ¿Transformar la realidad? ¿Para qué? Lo que importa es tener muchos proyectos de investigación en marcha y realizar muchos congresos. En sitios exóticos si es posible. Los científicos a competir por ser los primeros que es de lo que se trata, los técnicos a tratar de colocarse bien en empresas de fuste y los filósofos... los filósofos.... ¿eh? ¿pero es que hay filósofos? ¿así como Simone de Beauvoir y Sartre? Pues no me había enterado, oiga, y eso que tenemos todo un MINISTRO DE EDUCACIÓN que es METAFÍSICO, el señor Gabilondo. Claro, ya entiendo..., por eso el gobierno del señor Zapatero tiene esa marcada deriva aristotélica y neotomista que le caracteriza. Es el ABGRUND de Heidegger. Joseph Weiss.
He estado en la casa de Trotsky tres veces. En la Avenida Río Churubusco 410, en México DF. Un sudor frío te recorre la espina dorsal al contemplar la casa donde trabajó sus últimos meses, con la guerra mundial avanzando como un cáncer. Donde tuvo fuerzas para liarse con Frida Kahlo y escribir durante 14 horas al día. Un dictáfono antediluviano, enciclopedias, notas, la cocina, la cama del hombre que organizó el Ejército Rojo, que mantuvo la Revolución con vida contra todo pronóstico. El hombre que defendió que el cambio social debía producirse en TODO EL MUNDO ya que en caso contrario, la revolución sería una especie de anomalía y terminaría por caer. La casa donde el líder revolucionario sería asesinado por Ramón Mercader.
Pero en el camino se encontró a Stalin. Otro loco egregio.
Trotsky vendría a ser a Stalin lo que el Che Guevara a Fidel.
En el final de su vida, sabiendo que la muerte está a la vuelta de la esquina, Fidel Castro reflexiona y se da cuenta de que todo lo que ha hecho, la Revolución, permanecer 50 años en el poder, gobernar el país con mano férrea, está mal. Se arrepiente. Pero no puede huir de sí mismo. No puede dejar de ser FIDEL CASTRO. Tiene que representar la tragicomedia hasta el final. En realidad lo único que le importa a estas alturas es cómo va a quedar su inconmensurable figura de cara a la Historia, así, con mayúsculas. La personalidad patológica tiene que autoafirmarse hasta la extenuación, caiga quien caiga. Pero no contaban con "el otro yo" de Fidel, que en los momentos menos oportunos, gracias a los buenos oficios de una copita de ron, ¡hip!, pugna por salir a la superficie... es un buen comienzo...
En abril de 1945, bajo toneladas de bombas aliadas, cercados como ratas en el búnker de la Cancillería de Berlín, Adolf Hitler llama a su secretaria favorita, Traudl Junge, para dictarle su testamento político. La secretaria tiembla de pies a cabeza: va a ser la primera persona del mundo en conocer las VERDADERAS RAZONES. Próximo a morir, y ante su sorpresa como confesaría años después, el Führer le dicta un montón de frases inconexas de odio hacia todos: Occidente, los judíos -cómo no-, sus propios generales que los han traicionado y su idolatrado pueblo alemán que, según su parecer, no merece sobrevivir ya que no ha logrado prevalecer en esta "lucha por la vida". No hay explicación. Dios no puede equivocarse. Ni un sólo atisbo de arrepentimiento, ni la más mínima sombra de duda. Un caso de manual.
He conocido nazis e hijos de nazis. He intentado razonar con ellos. Me interesaba conocer su punto de vista: nunca he aprendido nada escuchándome a mí mismo.
Su interpretación de lo que sucedió en la guerra es que Hitler se equivocó. Pero no porque lo que pretendiera hacer fuera monstruoso, sino porque hizo la guerra en dos frentes a destiempo y porque no utilizó a los judíos para sus propios fines. Podría haber usado sus recursos económicos y humanos para ganar la guerra y luego se habría ocupado de ellos. No es una valoración moral: lo que hizo Hitler estuvo mal porque la forma en que lo hizo no le condujo a la victoria. Según ellos, se equivocó de táctica, no de proyecto. No comment.
¿Acaso Fidel está siendo visitado por el fantasma de Ernesto Guevara?
-Qué hacés, barbas, ¿todavía seguís en el poder?
-No, yo no. Ahora está mi hermano Raúl.
-¿Raúl? ¿¡Ese boludo!? ¿Pero esto qué es...? ¿Una dinastía? Mirá qué clase de viejo estás hecho... ¿y seguís diciendo las mismas cosas que a los treinta...? ¡qué papa frita! ¿No aprendiste nada? Mirame a mí. Fui a Bolivia y me asesinaron con treinta y nueve años. Mirá qué bien quedo en las fotos. Largá, viejo. Let it be. Cheeeee...
Debates a muerte en las universidades, en los barrios, en las reuniones, cómo mejorar esto que tenemos, aunque eso suponga poner todo en cuestión, cómo ser dignos de gente como Vicente Ferrer, como el doctor Alfred Jahn, de los miles de cooperantes anónimos que se dejan la vida en las esquinas más olvidadas del mundo.
Tenemos las generaciones más preparadas de la historia de Occidente: a mayor preparación menos pelotas.
Los dejo que empieza mi programa favorito en Telecinco. Hablan del Príncipe y de Letizia. La monarquía proporciona tranquilidad metafísica y espiritual. Después viene el Telecupón. Ciao.
viernes, 3 de septiembre de 2010
Diez años de gracia
Jacques Attali, antiguo oráculo de François Miterrand, hombre de letras, ingeniero, director de orquesta y pianista, periodista interesado en la transformación que las nuevas tecnologías -no tan nuevas- están produciendo en la sociedad, y un largo etcétera, comenta en una breve entrevista publicada en El País que a Europa le quedan 10 años antes de sucumbir ante las potencias emergentes.
Según Attali, la hora de Europa ya pasó y a la Vieja Dama le espera un acusado declive y una "argentinización" de la economía -Sic.
Es la hora de los países del BRIC y de los propios Estados Unidos que, siempre según el francés, lograrán capear el temporal.
Nótese lo que costó el desayuno de Attali con el periodista (hasta él mismo está sorprendido) y se encontrarán algunas de las causas del fin de fiesta europeo. Tirando manteca al techo. Atando los perros con longanizas.
Hay que ir aprendiendo chino cuanto antes.
Cuando el escritor y economista francés Jacques Attali llega a la cita (las siete y media de la mañana en un lujoso café de París, a un paso de los Campos Elíseos, elegido por él), ya lleva, según confiesa, tres horas levantado, escribiendo en su casa. Elige con determinación una tarrina con queso, una ensalada de frutas y un té. El periodista, algo dormido, elige otra ensalada de frutas por imitación y un café doble por necesidad. Attali habla mientras come, sin dejar de mirar los continuos mensajes que estremecen su Blackberry. Atildado, algo distante, este antiguo consejero de François Mitterrand ha publicado un libro que ha pasado varias semanas entre los más vendidos de Francia, de título intimidante: ¿Todos arruinados en 10 años? Dada la factura del desayuno, se diría que eso se debe a lo que se gasta uno en determinados sitios. Pero Attali tiene otra teoría.
El economista y asesor de Mitterrand pronostica la ruina de Occidente
"Bueno, como todas las sociedades algo agotadas, Occidente ha tendido a superendeudarse para mantener su nivel de vida. Así, hemos mantenido, desde los años ochenta, una especie de ilusión de crecimiento económico basado, esencialmente, en la deuda. No es algo nuevo: recuerde Venecia... También ellos pensaban que lo de arruinarse era algo que les pasaba solo a otros".
La pregunta se impone: ¿Y solo nos quedan 10 años? Sin dejar de comer queso responde tranquilamente: "Es difícil saberlo con exactitud, pero sí, no creo que nos queden más de 10 años".
El periodista, claro, a estas alturas de la revelación ya está completamente despierto. ¿Y qué pasará?
"Asistiremos a la victoria de los más fuertes: China, EE UU y los bancos estadounidenses, que no están a las órdenes de EE UU. Y ganarán, me temo, los mercados. En Europa, veremos un lento declive del nivel de vida, como lo conocieron Venecia, o Argentina, en su tiempo. Todo dentro de un círculo vicioso, porque las élites, los jóvenes bien preparados que podrían sacarnos de esto, se irán a trabajar a otros sitios, a EE UU, a China o a Australia. De hecho, ya lo están haciendo".
¿Y qué se puede hacer?
Attali sonríe. Ya ha terminado de desayunar. El periodista también. Solo queda flotando en el aire una confusa sensación de apocalipsis que el economista disipa con una sonrisita algo indescifrable. "Actualmente, en un mundo globalizado, no hay cabina de piloto. La última reunión del G-20 lo prueba. Y triunfa la economía ilegal, los paraísos fiscales. Y en esos paraísos fiscales se hacen cosas que en cualquier otro Estado estarían prohibidas. Y eso afecta a todo y a todos. Hace falta una especie de policía económica internacional".
Mira la minipantalla de la Blackberry y repite que no tiene más tiempo del acordado (media hora). "Soy director de orquesta, escritor, economista, novelista: como no estoy seguro de poder reencarnarme siete veces, trato de vivir siete vidas a la vez".
De su etapa de asesor presidencial le quedan dos certezas. Una: "Para prevenir, para pronosticar, lo mejor es ponerse verdaderamente en la piel de otro". La segunda devuelve al ambiente esa sensación molesta de que el fin del mundo ya está en marcha y nadie se ha enterado: "La realidad avanza siempre más rápido de lo que uno se cree".
Café Baretto. París
- Un desayuno bufé: 29 euros.
- Un café: 7 euros.
- Una ensalada de frutas: 9 euros.
Total: 45 euros.
Según Attali, la hora de Europa ya pasó y a la Vieja Dama le espera un acusado declive y una "argentinización" de la economía -Sic.
Es la hora de los países del BRIC y de los propios Estados Unidos que, siempre según el francés, lograrán capear el temporal.
Nótese lo que costó el desayuno de Attali con el periodista (hasta él mismo está sorprendido) y se encontrarán algunas de las causas del fin de fiesta europeo. Tirando manteca al techo. Atando los perros con longanizas.
Hay que ir aprendiendo chino cuanto antes.
Cuando el escritor y economista francés Jacques Attali llega a la cita (las siete y media de la mañana en un lujoso café de París, a un paso de los Campos Elíseos, elegido por él), ya lleva, según confiesa, tres horas levantado, escribiendo en su casa. Elige con determinación una tarrina con queso, una ensalada de frutas y un té. El periodista, algo dormido, elige otra ensalada de frutas por imitación y un café doble por necesidad. Attali habla mientras come, sin dejar de mirar los continuos mensajes que estremecen su Blackberry. Atildado, algo distante, este antiguo consejero de François Mitterrand ha publicado un libro que ha pasado varias semanas entre los más vendidos de Francia, de título intimidante: ¿Todos arruinados en 10 años? Dada la factura del desayuno, se diría que eso se debe a lo que se gasta uno en determinados sitios. Pero Attali tiene otra teoría.
El economista y asesor de Mitterrand pronostica la ruina de Occidente
"Bueno, como todas las sociedades algo agotadas, Occidente ha tendido a superendeudarse para mantener su nivel de vida. Así, hemos mantenido, desde los años ochenta, una especie de ilusión de crecimiento económico basado, esencialmente, en la deuda. No es algo nuevo: recuerde Venecia... También ellos pensaban que lo de arruinarse era algo que les pasaba solo a otros".
La pregunta se impone: ¿Y solo nos quedan 10 años? Sin dejar de comer queso responde tranquilamente: "Es difícil saberlo con exactitud, pero sí, no creo que nos queden más de 10 años".
El periodista, claro, a estas alturas de la revelación ya está completamente despierto. ¿Y qué pasará?
"Asistiremos a la victoria de los más fuertes: China, EE UU y los bancos estadounidenses, que no están a las órdenes de EE UU. Y ganarán, me temo, los mercados. En Europa, veremos un lento declive del nivel de vida, como lo conocieron Venecia, o Argentina, en su tiempo. Todo dentro de un círculo vicioso, porque las élites, los jóvenes bien preparados que podrían sacarnos de esto, se irán a trabajar a otros sitios, a EE UU, a China o a Australia. De hecho, ya lo están haciendo".
¿Y qué se puede hacer?
Attali sonríe. Ya ha terminado de desayunar. El periodista también. Solo queda flotando en el aire una confusa sensación de apocalipsis que el economista disipa con una sonrisita algo indescifrable. "Actualmente, en un mundo globalizado, no hay cabina de piloto. La última reunión del G-20 lo prueba. Y triunfa la economía ilegal, los paraísos fiscales. Y en esos paraísos fiscales se hacen cosas que en cualquier otro Estado estarían prohibidas. Y eso afecta a todo y a todos. Hace falta una especie de policía económica internacional".
Mira la minipantalla de la Blackberry y repite que no tiene más tiempo del acordado (media hora). "Soy director de orquesta, escritor, economista, novelista: como no estoy seguro de poder reencarnarme siete veces, trato de vivir siete vidas a la vez".
De su etapa de asesor presidencial le quedan dos certezas. Una: "Para prevenir, para pronosticar, lo mejor es ponerse verdaderamente en la piel de otro". La segunda devuelve al ambiente esa sensación molesta de que el fin del mundo ya está en marcha y nadie se ha enterado: "La realidad avanza siempre más rápido de lo que uno se cree".
Café Baretto. París
- Un desayuno bufé: 29 euros.
- Un café: 7 euros.
- Una ensalada de frutas: 9 euros.
Total: 45 euros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
