Mostrando entradas con la etiqueta SGAE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SGAE. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de julio de 2020

Conspiranoicos

Hoy participé en un "debate" con músicos conspiranoicos versión Heavy Metal. Creo no haber leído tantas memeces juntas en un solo lugar y en tan corto espacio de tiempo en toda mi vida. Pero lo más interesante es la manera de razonar, con la lógica de un chimpancé. Un chimpancé irritado, con síndrome de abstinencia y extremadamente violento.

En mis viajes a Cuba traté a mucha gente cercana a Fidel Castro. Me contaban que había un gremio que lo sacaba especialmente de quicio y al máximo: los músicos. Individualistas, tocapelotas, narcisistas. Incapaces de pensar más allá de sí mismos.

Pero dales la posibilidad de unir extraterrestres, malos malísimos peores que Lucifer y "chis" perversos y la parte de sus cerebros que controla las actividades más básicas de la supervivencia incluidas la agresividad, la dominación, la territorialidad y los rituales se activará al 1.000 por 100.

Quizá la capacidad musical esté estrechamente relacionada con el autismo, con alguna forma de percibir la realidad absolutamente distorsionada y ajena al pensamiento lógico. La imagen de un Mozart semiestúpido y con la crueldad de un niño sin educar tal vez no resulte tan descabellada. Eso explicaría la enorme cantidad de músicos que acaba en el psiquiatra y necesitan toda clase de píldoras para sobrellevar la existencia.

Quizá todos los errores que he cometido en mi vida -unos cuantos- tengan su origen en el hecho de que soy músico.

Me he quedado absolutamente de piedra al leer ciertas cosas. Gente que constituye un peligro para sí misma. Es un deber humanitario que esa gente no alcance ninguna cuota de poder.

Hoy comprendí por qué la SGAE es como es. No puede ser de otra forma. Prefiero la muerte a volver a discutir con un tonto conspiranoico extremo. Peor aún. Prefiero ver todas las películas de Garci.

jueves, 10 de mayo de 2012

Reixa

Antón Reixa y su candidatura Aunir han ganado las elecciones en la SGAE y, lo que es más importante, no han obtenido mayoría absoluta que ya sabemos a lo que conduce.

El líder de Os Resentidos ha comenzado su mandato (logrado gracias al apoyo de los editores y de algunos miembros de la candidatura de Sisa) con un gesto significativo: se ha bajado el sueldo. Pero no un tímido 5 por ciento o un 10... Donde Teddy Bautista cobraba 400.000 euros al año, Antón Reixa pasará a cobrar 60.000.

Si tuviéramos políticos la mitad de decentes la gente entendería bastante mejor la situación del país. Pero no. Ni los miembros del gobierno de España, ni los diputados, ni los senadores y un etcétera tan largo de los que chupan de la teta del Estado -es decir, de todos nosotros, porque somos todos los que pagamos sus sueldos, sus "miserias" de gastos personales en Marbella, etc.- que necesitaría gigas y gigas para enumerarlos a todos, han visto reducidos sus emolumentos más allá de retoques cosméticos.

Especial atención merece el presupuesto de la casa real (este teclado tiene ciertos problemas con algunas mayúsculas). En plena debacle, el rey de España y su extraña familia han reducido su presupuesto en un dos (2) por ciento. ¿Quiere hacer amigos? Pregúnteme cómo...

En el caso de Reixa, actual presidente de la SGAE, es la primera vez en mi vida que veo a alguien que, pudiendo hacer lo contrario, se baja el sueldo de 400.000 euros a 60.000 euros. Alguien que es incapaz de vivir con 60.000 euros en un país con el nivel de paro de España debería ser eliminado de la función pública. Incapacitado de por vida.

Pero no. La vida no es así. En el mundo de la empresa privada (que será reflotada con dinero público) ahí tenemos a Rodrigo Rato, conocido en su casa como "el genio", que se irá de Bankia reclamando una indemnización de 1,2 millones de euros. Su sucesor, un señor de apellido vasco extenso y hechuras de bon vivant, "sólo" cobrará 600.000 euros al año, pero no teman: ya se llevó más de 60 millones de euros tras su paso por el BBVA.

En el caso de los diputados, cuando comenzó esta legislatura el único que solicitó que no le fueran abonadas las dietas (otro sueldo) que le correspondían legalmente porque tenía casa en Madrid fue Toni Cantó, diputado por UPyD, cuya dirigente, Rosa Díez, logra la mejor valoración en la categoría de líderes políticos.

En cuanto al mundo de la sangre azul, ya sabemos lo que hay: uno que vino a defender su honor como si fuera el alcalde de Zalamea y ahora quiere pactar para devolver un poco de lo que se llevó y esquivar la cárcel, y otro que se va a cazar elefantes, acompañado de una rubia -rubia que me amuraste y me hiciste mal- y que tras una escueta disculpilla de no lo haré más de 11 palabras de extensión, aquí no ha pasado nada. Después está el chavalín que, poseído por la manía suicida del actual gobierno de España, va y se pega un tiro en el pie. Altamente simbólico. Nada... cosas de niños... lo normal (sobre todo si tienes un padre subnormal).

Lo que ha hecho Reixa en la SGAE debería hacerse por decreto en todas las empresas públicas del país (y el caso es que la SGAE no lo es). Es una cuestión moral básica: no puedes pedirle a nadie algo que no estás dispuesto a hacer tú mismo. Pero eso no sucederá jamás. Los pijos han de seguir siendo pijos, con sus coches de pijo, sus clubs de campo, sus casoplones y sus marbellas. ¿Hasta cuándo? Hasta un nuevo 14 de abril. Antes no.


viernes, 17 de febrero de 2012

Urdangarín


Karaoke para estos Carnavales

Ur-Urdangarín qué hay en ese maletín?
déjale algo a la Casa Real
Ur-Urdangarín escóndelo en el calcetín
antes de que te registre el fiscal.

miércoles, 11 de enero de 2012

Hijos de puta

Hoy no me ha costado encontrar el titular de la nota. En este mundo de aeropuertos peatonales, yernísimos, agencias "moodies", socialización de las pérdidas y beneficios para los de siempre. "Hijos de puta"... "Hijos de puta". ¿Por qué razón? Porque se acaba de descubrir una carta manuscrita de Beethoven, el divino Ludwig, el sordo que oía la música de las esferas, quejándose de la falta de dinero y del bajo salario que recibía. Como un parado o un subempleado más.

Obviamente, ese pulguiento y mugroso trozo de papel autografiado por "Dios", en el que se gastarán para restaurarlo lo que Beethoven debía ver en 10 años de recorrer Siberia con los ojos vendados, hoy vale más de 100.000 euros. Pero llega un poco tarde, me temo. El genio se volatilizó. Ahora tenemos a Bisbal. Toda esa pasta irá a algún hijo de la gran puta de una casa de subastas, a un satanás financiero o a una institución en manos del yerno de algún monarca, la sota de la baraja, que a duras penas desafinará en la ducha una canción de Camilo Sesto.

Para hacer dinero en este mundo no hay que ser un genio como Beethoven, Mozart -que acabó en la fosa común- o Schönberg, que le escribía a Kandinsky preguntándole por un médico barato para atender a su hijo porque no llegaba a fin de mes. No. Para hacer dinero de verdad y poder comprar almas y cuerpos al por mayor hay que ser un pedazo de hijo de la gran puta como los cerdos inmobiliarios, los dueños de las empresas financieras, los traficantes de esclavos o los vendedores de armas de destrucción masiva.

Un artista no es nada. Es basura prescindible. No hacen nada útil, no construyen casas, no producen jamones, no tienen aerolíneas low-cost. Sólo se ocupan del espíritu. En realidad, del de los demás, porque suelen pagar la osadía de pretender vivir de su arte con su salud mental.

Los artistas se dejan la piel y el equilibrio, y luego recauda "Teddy" y se lo da a "Neri". Todo con el sello de "legal".

Un solo pasaje de cualquiera de las 32 sonatas que escribió Beethoven encierra el misterio del mundo. Al parecer, de un mundo que no es de este mundo. Lejos, muy lejos de toda esta merda y estos marchantes de almas que no valen ni el precio de una bala de Kalashnikov.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Victimas invisibles

Se habla mucho de las víctimas de la crisis económica. Albañiles, maestros, empleados del sector servicios, arquitectos... Todo eso esta muy bien, pero la gente rica también sufre. Y si se trata de ricos forjados al calor de la cultura, mucho más, ya que su adiestrada sensibilidad a golpe de palco de Ópera y happening de La Fura se subleva ante la insoportable vulgaridad de la pobreza.

Hacer colas, comprar en supermercados baratos, llevar ropa de ¡dos temporadas atrás!, no poder viajar en primera, incluso no poder viajar y tener que quedarse en alguna de sus casas. ¡Qué fastidio! Como tenían más, pues sufren más. Por eso entendemos y apoyamos la reivindicación que aparece a continuación. Al César lo que es del César. ¡Solidaridad con el Directivo caído en desgracia!

Eduardo Teddy Bautista, presidente del consejo de dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) hasta el pasado 12 de julio, cuando abandonó la entidad, ha interpuesto una demanda laboral contra esta sociedad en Magistratura por despido improcedente. Bautista solicita una indemnización de 1.200.000 euros -dos años de salario-. La decisión de Bautista se estudiará hoy martes en la reunión que tiene previsto celebrar la actual comisión gestora de la sociedad.

Sabino Méndez, portavoz de la actual junta directiva de la SGAE, ha confirmado la noticia. "Hace cosa de un mes ya nos comunicó su intención de que quería hacerlo". "Le instamos a que reflexionara, algo que creemos importante sobre todo con la que está cayendo", comenta Méndez, quien pensó, como otros miembros de la junta, que Bautista lo dijo porque estaba en un momento "caliente". La decisión de Bautista le va a enfrentar a sus antiguos compañeros de la junta directiva: "No encontramos razonable que lo haga, después de todo lo que ha pasado", añade Méndez.

Bautista, que dejó su cargo tras destaparse una trama de desviación de fondos de la entidad, anunció cuando dejó su cargo que se iba "como presidente del consejo de dirección de la SGAE", pero ahora parece que ello no significó que dejara la entidad. De hecho él siguió yendo al despacho unos días y también intentó hacer uso de algunas prerrogativas que tenía en su cargo anterior. La marcha de Bautista se produjo en la primera reunión de la nueva junta directiva -salida de las elecciones del 30 de junio-. Entonces afirmó que se iba para no perjudicar a la casa.

Teddy Bautista y otras ocho personas fueron detenidas el 1 de julio en la operación policial que llevó a cabo la Guardia Civil tras un registro en la sede de la entidad en Madrid. A Bautista se le acusaba de un presunto delito de apropiación indebida en relación con una causa que investigan la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional. El caso, denominado Operación Saga, lo dirige el juez Pablo Ruz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

Según el juez, Bautista "consintió e impulsó" que la supuesta trama de corrupción siguiera funcionando. Por ello se enfrenta a 10 años de prisión por supuestos delitos de apropiación indebida y de administración fraudulenta así como a un delito societario. Bautista fue músico, compositor y actor, pero dejó estas actividades para incorporarse a la sociedad de autores en 1977. En 1995 fue nombrado presidente, cargo que ha desempañado hasta que la comisión gestora lo apartó, aunque sin llegar a expulsarlo de la entidad. Desde el 3 de julio está en libertad con cargos.

viernes, 4 de noviembre de 2011

La clave está en Arteria

He aquí lo que publica la prensa sobre Arteria, el gigantesco proyecto de Teddy Bautista, antiguo mandatario de la SGAE que hoy está siendo investigado por la justicia española.

Arteria, la sociedad de la SGAE responsable de su ambiciosa red de teatros, es el nuevo objetivo de las investigaciones del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y de la Fiscalía Anticorrupción. Al parecer, la aparición de un denunciante que aportó datos incriminatorios y creíbles sobre irregularidades en la gestión de Arteria fue la razón por la que el magistrado decidió abrir una pieza separada y secreta.

Con esta decisión se cumplen las previsiones, adelantadas por ABC en su momento, en el sentido de que las irregularidades detectadas en la SDAE no eran sino la punta del iceberg de lo que ha estado ocurriendo en los últimos años en la Sociedad General de Autores y Editores. «Arteria, al menos en cuanto a volumen de dinero que se ha movido, es mucho más importante que lo que se había investigado hasta ahora», sostienen las fuentes consultadas. Y añaden: «A medida que avanza el análisis de la investigación intervenida se ve que es toda, o muy buena parte de la SGAE, la afectada por las irregularidades. Se ha actuado durante muchos años con impunidad y nadie ha ejercido el mínimo control externo, a pesar de que el Estado había delegado en ella una de sus funciones, como es la recaudación de una tasa».
Precios fuera de mercado

Sobre Arteria, lo primero que resulta extraño es su propia existencia: «Es llamativo que una sociedad que gestiona derechos de autor tenga que tener una red de teatros propia, pagada con el dinero de sus asociados», sostienen las fuentes consultadas. Pero este asunto, sin duda discutible, se complica aún más si, como parece, se han producido desviaciones injustificadas y millonarias de los presupuestos de espacios escénicos adquiridos por la SGAE: «Según los primeros indicios disponibles, que habrá que confirmar con la investigacíón abierta, se han hecho pagos por trabajos a un precio claramente fuera de mercado; se han modificado proyectos que han encarecido obras de forma significativa y sin una razón clara para ello, y se ha beneficiado a empresas que podrían estar relacionadas directa o indirectamente con responsables de la sociedad de autores». Pero no solo se habrían beneficiado empresas implicadas en los proyectos, sino también algunas que recibían importantes concesiones.

La situación es especialmente preocupante porque «el dinero que se ha movido, y el que presuntamente ha llegado a manos de los sospechosos es muy superior al que se detectó en la operación del 1 de julio de este año que afectaba a la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE)».

En realidad, lo que se cocía en Arteria —como sucedía en el caso de la SDAE— corría de boca en boca entre quienes se mueven en esos ambientes. Sin embargo, hasta ahora no se disponía de una denuncia formal con datos concretos con los que poder abrir una investigación con visos de tener resultados positivos.

La SGAE de Teddy Bautista tenía entre sus objetivos crear la mayor red de espacios multifuncionales en torno a la sociedad Arteria Promociones Culturales, fundada hace doce años. Los fondos para su puesta en marcha y consolidación eran transferidos desde la propia SGAE a través de la Fundación Autor y de la asunción, por parte de la fundación, de una deuda financiera superior a los cien millones de euros.

Entre los objetivos de Arteria estaba convertirse en la mayor red iberoamericana de espacios escénicos y para lograrlo gastó más de 400 millones de euros. Con ellos se han comprado suelos, edificios, empresas inmobiliarias, se han pagado cánones municipales y ejecutado las obras de los proyectos. Entre sus operaciones, que comenzaron en 2002, destaca la compra del cine California, en la calle de Andrés Mellado de Madrid, y de algunas inmobiliarias.

Concesiones municipales

En la mayoría de los casos, Arteria hizo las adquisiciones a través de concesiones municipales, con el pago de un canon anual y la financiación compartida de las obras con las Administraciones, como sucedió con el teatro Campos Elíseos de Bilbao, que requirió de 23,4 millones, o con otro en Barcelona, cuya remodelación costó 12 millones.

Además, la red Arteria se completa, entre otras instalaciones, con una sala en Santiago de Compostela, el teatro Häagen-Dazs Calderón, en Madrid, el Manhattan Center de Nueva York, el Metropolitan de Buenos Aires y La Casona en México. Y aún hay proyectos en México y Buenos Aires, y un auditorio en la isla de la Cartuja de Sevilla, que ha requerido de más de 60 millones. Su finalización está pendiente de demandas tras la renuncia del arquitecto Santiago Fajardo.

«En cualquier caso, aún se está al principio de esta investigación», subrayan las fuentes consultadas, que consideran que «lo lógico es que, salvo que se encuentren pruebas claras pronto en la documentación disponible, no haya resultados a corto plazo». Hay que tener en cuenta además que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil aún tiene que analizar todo lo intervenido en los registros de la operación de julio.

Cultura, ahora, sí hace preguntas

Una de las cosas que más llaman la atención en el «caso SGAE» es cómo el Ministerio de Cultura no ha ejercido ningún control sobre la SGAE, a pesar de que se les ha cedido una de sus atribuciones, como es la de cobrar tasas. Pues bien, según las fuentes consultadas la actitud del ministerio ha cambiado y ha comenzado a pedir documentación a la Sociedad General de Autores y Editores. Paralelamente, también se ha producido un cambio en el seno de la SGAE, que ha comenzado a atender algunas de las peticiones de los encargados del caso.

Lo que sí ha llamado la atención es la actitud de dos de los miembros de los actuales responsables de la sociedad general de autores sobre la demanda presentada por Teddy Bautista en la que pide 1.200.000 euros por despido improcedente. Esas dos personas, una de ellas Caco Senante, se mostraron a favor de pagar esa cantidad a su antiguo jefe. «Resulta curioso que dos de los que en principio estarían entre los perjudicados por la gestión de Bautista, que está acusado entre otros cargos de apropiación indebida, quieran ahora que la SGAE le pague ese dinero».

domingo, 31 de julio de 2011

Hoy como ayer

Recorriendo los distintos frentes de guerra para cuidar la llama del valor, Miguel Hernández se había vuelto nómada. Vientos del pueblo me llevan, vientos del pueblo me arrastran.

Miguel no tenía dirección postal conocida y su correspondencia era recibida en casa de Rafael Alberti.

Una noche de alguno de los años de plomo, con Madrid sitiada por las tropas negras, el oriolano fue a recoger las cartas que le escribían desde las cuatro esquinas de la España republicana y desde el extranjero, ya que en la piel de toro se jugaba el destino del mundo.

-Pásate y te tomas algo con nosotros, que esta noche estamos de celebración- le había dicho Rafael.

En un Madrid bombardeado por pilotos nazis, paranoico de quintacolumnistas, oscurecido y fantasmagórico, Miguel llegó al domicilio de Alberti poco antes de la medianoche.

Ocupaba el gaditano un palacete decimonónico en un barrio cercano al Museo del Prado. En cuanto entró, Miguel creyó vivir un sueño. Música y botellas por doquier, mujeres ataviadas con collares de perlas e imitando peinados de la Garbo o Marlene Dietrich en El ángel azul. Una atmósfera de despreocupación burguesa, de olvido, en medio de aquella tragedia.

En el centro del salón de baile, con ecos de Marcha de Radetzky, un gran cartel rezaba: "Homenaje a la mujer republicana". Miguel no podía creer lo que veían sus ojos, harto de contemplar la entrega de las verdaderas mujeres de la República, desde las milicianas hasta aquellas que cosían a destajo, cuidaban heridos y compartían la suerte de los luchadores. Mujeres de brazos fuertes y corazón de acero, que cantan saetas que quiebran como del rayo. Que cambian destinos. Para siempre.

Si me quieres escribir, ¡ya sabes mi paradero!

Aunque me tiren el puente
y también la pasarela
me verás pasar el Ebro
en un barquito de vela.
y mil veces que lo tiren
mil veces lo pasaremos
que para eso nos ayudan
los del puesto de ingenieros.

-¡Miguel! ¡Miguel Hernández! Su pueblo y el mío... ¡A mis brazos, poeta!- dijo Alberti en cuanto vio la mirada aceitunada del alicantino. -¿Qué? ¿Qué te parece la que hemos montado? Es un homenaje a nuestras mujeres, que están haciendo un sacrificio enorme. Toma lo que quieras, Miguelito, que es tu noche, ¡nuestra noche! Nos lo merecemos.

Miguel en silencio. El palacete, los escotados vestidos, la música extranjerizante, las viandas, el champán. Él, que venía directamente de primera línea del frente, con la misma ropa, con heridas que no sanarían nunca.

-¿No me dices nada, Miguel? Ven que te presente gente importante. Te gustará conocerlos...-

-Rafael, no sé a qué coño estáis jugando. Estamos en guerra. Nuestra gente muere como moscas. ¿Sabes lo que comen los soldados en el frente? ¿Burguesitos de izquierdas? ¿Socialistas de colegio de pago? ¿Qué mierda es todo esto? No creo que me interese conocer a ninguno de estos. Aquí lo único que hay es MUCHA PUTA Y MUCHO HIJO DE PUTA.

-¿A que no tienes los cojones de decírselo a mi mujer?-

-¡¡A tu mujer y a tu suegra si es preciso!!- replicó el Perito en Lunas. Y cogiendo un trozo de carbón, escribió este mensaje, de rabiosa actualidad, en los muros de aquel palacete de patéticos aprendices de burgués.

Tristes, tristes guerras si no es amor la empresa.

viernes, 29 de julio de 2011

Elecciones

Elecciones en España, elecciones en la SGAE, separaciones, divorcios, celos, peleas familiares, maldiciones bíblicas, pestes negras, de todo oiga, tengo de todo!

A cala y a prueba!

El 20 de noviembre... Este tío es TONTO. ¿Cuál es la intención política? ¿El PSOE es la única alternativa al Gallo Negro del fascismo? Pues si es la única alternativa, que Dios nos coja confesados.

jueves, 28 de julio de 2011

Novedades SGAE

Algo se muere en el alma
cuando un canario se va.

COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE)

La Junta Directiva de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), reunida en el día de hoy, ha aprobado por unanimidad todas las propuestas adoptadas el pasado 21 de julio por la Comisión Rectora de la entidad de gestión. Así, ha decidido convocar una Asamblea General Extraordinaria de Socios el próximo 20 de septiembre, en la que se elegirá una Comisión de revisión del sistema electoral, que representará todas las sensibilidades del colectivo autoral.

Posteriormente, el 25 de noviembre se someterá a los socios esa modificación estatutaria de la Sociedad en una nueva Asamblea General Extraordinaria. Finalmente, una vez aprobada esa reforma y ampliada la base democrática de participación, se convocarán elecciones a la Junta Directiva el día 16 de enero de 2012.

Santiago Moncada, presidente de la SGAE y Fundación Autor

El guionista y dramaturgo Santiago Moncada (Madrid, 1928) ha sido nombrado presidente de la SGAE, en sustitución del cineasta José Luis Borau, que ha desempeñado el cargo durante los últimos cuatro años. Santiago Moncada continuará siendo, al mismo tiempo, presidente de la Fundación Autor. Conocido por su labor en el mundo del cine y el teatro, con más de setenta guiones y cincuenta piezas dramáticas en su haber, entre sus títulos destacan Cena para dos, Esmoquin o Entre mujeres, que permaneció en cartel durante más de diez años.

Otras medidas adoptadas

Asimismo, la Junta Directiva respaldó, entre otras medidas, dejar vacante la Dirección General de la Sociedad y la puesta en marcha de una Comisión de Investigación dirigida por D. Ramón López Vilas (A Coruña, 1940), catedrático de Derecho Civil, ex-magistrado del Tribunal Supremo y miembro de la Academia de Legislación y Jurisprudencia, cuyos resultados se trasladarán a todos los socios y a la Audiencia Nacional.

Además, los miembros de la actual Junta Directiva han designado a D. José María Díez-Picazo (Madrid, 1959) como director económico-financiero de la SGAE, cuya misión primera será reexaminar todos los procedimientos de control presupuestario y poner en marcha un plan de desinversión en ARTERIA. De 52 años, Díez-Picazo ha sido durante doce años director económico-financiero de Telemadrid, asesor técnico en el Departamento de Presupuestos del Ayuntamiento de Madrid, adjunto al interventor en el Área de Seguridad y Movilidad del Consistorio capitalino y jefe de Organización y Procedimientos de Informática de la Comunidad de Madrid (ICM).

jueves, 7 de julio de 2011

Fernando Trueba es un "enterao"

Fernando Trueba lo ve TODO. Cráneo privilegiado. Atención a sus sesudas declaraciones a partir del segundo 56 del vídeo. ¡Oráculo!

Fernando TRUEBA habla de la SGAE

Ramoncín habla de Neri

No pienso comentar esta noticia. No hay palabras. Ramoncín, nuestro bardo "filósofo" del Foro, comenta la reciente detención de José Neri, principal implicado en la trama SGAE. Esta se supone que es la gente de izquierdas.

"Comí la semana pasada con él. El día 30, cuando fui a votar a SGAE, una de las tres personas a las que fui a buscar para saludar expresamente fue a Neri, al 'tío Neri'". Para el cantante Ramoncín, la detención de José Luis Rodríguez Neri, presunto cabecilla de una trama dedicada al desvío de fondos, sigue siendo una sorpresa, un golpe imprevisto.

"Bajó, le saludé y nos dimos un abrazo", reconstruye de memoria su último encuentro con el director de la filial digital de la Sociedad General de Autores y Editores. "Recuerdo que comentamos a propósito de las informaciones que estaban saliendo: 'Menudo rollo, a ver si inmediatamente se aclara y si de verdad hay un juez que llame a todo el mundo a declarar'. Le dije: 'Ojalá nos llamaran a todos a declarar, porque así se aclararían las cosas'. Ese tipo de comentarios que se hacen en un pasillo mientras vas y vienes. Lo siguiente es que le vi salir detenido. Imagínate, imagínate".

La relación de amistad entre ambos viene de lejos. Durante cinco o seis años trabajaron codo con codo en la Comisión de Investigación y Desarrollo de la propia SGAE. El cantante también recuerda a Neri de su más de 10 años en Portal Latino. "Pero es que lo conocía de mucho antes, lo he tratado mucho porque además era músico; lo conocía perfectamente", agrega el artista madrileño en conversación telefónica.

Del aterrizaje de Neri en la sociedad de derechos de autor recuerda Ramoncín: "Llegó como una persona de mucho talento y muchas capacidades para desarrollar herramientas tecnológicas. Durante unos años estuvo en aquella Comisión. Luego decidió SGAE, su Junta Directiva, aconsejada por la Administración, que podía ser muy bueno para la sociedad crear una sociedad digital que se ocupara de desarrollar herramientas y tecnología lo suficientemente avanzadas como para estar a la cabeza de todas las sociedades de autores en el mundo digital. A nosotros nos pareció estupendo".

'Una vida normal'

Según el testimonio de Ramoncín, Neri, por entonces director de Microgénesis, se desvinculó legalmente de aquella sociedad y fue nombrado Director General de SDAE. Ahora para salir de prisión el juez le pide una fianza de 300.000 euros, cantidad de la que hasta hoy nadie sospechaba ni remotamente que pudiera disponer.

"Es un tío austero, no tiene ni coche. Luego te vas enterando de otras cosas que no sabes. Yo no sabía cuánto costaba su casa. Sí que para comprarla vendió otra que tenía. La vida normal de un ciudadano que tiene un buen sueldo, en este caso, pero que necesita ir al banco. Le he visto vivir una vida completamente normal", comenta.

¿Y cómo se explica el desajuste entre uno y otro Neri? "Eso es lo difícil. Una persona, un músico con un talante completamente anarquista en el sentido de librepensador, de un pensamiento abierto, enamorado de las artes escénicas, un tío que no se perdía una sola obra de teatro en la ciudad... Tengo que separar mi lado emocional de lo que uno está tocando y palpando. No me lo explico. Espero algún día poder sentarme con él y que me lo explique. Sentarme y decirle: 'Cuéntame hasta qué punto te has liado en tu vida y nos has liado a todos los demás'".

Ramoncín, en cualquier caso, apela a la presunción de inocencia. "Siempre he dicho lo mismo: al ladrón le llama el juez. Si tú me dices hace cuatro días 'este tío tal', hubiera dicho: 'Perdona, confío plenamente en este hombre'. Es el discurso de la rueda de prensa de esta tarde: tengo que confiar en estas personas porque han llevado a cabo un trabajo durante un montón de tiempo en esta casa y han sido santificados por los estados de cuentas, por el Ministerio de Cultura, por los auditores...".

Precisamente, en referencia a tantos controles, argumenta: "Si alguien ha hecho algo ha sido a oscuras y en un sótano. Toda esa gente que tienes enfrente son expertos en la materia. Hay un asesor económico-financiero, un asesor del departamento jurídico, un director general y un director de tal departamento que dicen: 'Éstas son las cuentas'. ¡Incluso ves una hoja de una auditoría! Y ahora te dicen que no, que estaban metiendo por ahí la mano".

"Espero que la sala y el juez vean la gravedad de estos hechos y lo hagan todo con la mayor celeridad posible, que no estemos año y medio o dos años esperando", desea Ramoncín a propósito del desenlace del escándalo, antes de volver a dejar constancia de su estupefacción. "Me he quedado alucinado. A partir de ahora ya sé lo que voy a hacer en mi vida: no fiarme de nadie".

miércoles, 6 de julio de 2011

Neri, ese hombre

La Vanguardia publica un interesante artículo sobre Neri y la SGAE. Así es como se hacen las cosas. A lo grande. Bueno, a Roldán le sentó bien la cárcel. Por fin pudo estudiar... La ilusión de su vida. Además, este hombre es ¡un río para su gente!

La operación "Saga" comienza a tener un nombre protagonista: José Luis Rodríguez Neri. Según el último auto del juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, el director de la filial digital SDAE "ideó" un entramado societario con el consentimiento de Teddy Bautista, presidente de la Sociedad General de Autores y Editores.

El informe de Ruz explica que la empresa Microgénesis ingresó, en el período 2003-2009, aproximadamente 26,4 millones de euros procedentes del grupo SGAE. Neri ocupó el cargo de presidente de la sociedad hasta enero de 2003, y además siguió "ligado" – siempre según el auto del juez - hasta marzo de 2005, fecha "en la que formalmente la entidad pasa al control de sus amigos y socios en otras empresas Rafael Ramos y su pareja Elena Vázquez".

La sociedad fue rentable para los principales directivos. El atestado dice se ha podido comprobar ingresos en las cuentas personales de la pareja Rodríguez Neri-García Pombo en el periodo analizado, entre 2002 y 2009, superiores a los tres millones de euros".

"Un entorno familiar"

Aunque en los informes figuran múltiples nombres de empresas vinculadas a la supuesta trama, y existen variados y complejos vínculos con la Sociedad General de Autores y Editores, todo resulta mucho más "familiar" de lo que pueda parecer en un principio. De esta forma, Ruz señala en su último auto que "se ha podido constatar cómo los intereses económicos de José Luis Rodríguez Neri y los de su pareja María Antonia García pasan por las sociedades Hipotálamo SL, Micromega Consultores SL, Luna Negra Producciones SL y asimismo a Ribera de Mayorga (esta última entidad vinculada a la pareja Ramos Elena Vázquez)". ¿Demasiadas sociedades limitadas?

El magistrado pasa a poner nombre y apellidos a los supuestos beneficiarios. Así, escribe que "la investigación desarrollada permite constatar cómo en el entramado societario analizado participarían de forma directa diversos miembros del entorno familiar y de amistad más cercano a Neri, a saber, su hija Leticia Rodríguez Álvarez, su compañera sentimental, Maria Antonia García Pombo, la hermana de ésta Pilar Eva García e incluso una hermana del propio Neri, Juana Cristina Rodríguez Neri".

Y sus "amigos y socios"

Pablo Ruz apunta que, además de los familiares de Neri, "también tendrían un papel relevante la pareja formada por Rafael Ramos Díaz y su compañera sentimental, Elena Vázquez Serrano, quienes mantienen vinculaciones societarias en varias mercantiles con Neri, pudiendo también haber sido beneficiaria de dicha actividad la hija de los anteriores, Sara Ramos Vázquez".

Que Neri pusiese al cargo de Microgénesis a amigos, y socios en otros negocios, le permitía, según la investigación, ser el máximo responsable de SDAE y, al mismo tiempo, seguir vinculado de forma directa con la empresa. En esta línea, el auto asevera que el directivo "sigue siendo usuario de una tarjeta de crédito" cuando ha dejado de formar parte de la sociedad, y que "emplea para su uso personal, que no es cancelada hasta el 08.11.07, a raíz presuntamente de la aparición en los medios de comunicación de la próxima interposición de la denuncia ante la Fiscalía Especial, y que presenta elevados gastos siendo muestra el importe global de 40.018,45 euros por 12 meses entre 2005 y 2006".

domingo, 3 de julio de 2011

Mirar para otro lado

La historia continúa. Nadie sabía nada... Y ahora salen los amigos, que también están en el ajo, a defender lo indefendible, creyendo que la gente es imbécil. Es muy sencillo, tú págame el canon o déjame recaudar el dinero que nadie reclama y yo ya me ocupo de "repartir"... Mientras el sufragio siga siendo censitario bastan unas cuantas voluntades para que la Nomenklatura se perpetúe, cerrando el círculo.

Si se investigara la cuestión de los adelantos sobre derechos futuros, habría más de una sorpresa. Quiénes reciben esos adelantos, a cambio de qué, cómo los devuelven (o no) ...

En cuanto al entramado societario, es Vox Populi desde hace años. Véase este artículo de El Público donde se cuenta todo. Es de octubre de 2007.

La SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editores), filial digital de la Sociedad General de Autores presuntamente utilizada para desviar fondos durante años a empresas privadas, cerró un día antes de la operación de la Guardia Civil que acabó con la detención de cuatro directivos de la SGAE -entre ellos el presidente del Consejo de Dirección, Eduardo Teddy Bautista- el pasado viernes. La sociedad disuelta es ahora sospechosa de haber servido para cobijar delitos de apropiación indebida, estafa y administración desleal entre 2003 y 2007.

La compañía fue tachada de ilegal tras su fundación. Los tribunales declararon nula su constitución reprochando a la SGAE que ocultara a través de su filial "una auténtica actividad lucrativa de gestión, disfrazándola como actividad asistencial de promoción o de formación". La SGAE, que por mandato legal tiene prohibido ganar dinero, recurrió hasta llegar al Supremo y perdió definitivamente en 2007.

Pero no disolvieron la filial. Pablo Hernández, director del departamento jurídico de la entidad, asegura que se modificó su objeto social para adecuarlo a las exigencias de los tribunales. Afirma que el Consejo de Dirección decidió liquidarla en marzo de este año porque, tras la implantación del Teseo, un modelo de gestión digital de los derechos de autor, ya no era necesaria. El plazo para disolverla vencía el pasado 30 de junio. Casualmente, o no, coincidió con las elecciones a la junta directiva y con la llegada a la sede de la SGAE, un día después, de decenas de guardias civiles con una orden de registro.

La SGAE constituyó a finales de 1999 la SDAE como sociedad limitada. Entre su objeto social se incluía la "edición electrónica y digital de música y partituras". Por eso las grandes majors -como Sony o Universal- acudieron al juzgado para denunciar competencia desleal por parte de una entidad que debería limitarse a gestionar los derechos de autor. La primera vez que la justicia les dio la razón fue en junio de 2000, pocos meses después de la creación de la empresa.

La Audiencia Nacional determinará ahora si durante sus once años y medio de existencia sirvió de medio para el lucro personal e ilícito de algunos directivos de la SGAE gracias a contratos firmados entre la filial digital y empresas privadas vinculadas con el director general de la SDAE, José Luis Rodríguez Neri, exconsejero y exdirector de gestión de la SGAE, detenido el viernes como principal implicado en la trama. También deberá resolver si el resto de arrestados, entre ellos Bautista, actuaron en connivencia con él. Está previsto que hoy declaren ante el juez Pablo Ruz los tres directivos de la SGAE: Teddy Bautista; el director financiero, Ricardo Azcoaga; y el consejero Enrique Loras. El lunes lo hará Neri.

Antes de que se creara la SDAE, las nuevas tecnologías eran competencia de la Comisión de Investigación y Desarrollo de la SGAE. La comisión tenía una estrecha relación comercial con Microgénesis, una empresa dedicada a suministrar programas y aplicaciones informáticas cuyo presidente y consejero delegado era Neri. "En ese momento pensábamos que el futuro estaba en lo digital, por eso decidimos crear una sociedad específica de la SGAE para estos asuntos", recuerda José Ramón Martínez Márquez, Ramoncín, entonces miembro de la junta directiva de la SGAE. "Teníamos plena confianza en él así que fue nombrado director general de la nueva SDAE".

Neri abandonó formalmente Microgénesis el 4 de febrero de 2003. "Creo que incluso lo acreditó notarialmente para demostrar que no había incompatibilidad", explica Caco Senante, miembro de la junta directiva de la SGAE reelegida el pasado jueves. La empresa quedó administrada por su antiguo socio, Rafael Ramos, también detenido.

Pero las relaciones de Neri con la empresa eran intensas. Su esposa, María Antonia García Pombo, fue administradora única hasta 2001. Su cuñada, Eva García Pombo, dejó el cargo de consejera delegada en febrero de 2003, pero después pasó a ser administradora hasta octubre de 2009. Ambas fueron arrestadas por la Guardia Civil.

La justicia tendrá que determinar ahora, a la luz de la documentación y material obtenidos por la Guardia Civil en los registros de la sede de la SGAE y de empresas y domicilios particulares, si estos contratos eran delictivos y si se llegó incluso a cobrar por servicios no prestados.

Pero, al margen de que se haya cometido un fraude masivo, ¿nunca se planteó la junta directiva de la SGAE que era irregular que su filial digital contratara con una empresa creada por su director general? "Neri acreditó que se había desvinculado de Microgénesis y en principio no teníamos por qué desconfiar", responde Caco Senante, miembro de la junta directiva de SGAE. ¿Y tras la denuncia de las asociaciones de internautas en 2007? "Pudo haber suspicacias, pero no pruebas de nada. Además, la denuncia era muy desproporcionada. Hablaba de 400 millones desviados cuando jamás se ha recaudado una cantidad así".

Aún no se conoce la cantidad del supuesto desfalco; si se trató de decenas de miles de euros o de millones. En todo caso, queda una pregunta abierta: ¿Por qué la principal contratista de la filial de la SGAE era la antigua empresa de su director general?

sábado, 2 de julio de 2011

El Doctor Maligno


Teniendo en cuenta los recientes sucesos en la SGAE -y más que están por venir- no estaría de más pensar en un nuevo Plan E para reactivar nuestra maltrecha economía.

Sugiero la construcción con participación de capital público y privado de cárceles en número suficiente para albergar a todos los chorizos que andan sueltos. Como harán falta muchas prisiones se generará toda una cadena de servicios a la sociedad. Catering, ocio, formación, teatros. La adaptación del megaproyecto Arteria al mundo patibulario.

Así, nuestros patrios chorizos podrán reflexionar sobre qué se les escapó en sus brillantes planes para dominar el mundo y de paso aprovechan y tienen su primer contacto -por primera vez en sus patéticas vidas- con un vehículo cultural de primera magnitud: el libro.

Comparados con estos hombrecillos, el Dioni era Robin Hood.

Animo a los jueces a no parar en la SGAE. Conviene seguir por los bancos.

El problema de la crisis no es de falta de pasta, sino de quién se quedó con ella.

martes, 16 de febrero de 2010

La dignidad de los parados

La profesión del futuro es, sin lugar a dudas, ser parado. No hay que preocuparse por la demanda: se incrementará de forma exponencial. En España, la población está comprobando de forma dura cómo un castillo de naipes puede derrumbarse en cuestión de meses, incluso semanas.

Si comparamos la cobertura social de los parados en Europa con la que existe en América Latina, podríamos concluir que el colectivo de gente sin empleo de la Vieja Dama goza de múltiples privilegios. Pero hay algo que siempre me ha llamado la atención y es la cuestión de la dignidad de los parados. Me explico.

Hace algunos años anduve viajando por Alemania, Bélgica y Holanda por razones sentimentales que no vienen al caso. Aprendiendo idiomas por ósmosis. Tal vez Zapatero podría hacer lo mismo. Hablando con mis amigos de allí, sobre todo con un colectivo de gente bien interesante de la bella ciudad de Antwerpen (la vieja Amberes de la época de los temidos tercios), descubrí un nuevo enfoque sobre el tema del paro, que luego comprobé no era específico de aquel grupo de jóvenes flamencos, sino que también vi actitudes parecidas en ciudadanos alemanes y holandeses.

Además de trabajar como posesos, levantándose a horas en las que aún no están puestas las calles, consideraban que cobrar el paro era una especie de deshonra. Sí, tal cual. Pensaban que, siendo jóvenes y pudiendo trabajar en mil cosas, ir a una oficina del paro y cobrar un dinero que otros pudieran necesitar más era injustificable. Eso es lo que yo llamo "comportamiento ético", más o menos lo que hacen los Kirchner en la Argentina. Aunque Bélgica es una frontera muy difusa, comprendí sin más lecciones de historia cuáles eran las diferencias entre la herencia católica y la protestante.

Lo nuestro se parece más al chiste que me contó José Luis Pacheco el otro día:

Entra Jesús en un bar de Jerusalén -de incógnito, como si pudiera...- y pide una cerveza. En la barra hay un alemán, un francés y un español. El alemán lo reconoce de inmediato.

-Tú eres Jesús el Nazareno...
-Shhhh... que estoy tranquilamente tomándome una cerveza. No quiero que nadie sepa que estoy aquí. Es una visita privada.
-Pero Señor, ya que te he encontrado, ¿podrías curarme el brazo? Tengo un dolor que me está matando...
-Bueno, está bien, hermano. A ver ese brazo.
Se acerca al alemán, le impone las manos y queda curado al instante.

El francés oye la conversación y hace lo propio.

-Señor... ¿podríais curar mi lumbalgia? No aguanto el dolor... No puedo ir a trabajar...
-Vale. Está bien, hermano... Acércate.
Y lo sana de inmediato.

Queda el español tomando 14 cervezas y unos cuantos pinchos.

Jesús se acerca y le dice:
-Sólo quedas tú, hermano. No quiero irme sin ocuparme de ti. ¿Te encuentras bien? ¿Necesitas algo? ¿Cómo puedo ayudarte...?
El español pega un salto hacia atrás.
-¡Ehhhhh! ¡Quieto parao! ¡A mí no me toques que ESTOY DE BAJA!

Como iba diciendo, los amigos que conocí en los confines del antiguo Imperio Romano consideraban que cobrar el paro pudiendo trabajar era un deshonor. Bien. Aquí tenemos más de cuatro millones and counting.

¿Qué ocurre con la dignidad de una persona que está meses y meses cobrando un subsidio? Obviamente, generalizar es un error, pero muchas personas se hunden psicológicamente, empiezan a pensar que son inútiles y prescindibles, y terminan por naufragar como individuos. Es como estar casado un puñado de años y volverse gordo, muy gordo (sobre todo gordo y vago mental, acostumbrado a un montón de rutinas injustificables). Divórciate e intenta volver al "mercado". Luego me cuentas.

La esencia del ser humano es el movimiento y si nos quedamos quietos nos caemos de la bicicleta. Cuando Nadal o cualquier deportista de élite tiene que parar tres meses por un problema físico queda en un estado más que complicado: le cuesta horrores volver a situarse en el Olimpo o no lo logra nunca más. Hay una frase de Nadal, a quien admiro hasta el infinito, que me llama poderosamente la atención. Cuando está de bajón y lucha por volver -el pibe tiene un cerebro privilegiado- suele decir: "Hoy en la pista he tenido buenas sensaciones". Él mismo se autocalifica. Es un verdadero crack.

¿No sería posible implementar una clase de subsidio en el que la persona no fuera al dique seco? Todos sabemos cómo funciona el INEM. Así no. Habría que diseñar una especie de formación activa obligatoria, un vivero de creación de microempresas poniendo al alcance del parado todas las herramientas y los recursos necesarios para volver a la rueda productiva cuanto antes. Un sistema de reciclaje sólido y permanentemente actualizado. Resumiendo, ¿no tendría más sentido que el Estado pagara por hacer y crear? No digo que sea el caso universal, pero después de una temporada prolongada en el paro muchas personas quedan anímicamente muy mal. A un buen número le resulta imposible volver al ruedo. En la excelente Los lunes al sol se plantea la cuestión con una mirada inteligente -y muy escéptica, lúcidamente escéptica. Vale la pena verla y analizar el comportamiento de los personajes.

El pasado fin de semana la prensa planteaba la posibilidad de abrir un debate sobre los funcionarios y su puesto de trabajo para toda la vida. En un mundo donde NADA es para toda la vida. Ni el matrimonio, ni los amigos, ni tu trabajo, nada. ¿Qué sentido tiene? ¿La consecución de un puesto para toda la vida no es una llamada a vegetar plácidamente? Pude observarlo en Cuba. Los trabajos por cuenta del Estado -o sea, todos- son absurdos (como los sueldos que pagan).

Nunca se me olvidará una escena que presencié en el malecón. Estaba dando unas clases en la antigua Casa de España, en la llamada casa de las Cariátides, que más tarde fue intervenida por el gobierno cubano. Por la mañana me iba caminando todo el malecón en dirección a La Habana Vieja. Procuraba ir por la acera de los listos, aunque hacía tanto calor como en la de los bobos. De repente, un gigantesco camión azul -de procedencia norteamericana o canadiense- con más de medio millón de kilómetros a cuestas se detuvo en medio de la calle. Se detuvo a morir. En la parte frontal tenía un cartel minúsculo que ponía Ministerio de Industria. El motor empezó a echar humo. Al rato, se bajó un negro de unos dos metros con un caño de dimensiones considerables. Abrió el motor y empezó a darle golpes con el caño como si estuviera exorcizando a su suegra.

-El poder de Cristo te lo manda... El poder de Cristo te lo manda...

El cartel estaba incompleto. Tendría que incluir la palabra Innovación.

La prensa de esta semana también recogía un dato esclarecedor: el cuarenta por ciento de los parados prácticamente no tiene ninguna esperanza de encontrar empleo. El cuarenta por ciento. Ahí es nada.

Generar esperanza no es fácil. Preparar a la población para los retos que plantea nuestra sociedad, tampoco. Ahí tenemos a nuestro presidente, que no habla inglés y sin embargo ha llegado a presidir el país. Dando ejemplo.

Tal vez ha llegado la hora de abrir un amplio debate, sin prejuicios. Deberíamos aprovechar esta crisis para replantearlo todo. Los gobiernos deben procurar la felicidad de sus ciudadanos -qué inocente que soy- no que vayan tirando como puedan (la única institución que lo ha conseguido en todo el Sistema Solar es la SGAE, donde Amón-Ra Bautista ha logrado la felicidad total para sus esclavos mediante la lobotomía y el terror al despido). Las siglas de la SGAE están equivocadas. Se trata de SGEA, Sociedad General de Estómagos Agradecidos.

Tal como está concebido el sistema (te descuento un dinero mientras trabajas y luego te lo devuelvo previo sablazo, como hace la SGAE cuando recauda en nombre de los artistas: los artistas deberían recaudar el dinero directamente, sin necesidad de alimentar payasos encorbatados) no funciona. Fabrica frustración y fomenta la sensación de estar fuera del mundo.

Hay que buscar inspiración en mis amigos de Amberes. Hay que recuperar la dignidad de los parados. Y si no, por lo menos hay que procurar no toparse con Jesús en los bares.