Ayer compareció la ministra González-Sinde (the "Escape Artist") ante la comisión de control del Congreso de los Diputados respondiendo sobre el affaire SGAE. Lo de responder es un decir, porque la ministra no hizo sino echar balones fuera: según ella, su Ministerio ha actuado de forma impecable, la responsabilidad es de las comunidades autónomas, aquí no pasa nada, etc. etc. Alfredo encantado ante esta máquina de ganar votos.
Pero supongamos que todo esto es un mal argumento de una pésima novela. ¿Por qué el ex-Faraón Bautista ha gozado de impunidad absoluta? ¿Por qué el PSOE se ha inmolado una y otra vez defendiendo el cánon en contra de la mayor parte de sus propios electores? O dicho de otra forma ¿a quién beneficia potencialmente esta trama?
¿Y si Teddy, Neri y todos los homúnculos del proyecto Arteria y el resto de tonterías supinas surgidas de la cabeza de un canario subido tuvieran como fin último beneficiar a alguien "más importante"? Porque nadie puede hacer las cosas tan mal salvo que esté convencido de que es un "intocable".
Eso explicaría la protección política. Bien lo sabía Don Corleone cuando el Turco Solozzo acudió a verle para explicarle su "negocio". Yo te doy, tú me das. El escenario es perfecto: pongo a un "cerebro" a cargo del sistema informático, nadie controla nada ni pide cuentas, los socios de la SGAE no tienen ni la más remota idea de si reciben lo que les corresponde o no, tampoco tienen medios de enterarse, y algunos durillos se derivan hacia quien permite que todo esto siga así sine die.
Es más, la empresa que hace los sondeos que determinan los pagos es una empresa INTERNA de la SGAE, con participación en su Consejo de Administración del propio Teddy y Paco Galindo. Es decir: los dueños del circo son quienes tienen acceso a los datos antes de pagar y, obviamente, pueden decidir qué hacer y a quién premiar. Ellos controlan el circuito total de la pasta.
En esta "novela", el canon funcionaría como un impuesto "revolucionario" que financiaría opciones políticas. Eso explicaría la sensación de impunidad, la chulería y la tranquilidad del ex-Faraón para hacer y deshacer durante todo este tiempo.
Lo dicho: una pésima novela. ¿Cuántos años permanecerá el PSOE en la oposición después de esta brillante legislatura? Se admiten apuestas.
Por cierto, el "profesional independiente" de "reconocido prestigio" escogido por la Junta Directiva de SGAE para investigar lo sucedido es Satrústegui, un hombre del PSOE de toda la vida. Eso, independiente y de reconocido prestigio. Tiene que llover otra vez... ¡a cántaros!
Mostrando entradas con la etiqueta agonía del PSOE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta agonía del PSOE. Mostrar todas las entradas
jueves, 14 de julio de 2011
lunes, 11 de julio de 2011
Agonía
El gobierno Zapatero, herido de muerte, es un problema más para España. Uno más de los muchos que tiene. Los meses que transcurran hasta las elecciones generarán incertidumbre y las señales de confianza que esperan los mercados seguirán sin aparecer.
"Alfredo", el nuevo recambio del PSOE, dice cosas tales como "yo sé cómo acabar con el paro". Estupefacto que se queda uno. Si sabe qué hay que hacer por qué no lo ha hecho ya. ¿No lleva eones de tiempo ocupando las más altas responsabilidades en distintos gobiernos socialistas? ¿Cómo hay que interpretar esto? Él sabe y los demás compañeros no. Él lo guarda para sí mismo como si fuera "su tesoro". Se lo dice a sus compañeros de gobierno y los demás lo toman a chacota. ¿Qué clase de broma macabra es esta?
Alfredo quiere girar a la izquierda, pero el timón del PSOE parece demasiado pequeño para maniobrar a tiempo de no chocar con el iceberg. A buenas horas, "Alfredo", en el minuto 3 del décimoquinto asalto.
¿Y casos como el de la SGAE? ¿Acaso la ministra de cultura no tiene responsabilidad alguna? Es muy triste.
El destino del PSOE no tiene la menor importancia. Lo que importa es el conjunto del país y de los pueblos de España. Necesitamos gente imaginativa y resuelta en el puente de mando, sobre todo teniendo en cuenta el acoso y derribo de los mercados.
ZP empieza a parecerse a Teddy Bautista: corre el riesgo de cargarse todo lo bueno en aras de aguantar cabezonamente obviando el interés general.
La gente no es estúpida y, al igual que ocurrió con Acebes, el PP y sus burdas patrañas sobre la autoría del 11-M, cuando llegue la hora de votar el PSOE quedará convertido en una fuerza obligada a pactar imperiosamente o será arrinconada en la oposición como ocurre en Extremadura.
Amigo José Luis, ha llegado la hora de pensar en España, que pide un cambio a gritos. Si hubiera grandeza y altura de miras en la clase política española, sería la hora de un gobierno de concentración nacional, ya que estamos en pleno Mar de los Sargazos y hemos de navegar en ceñida. Pero eso es pedir demasiado. Es más fácil encontrar un hombre justo en la Junta Directiva de la SGAE.
"Alfredo", el nuevo recambio del PSOE, dice cosas tales como "yo sé cómo acabar con el paro". Estupefacto que se queda uno. Si sabe qué hay que hacer por qué no lo ha hecho ya. ¿No lleva eones de tiempo ocupando las más altas responsabilidades en distintos gobiernos socialistas? ¿Cómo hay que interpretar esto? Él sabe y los demás compañeros no. Él lo guarda para sí mismo como si fuera "su tesoro". Se lo dice a sus compañeros de gobierno y los demás lo toman a chacota. ¿Qué clase de broma macabra es esta?
Alfredo quiere girar a la izquierda, pero el timón del PSOE parece demasiado pequeño para maniobrar a tiempo de no chocar con el iceberg. A buenas horas, "Alfredo", en el minuto 3 del décimoquinto asalto.
¿Y casos como el de la SGAE? ¿Acaso la ministra de cultura no tiene responsabilidad alguna? Es muy triste.
El destino del PSOE no tiene la menor importancia. Lo que importa es el conjunto del país y de los pueblos de España. Necesitamos gente imaginativa y resuelta en el puente de mando, sobre todo teniendo en cuenta el acoso y derribo de los mercados.
ZP empieza a parecerse a Teddy Bautista: corre el riesgo de cargarse todo lo bueno en aras de aguantar cabezonamente obviando el interés general.
La gente no es estúpida y, al igual que ocurrió con Acebes, el PP y sus burdas patrañas sobre la autoría del 11-M, cuando llegue la hora de votar el PSOE quedará convertido en una fuerza obligada a pactar imperiosamente o será arrinconada en la oposición como ocurre en Extremadura.
Amigo José Luis, ha llegado la hora de pensar en España, que pide un cambio a gritos. Si hubiera grandeza y altura de miras en la clase política española, sería la hora de un gobierno de concentración nacional, ya que estamos en pleno Mar de los Sargazos y hemos de navegar en ceñida. Pero eso es pedir demasiado. Es más fácil encontrar un hombre justo en la Junta Directiva de la SGAE.
martes, 14 de junio de 2011
Rubalcaba
He aquí una carta al director publicada en El País con fecha de hoy. Está firmada por Mauro Hernández (Profesor de Historia Económica, UNED). Creo que expresa perfectamente lo que sentimos muchos: la necesidad de valentía política por parte de un PSOE agonizante. El propio Zapatero la tuvo en 2004, sacando las tropas de Irak y planteando medidas sociales de gran impacto. Ahora, todas las miradas se dirigen hacia Rubalcaba. Un mal movimiento o la parálisis bien pueden hundir a la ¿izquierda? por mucho tiempo.
Es sabido que Alfredo Pérez Rubalcaba fue velocista en su juventud, y obtuvo un subcampeonato de España en los 100 metros, con una marca de 11,2, más que respetable para el año 1975. Con el tiempo, sin embargo, se ha convertido en un corredor de fondo de la política española. Pero ¿y si guardara aún dentro la explosividad y la audacia del velocista?
Dada la situación actual del PSOE, a las puertas de una muerte electoral más que anunciada (algunos hasta publican a diario las esquelas, quizá algo anticipadamente), tal vez sea el momento de un golpe de audacia.
El más evidente sería hacer suyas una parte de las reivindicaciones de los miles de ciudadanos indignados que en las últimas semanas han tomado las plazas de ciudades, pueblos y barrios, y en concreto aquellas que afectan a la esfera en la que se ha desenvuelto Pérez Rubalcaba desde hace muchos años: la política.
Entiendo que alguna de las reformas de la Ley Electoral que proponen los llamados indignados -distritos electorales más amplios que primen la representación proporcional al voto real, voto en blanco traducible en escaños vacíos, listas abiertas, exclusión legal de los imputados por corrupción- son razonables, posibles y saludables.
Y más saludable aún sería que las hicieran suyas alguno de los grandes partidos, demostrando de paso que el compromiso con la profundización en la democracia no es solo cosa del Movimiento 15-M.
A mi entender hay réditos electorales y políticos para quien decida tomar (en serio) ese camino, y así lo muestra el ascenso de UPyD. Es más, si yo fuera Rajoy también me plantearía esa jugada, aunque dudo de que sea capaz de convencer al PP, y menos con el horizonte de una victoria electoral que esperan arrolladora.
Zapatero dio en su momento muestras de audacia recogiendo el sentir del movimiento del no a la guerra y ordenando retirar las tropas españolas de Irak. ¿Habrá llegado la hora de la audacia para Rubalcaba?
Es sabido que Alfredo Pérez Rubalcaba fue velocista en su juventud, y obtuvo un subcampeonato de España en los 100 metros, con una marca de 11,2, más que respetable para el año 1975. Con el tiempo, sin embargo, se ha convertido en un corredor de fondo de la política española. Pero ¿y si guardara aún dentro la explosividad y la audacia del velocista?
Dada la situación actual del PSOE, a las puertas de una muerte electoral más que anunciada (algunos hasta publican a diario las esquelas, quizá algo anticipadamente), tal vez sea el momento de un golpe de audacia.
El más evidente sería hacer suyas una parte de las reivindicaciones de los miles de ciudadanos indignados que en las últimas semanas han tomado las plazas de ciudades, pueblos y barrios, y en concreto aquellas que afectan a la esfera en la que se ha desenvuelto Pérez Rubalcaba desde hace muchos años: la política.
Entiendo que alguna de las reformas de la Ley Electoral que proponen los llamados indignados -distritos electorales más amplios que primen la representación proporcional al voto real, voto en blanco traducible en escaños vacíos, listas abiertas, exclusión legal de los imputados por corrupción- son razonables, posibles y saludables.
Y más saludable aún sería que las hicieran suyas alguno de los grandes partidos, demostrando de paso que el compromiso con la profundización en la democracia no es solo cosa del Movimiento 15-M.
A mi entender hay réditos electorales y políticos para quien decida tomar (en serio) ese camino, y así lo muestra el ascenso de UPyD. Es más, si yo fuera Rajoy también me plantearía esa jugada, aunque dudo de que sea capaz de convencer al PP, y menos con el horizonte de una victoria electoral que esperan arrolladora.
Zapatero dio en su momento muestras de audacia recogiendo el sentir del movimiento del no a la guerra y ordenando retirar las tropas españolas de Irak. ¿Habrá llegado la hora de la audacia para Rubalcaba?
jueves, 26 de mayo de 2011
A por los despojos
Resulta ciertamente repugnante que la clase política de este país no se haya dado por enterada de qué significa el movimiento 15M y similares que han surgido espontáneamente en toda España y se extienden por Europa.
En el PP están exultantes ante la inminente perspectiva de regresar al poder, mientras que en el PSOE empiezan a aflorar todas las miserias humanas corregidas y aumentadas. Las ratas abandonan el barco del antiguo líder, actualmente bajo mínimos.
Ni una palabra sobre regeneración de la vida política, austeridad en el gasto suntuario, cambio de rumbo, límites a las exigencias de los poderes internacionales. Nada. Lo que se oye son ruidos de sables en los pasillos, perros hambrientos ansiosos de sustituir al ángel caído en desgracia. Perros del poder, perros de la oposición. Imposibilidad absoluta de darse cuenta de que sólo aunando fuerzas podríamos sacar al país del agujero. Ojalá tuvieran la nobleza de un perro.
Los bosques de Nemi, Frazer, La Rama dorada: un libro esencial. El poderoso sigue siendo eso, un sacerdote que duerme con un ojo abierto y cuya corona supone un estado de paranoia permanente. Hoy como ayer, "las primeras canas sellarán su sentencia de muerte". Sus problemas son cómo perpetuarse en la cima. Como ocurría en Alien a la hora de traer el monstruo a la Tierra, "el resto de las consideraciones quedan temporalmente anuladas".
Los que siguen cobrando del erario público -total, las "merecidas" vacaciones ya están cerca- hacen mal en despreciar la voz del pueblo. No se trata de "perros flauta" como dicen con mala idea los cachorros de la derechona. No. Se trata de replantear las bases éticas de la convivencia democrática.
Ignorando olímpicamente una manifestación espontánea y educada, el espíritu democrático del 15M, el poder se enroca y legitima indirectamente otros medios de lucha menos civilizados.
En el PP están exultantes ante la inminente perspectiva de regresar al poder, mientras que en el PSOE empiezan a aflorar todas las miserias humanas corregidas y aumentadas. Las ratas abandonan el barco del antiguo líder, actualmente bajo mínimos.
Ni una palabra sobre regeneración de la vida política, austeridad en el gasto suntuario, cambio de rumbo, límites a las exigencias de los poderes internacionales. Nada. Lo que se oye son ruidos de sables en los pasillos, perros hambrientos ansiosos de sustituir al ángel caído en desgracia. Perros del poder, perros de la oposición. Imposibilidad absoluta de darse cuenta de que sólo aunando fuerzas podríamos sacar al país del agujero. Ojalá tuvieran la nobleza de un perro.
Los bosques de Nemi, Frazer, La Rama dorada: un libro esencial. El poderoso sigue siendo eso, un sacerdote que duerme con un ojo abierto y cuya corona supone un estado de paranoia permanente. Hoy como ayer, "las primeras canas sellarán su sentencia de muerte". Sus problemas son cómo perpetuarse en la cima. Como ocurría en Alien a la hora de traer el monstruo a la Tierra, "el resto de las consideraciones quedan temporalmente anuladas".
Los que siguen cobrando del erario público -total, las "merecidas" vacaciones ya están cerca- hacen mal en despreciar la voz del pueblo. No se trata de "perros flauta" como dicen con mala idea los cachorros de la derechona. No. Se trata de replantear las bases éticas de la convivencia democrática.
Ignorando olímpicamente una manifestación espontánea y educada, el espíritu democrático del 15M, el poder se enroca y legitima indirectamente otros medios de lucha menos civilizados.
viernes, 4 de febrero de 2011
Ecce homo
He aquí un hombre íntegro, solidario y consecuente. Alguien nacido para el sacrificio. En vista de la situación de sus hermanos -todos nosotros, porque los bancos siempre nos tratan como a iguales, como hijos de una misma madre- este prohombre ha decidido renunciar generosamente a una sustancial parte de su insignificante asignación.
En medio de la tormenta perfecta, cuando a una buena parte de la población la echan a la calle, le reducen el sueldo o simplemente se lo congelan, el IPC sigue dando pasitos adelante, las eléctricas aumentan sus tarifas un 10 por ciento y los bancos, y sus brillantes ejecutivos que obviamente nada tienen que ver con la actual macrocrisis -todo el mundo sabe que los créditos para las hipotecas basura los da un robot que atiende al nombre de "Paco"- siguen ganando millones.
Los líderes sindicales se dan la mano con el gobierno y festejan un nuevo recorte de los derechos de los trabajadores. Total... ¡ellos tienen trabajo garantizado! ¡Sé feliz, ríete de mí!
Planeta insólito. Ole, ole y ole. Cómo quiero a mi perro.
La retribución de Francisco González, presidente del BBVA, en 2011 será de 4,97 millones de euros. Esta cantidad supone un descenso del 6,13% con respecto al ejercicio anterior y un 13% menos frente a los 5,72 millones que ganó en 2008, año previo al estallido de la crisis económica.
González se embolsará 3,01 millones en concepto de retribución variable por los resultados de 2010 (esta partida disminuye un 11,13%), mientras que el sueldo fijo para 2011 aprobado por el consejo aumenta un 2% hasta 1,96 millones.
Por su parte, el consejero delegado de la entidad, Ángel Cano, obtendrá una retribución total de 3,63 millones (1,74 millones de salario fijo y 1,88 millones de paga variable) en 2011, cantidad que supone un aumento del 33% respecto al año anterior.
Las provisiones registradas por el banco a 31 de diciembre de 2010 para atender los compromisos en materia de pensiones respecto a Cano son de 14,55 millones de euros.
Los 10 consejeros no ejecutivos de BBVA recibieron una remuneración conjunta de 3,8 millones en 2010, cantidad similar a la repartida el año anterior.
En medio de la tormenta perfecta, cuando a una buena parte de la población la echan a la calle, le reducen el sueldo o simplemente se lo congelan, el IPC sigue dando pasitos adelante, las eléctricas aumentan sus tarifas un 10 por ciento y los bancos, y sus brillantes ejecutivos que obviamente nada tienen que ver con la actual macrocrisis -todo el mundo sabe que los créditos para las hipotecas basura los da un robot que atiende al nombre de "Paco"- siguen ganando millones.
Los líderes sindicales se dan la mano con el gobierno y festejan un nuevo recorte de los derechos de los trabajadores. Total... ¡ellos tienen trabajo garantizado! ¡Sé feliz, ríete de mí!
Planeta insólito. Ole, ole y ole. Cómo quiero a mi perro.
La retribución de Francisco González, presidente del BBVA, en 2011 será de 4,97 millones de euros. Esta cantidad supone un descenso del 6,13% con respecto al ejercicio anterior y un 13% menos frente a los 5,72 millones que ganó en 2008, año previo al estallido de la crisis económica.
González se embolsará 3,01 millones en concepto de retribución variable por los resultados de 2010 (esta partida disminuye un 11,13%), mientras que el sueldo fijo para 2011 aprobado por el consejo aumenta un 2% hasta 1,96 millones.
Por su parte, el consejero delegado de la entidad, Ángel Cano, obtendrá una retribución total de 3,63 millones (1,74 millones de salario fijo y 1,88 millones de paga variable) en 2011, cantidad que supone un aumento del 33% respecto al año anterior.
Las provisiones registradas por el banco a 31 de diciembre de 2010 para atender los compromisos en materia de pensiones respecto a Cano son de 14,55 millones de euros.
Los 10 consejeros no ejecutivos de BBVA recibieron una remuneración conjunta de 3,8 millones en 2010, cantidad similar a la repartida el año anterior.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
González-Sinde engrosará las filas del paro?
Pues debería. Ante el rotundo fracaso que cosechó ayer cualquier empresa normal la habría puesto de patitas en la calle. Claro que el Gobierno de España no es una empresa normal, así que seguirá en su puesto hasta el desastre final de 2012. Quizás Zapatero y sus chicos creen realmente que el mundo se acabará ese año y que ya todo da igual. Puede que haya un mensaje de la embajada de EEUU (nuestros amos y señores) indicando la fecha exacta del fin del mundo.
Qué penita... La ley antidescargas de Vinagre González-Sinde ha sido derrotada en el Congreso de los Diputados por 20 a 18. Da la sensación de que el PSOE pretende emular la historia de UCD en 1982. Como si ellos mismos hubieran diseñado una cuidadosa estrategia para destruir al partido para los restos. Después de esta espléndida gestión, 125 años de Partido Popular. ¡Qué ilusión!
I'm sinding in the raiiiiinnnnnn...
El PSOE y su gobierno huele cada vez más a Titanic situado a escasas millas náuticas del iceberg letal. Pero el timón es demasiado pequeño para evitar el choque en su totalidad. Al igual que ocurrió con el "insumergible" buque de Su Majestad, la decisión de intentar virar a la desesperada y optar por la contramarcha serán mortales de necesidad. El Titanic chocó con la montaña de hielo a las 23:40. Dos horas y media más tarde, Chau, Buenos Aires!
-Señor Murdoch... ¡¡todo a babor!!-
Se anuncia un 2011 agónico. Si en la oposición hubiera talento y poderío ya le habrían dado la puntilla. Espero que González-Sinde coja las maletitas y vuelva a hacer cine, que la echamos mucho de menos en las salas de estreno. Prometo bajarme su próxima película y escribir una crítica imparcial bienintencionada.
He aquí una crónica de lo que ocurrió escrita por Fernando Garea. Hasta en las propias filas de Prisa ya no se cortan y le dan al gobierno con un palo en la cabeza.
El portavoz de uno de los grupos parlamentarios a los que el PSOE ha pedido ayuda para sacar adelante la “ley Sinde” asegura que está alucinado por la forma en la que el Gobierno ha llevado la negociación.
Que después de que la Ley de Economía Sostenible, que contiene esa disposición, haya estado parada durante año y medio haya habido que aplazar durante todo el día la votación no parece tener una explicación racional. Las prisas del último momento, tras la desidia de muchos meses, son injustificables.
Es como si una parte del Gobierno o del PSOE no quisiera que saliera adelante esa ley o, al menos, esa disposición. Y, de paso, como si no les importara cargarse a la ministra de Cultura. González Sinde sufre el mal de los ministros independientes: no suele tener quien le defienda en el partido. Y ella misma no ha demostrado muchos reflejos para negociar.
Otro portavoz de la oposición añade, igual de alucinado, que hasta hace unos días no recibieron un correo del Gobierno para negociar sus enmiendas. Coalición Canaria recibió las transaccionales anoche, horas antes de reunirse la comisión de Economía
O ha habido desidia o desinterés o pocas ganas de llegar a un acuerdo. Se percibe malestar en el Grupo Socialista.
O un error inicial al incluir en la que fue la ley estrella de Zapatero una disposición sobre cierre de webs que facilitan descargas ilegales, siempre con autorización judicial.
El PNV incluyó en el pacto de estabilidad el apoyo a la ley de Economía Sostenible, pero en el último momento se ha desmarcado porque no está dispuesto a asumir el coste de la ley Sinde. La salida que ofreció al Gobierno es sacar esa disposición para incluirla en una ley específica.
CiU, convertida en la última opción al ver al Gobierno en el agobio, ha elevado el precio de su apoyo hasta el máximo con exigencias fiscales y de política económica.
El PP, como siempre, de espectador, a la espera de recoger el fruto de la torpeza de otros.
(Zapatero incluye en la misma conversación su deseo de que no se especule sobre su sucesión y su candidatura y el chascarrillo de que alguien e su partido ya conoce su decisión. No parece la mejor manera de acallar el debate y los rumores).
Qué penita... La ley antidescargas de Vinagre González-Sinde ha sido derrotada en el Congreso de los Diputados por 20 a 18. Da la sensación de que el PSOE pretende emular la historia de UCD en 1982. Como si ellos mismos hubieran diseñado una cuidadosa estrategia para destruir al partido para los restos. Después de esta espléndida gestión, 125 años de Partido Popular. ¡Qué ilusión!
I'm sinding in the raiiiiinnnnnn...
El PSOE y su gobierno huele cada vez más a Titanic situado a escasas millas náuticas del iceberg letal. Pero el timón es demasiado pequeño para evitar el choque en su totalidad. Al igual que ocurrió con el "insumergible" buque de Su Majestad, la decisión de intentar virar a la desesperada y optar por la contramarcha serán mortales de necesidad. El Titanic chocó con la montaña de hielo a las 23:40. Dos horas y media más tarde, Chau, Buenos Aires!
-Señor Murdoch... ¡¡todo a babor!!-
Se anuncia un 2011 agónico. Si en la oposición hubiera talento y poderío ya le habrían dado la puntilla. Espero que González-Sinde coja las maletitas y vuelva a hacer cine, que la echamos mucho de menos en las salas de estreno. Prometo bajarme su próxima película y escribir una crítica imparcial bienintencionada.
He aquí una crónica de lo que ocurrió escrita por Fernando Garea. Hasta en las propias filas de Prisa ya no se cortan y le dan al gobierno con un palo en la cabeza.
El portavoz de uno de los grupos parlamentarios a los que el PSOE ha pedido ayuda para sacar adelante la “ley Sinde” asegura que está alucinado por la forma en la que el Gobierno ha llevado la negociación.
Que después de que la Ley de Economía Sostenible, que contiene esa disposición, haya estado parada durante año y medio haya habido que aplazar durante todo el día la votación no parece tener una explicación racional. Las prisas del último momento, tras la desidia de muchos meses, son injustificables.
Es como si una parte del Gobierno o del PSOE no quisiera que saliera adelante esa ley o, al menos, esa disposición. Y, de paso, como si no les importara cargarse a la ministra de Cultura. González Sinde sufre el mal de los ministros independientes: no suele tener quien le defienda en el partido. Y ella misma no ha demostrado muchos reflejos para negociar.
Otro portavoz de la oposición añade, igual de alucinado, que hasta hace unos días no recibieron un correo del Gobierno para negociar sus enmiendas. Coalición Canaria recibió las transaccionales anoche, horas antes de reunirse la comisión de Economía
O ha habido desidia o desinterés o pocas ganas de llegar a un acuerdo. Se percibe malestar en el Grupo Socialista.
O un error inicial al incluir en la que fue la ley estrella de Zapatero una disposición sobre cierre de webs que facilitan descargas ilegales, siempre con autorización judicial.
El PNV incluyó en el pacto de estabilidad el apoyo a la ley de Economía Sostenible, pero en el último momento se ha desmarcado porque no está dispuesto a asumir el coste de la ley Sinde. La salida que ofreció al Gobierno es sacar esa disposición para incluirla en una ley específica.
CiU, convertida en la última opción al ver al Gobierno en el agobio, ha elevado el precio de su apoyo hasta el máximo con exigencias fiscales y de política económica.
El PP, como siempre, de espectador, a la espera de recoger el fruto de la torpeza de otros.
(Zapatero incluye en la misma conversación su deseo de que no se especule sobre su sucesión y su candidatura y el chascarrillo de que alguien e su partido ya conoce su decisión. No parece la mejor manera de acallar el debate y los rumores).
lunes, 4 de octubre de 2010
Tocado y hundido
El resultado de las elecciones primarias para elegir candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid favorable a Tomás Gómez (el candidato no oficialista que le echó un pulso al presidente del gobierno y ganó) pone de manifiesto de forma patética el momento de debilidad extrema que vive el ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Se trata de una nueva patada allí donde la espalda pierde su casto nombre. Queda por conocer cuántas necesita este hombre para tirar la toalla.
Sabido es que un animal herido resulta especialmente peligroso. A un año y medio de agotar la presente legislatura, así se encuentra ZP y el propio PSOE, que intenta cerrar filas en torno a un líder a escasos jabs del K.O. Inmediatamente después de la ¿huelga? ¿general? del pasado día 29 de septiembre, las encuestas situaban al PSOE a casi 15 puntos en intención de voto con respecto al principal partido de la oposición.
Tranquilos, que aquí viene Leire Pajín con cara de póker. Está todo bajo control. Qué descanso...
El presidente quiere inmolarse -"haré lo que tengo que hacer me cueste lo que me cueste", afirma. ¿Y qué? ¿A quién le importa que este señor se inmole? Sosomán se ha convertido Autistaman. Después de su esperpéntico segundo mandato se quedará con una pensión anual no inferior a 80.000 euros. No es la hora de los tozudos, sino de la inteligencia y de un gobierno de concentración nacional, porque parece que esta gente no se ha dado cuenta de la gravedad de la situación. Como cuando el propio ZP negaba la crisis en plena travesía de los mares del sur, intentando doblar el Cabo de Hornos con una patera. La oposición tampoco ayuda. Cada uno hace la guerra por su cuenta, como ha demostrado el PNV al prestar su apoyo a los nuevos presupuestos a cambio de prebendas. El espíritu de los estadistas que hicieron posible la cacareada transición española no se ve por ningún sitio. Una generación de políticos muy lamentable.
La economía española permanece atada a la disciplina del euro y no tiene la posibilidad de utilizar la devaluación de la moneda nacional como se ha hecho en otras crisis para equilibrar los tantos. Con un euro a 1,37 dólares es difícil que podamos vender un clavo (antes tendríamos que producirlo...).
¿Qué sentido tiene un gobierno ZP durante año y medio hasta 2012? Ya sabemos cuál es su receta: disminuir el gasto público y aumentar los impuestos. ¿Cómo piensa poner en marcha la rueda de la riqueza y el empleo con semejante plan de acción?
Los bancos españoles, otrora joyas de la corona que concedieron créditos de forma cuasi criminal, anuncian un 2011 peor que el presente año.
Hacen falta nuevas caras y aire nuevo. Rajoy no es una opción, su propio partido debería saberlo. En el bando conservador cualquiera resulta más creíble que el supuesto líder: Aguirre, Rato, Gallardón... Es necesario un gobierno de unidad nacional y la sustitución de los tontos por gente cualificada. Alguien que sepa de lo suyo, al menos.
En un reciente artículo, Joseph Stiglitz, que en su haber cuenta con algunas pequeñas cualificaciones más que ZP, Blanco o nuestra ministra de economía, como puede ser el caso de un insignificante premio NOBEL, nos dibuja un panorama plateado, muy plateado para la España de charanga y pandereta. Pero no se trata de haber alcanzado podio alguno: plateado por lo argénteo, por lo argentino.
Argentina, 2001. Corralito, 5 presidentes en una semana y los Picapiedra de postre. Está bien, los que estaban al mando del país en 2001 no podían distinguirse de los personajes de "Nueve Reinas". Es como poner a la banda de Marbella a dirigir la nación. La cosa no llega a tanto por aquí. El problema es la carencia de materia gris en este gobierno nuestro. Hasta las propias bases del PSOE piensan así y, de la misma manera que encumbraron a Zapatero hace 10 años en contra del criterio oficialista, apoyan ahora en Madrid a Tomás Gómez. La sonrisa de Trini se ha quedado congelada. En un gesto de dignidad, como tuvo en su momento Adolfo Suárez, el presidente haría bien en evitarnos el triste espectáculo de su agonía. Es antiestético. Y puede terminar de hundir al país. Menos mal que está Leire Pajín poniendo los puntos sobre las íes, que si no... Qui potest capere capiat.
He aquí lo que dice Stiglitz sobre la situación de España y las perspectivas de futuro del euro:
España podría afrontar una crisis como la que afectó a Argentina en 2001 por su incapacidad para crear empleo y para reducir con eficacia su déficit público, lo que la convierte eventualmente en presa fácil para los especuladores del mercado.
Así lo advierte el economista Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial (BM) y premio Nobel de Economía, en una revisión de su libro "Freefall" (Caída libre), de la que publica hoy un extracto el rotativo británico "The Sunday Telegraph".
"España podría estar entrando en el mismo tipo de espiral mortal que afectó a Argentina hace sólo una década", escribe Stiglitz, que considera que el país es víctima de "las reglas del juego", que le obligan a recortar su gasto, lo que "casi con total seguridad conducirá a un incremento aún mayor del desempleo".
En este contexto "la economía española se ralentizará, pero la mejora de su posición fiscal será mínima", predice el economista estadounidense, que explica que "con menor crecimiento, los ingresos por vía impositiva caerán, el gasto social -como el subsidio de paro- se incrementará y los déficit seguirán siendo altos".
Al igual que en el caso de Grecia, Stiglitz cree que los especuladores todavía no han abandonado la presa, convencidos de que la debilidad de la economía española -cuya solvencia fue rebajada esta semana por Moody"s de "AAA" a "Aa1"- juega en su favor.
"En estos momentos, España no ha sido atacada por los especuladores, pero puede que sea sólo una cuestión de tiempo", afirma el ex asesor del presidente estadounidense Bill Clinton.
Según Stiglitz, los ataques de los mercados financieros contra Grecia demostraron que los déficit no pueden ser ignorados, ya que pueden causar incrementos en los tipos de interés, lo que a la larga empeorará previsiblemente los problemas fiscales de los Estados.
"Las respuestas ingenuas -recortar el gasto y/o subir los impuestos- sólo empeorarán las cosas, como ha quedado dramáticamente de manifiesto con la respuesta del mercado al recorte español", escribe el hoy profesor de la Universidad de Columbia (EEUU).
Stiglitz considera que la raíz del problema para países como España o Grecia es que no pueden utilizar su divisa como un elemento de reajuste de sus economías, ya que el euro tiene un cambio fijo.
"Si a Grecia y España se les hubiera permitido devaluar su divisa, sus economías se habrían reforzado gracias a las exportaciones", afirma el economista, que vuelve a recordar el caso argentino: "sólo cuando Argentina rompió la paridad de su moneda con el dólar fue cuando pudo comenzar a crecer y a reducir su déficit".
Sobre el futuro de la moneda única europea, Stiglitz prevé un panorama "sombrío" y advierte de que el euro podría no sobrevivir si vuelve a haber una tormenta financiera como la de 2008.
Además, se muestra crítico con los Gobiernos europeos, por considerar que están aplicando reducciones del gasto público muy drásticos y muy precipitados en el tiempo, lo que, en su opinión, puede resultar en que las economías vuelvan a caer en la recesión.
"A consecuencia de que tantos países recorten el gasto de manera prematura, la demanda agregada global se reducirá y el crecimiento se ralentizará, incluso quizás derivando en una recaída en la recesión", escribe Stiglitz.
"EEUU puede haber causado la recesión global, pero Europa es ahora la responsable", argumenta el economista.
Stiglitz propone finalmente una solución: la salida de Alemania de la eurozona o la división de la eurozona en dos sub-regiones, la de las economías sólidas y la de las economía frágiles.
"El euro ha sido un experimento interesante, pero como el casi olvidado Sistema Monetario Europeo (SEM) que lo precedió, y que se derrumbó cuando los especuladores atacaron la libra esterlina en 1992, carece del apoyo institucional necesario para que funcione".
Sabido es que un animal herido resulta especialmente peligroso. A un año y medio de agotar la presente legislatura, así se encuentra ZP y el propio PSOE, que intenta cerrar filas en torno a un líder a escasos jabs del K.O. Inmediatamente después de la ¿huelga? ¿general? del pasado día 29 de septiembre, las encuestas situaban al PSOE a casi 15 puntos en intención de voto con respecto al principal partido de la oposición.
Tranquilos, que aquí viene Leire Pajín con cara de póker. Está todo bajo control. Qué descanso...
El presidente quiere inmolarse -"haré lo que tengo que hacer me cueste lo que me cueste", afirma. ¿Y qué? ¿A quién le importa que este señor se inmole? Sosomán se ha convertido Autistaman. Después de su esperpéntico segundo mandato se quedará con una pensión anual no inferior a 80.000 euros. No es la hora de los tozudos, sino de la inteligencia y de un gobierno de concentración nacional, porque parece que esta gente no se ha dado cuenta de la gravedad de la situación. Como cuando el propio ZP negaba la crisis en plena travesía de los mares del sur, intentando doblar el Cabo de Hornos con una patera. La oposición tampoco ayuda. Cada uno hace la guerra por su cuenta, como ha demostrado el PNV al prestar su apoyo a los nuevos presupuestos a cambio de prebendas. El espíritu de los estadistas que hicieron posible la cacareada transición española no se ve por ningún sitio. Una generación de políticos muy lamentable.
La economía española permanece atada a la disciplina del euro y no tiene la posibilidad de utilizar la devaluación de la moneda nacional como se ha hecho en otras crisis para equilibrar los tantos. Con un euro a 1,37 dólares es difícil que podamos vender un clavo (antes tendríamos que producirlo...).
¿Qué sentido tiene un gobierno ZP durante año y medio hasta 2012? Ya sabemos cuál es su receta: disminuir el gasto público y aumentar los impuestos. ¿Cómo piensa poner en marcha la rueda de la riqueza y el empleo con semejante plan de acción?
Los bancos españoles, otrora joyas de la corona que concedieron créditos de forma cuasi criminal, anuncian un 2011 peor que el presente año.
Hacen falta nuevas caras y aire nuevo. Rajoy no es una opción, su propio partido debería saberlo. En el bando conservador cualquiera resulta más creíble que el supuesto líder: Aguirre, Rato, Gallardón... Es necesario un gobierno de unidad nacional y la sustitución de los tontos por gente cualificada. Alguien que sepa de lo suyo, al menos.
En un reciente artículo, Joseph Stiglitz, que en su haber cuenta con algunas pequeñas cualificaciones más que ZP, Blanco o nuestra ministra de economía, como puede ser el caso de un insignificante premio NOBEL, nos dibuja un panorama plateado, muy plateado para la España de charanga y pandereta. Pero no se trata de haber alcanzado podio alguno: plateado por lo argénteo, por lo argentino.
Argentina, 2001. Corralito, 5 presidentes en una semana y los Picapiedra de postre. Está bien, los que estaban al mando del país en 2001 no podían distinguirse de los personajes de "Nueve Reinas". Es como poner a la banda de Marbella a dirigir la nación. La cosa no llega a tanto por aquí. El problema es la carencia de materia gris en este gobierno nuestro. Hasta las propias bases del PSOE piensan así y, de la misma manera que encumbraron a Zapatero hace 10 años en contra del criterio oficialista, apoyan ahora en Madrid a Tomás Gómez. La sonrisa de Trini se ha quedado congelada. En un gesto de dignidad, como tuvo en su momento Adolfo Suárez, el presidente haría bien en evitarnos el triste espectáculo de su agonía. Es antiestético. Y puede terminar de hundir al país. Menos mal que está Leire Pajín poniendo los puntos sobre las íes, que si no... Qui potest capere capiat.
He aquí lo que dice Stiglitz sobre la situación de España y las perspectivas de futuro del euro:
España podría afrontar una crisis como la que afectó a Argentina en 2001 por su incapacidad para crear empleo y para reducir con eficacia su déficit público, lo que la convierte eventualmente en presa fácil para los especuladores del mercado.
Así lo advierte el economista Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial (BM) y premio Nobel de Economía, en una revisión de su libro "Freefall" (Caída libre), de la que publica hoy un extracto el rotativo británico "The Sunday Telegraph".
"España podría estar entrando en el mismo tipo de espiral mortal que afectó a Argentina hace sólo una década", escribe Stiglitz, que considera que el país es víctima de "las reglas del juego", que le obligan a recortar su gasto, lo que "casi con total seguridad conducirá a un incremento aún mayor del desempleo".
En este contexto "la economía española se ralentizará, pero la mejora de su posición fiscal será mínima", predice el economista estadounidense, que explica que "con menor crecimiento, los ingresos por vía impositiva caerán, el gasto social -como el subsidio de paro- se incrementará y los déficit seguirán siendo altos".
Al igual que en el caso de Grecia, Stiglitz cree que los especuladores todavía no han abandonado la presa, convencidos de que la debilidad de la economía española -cuya solvencia fue rebajada esta semana por Moody"s de "AAA" a "Aa1"- juega en su favor.
"En estos momentos, España no ha sido atacada por los especuladores, pero puede que sea sólo una cuestión de tiempo", afirma el ex asesor del presidente estadounidense Bill Clinton.
Según Stiglitz, los ataques de los mercados financieros contra Grecia demostraron que los déficit no pueden ser ignorados, ya que pueden causar incrementos en los tipos de interés, lo que a la larga empeorará previsiblemente los problemas fiscales de los Estados.
"Las respuestas ingenuas -recortar el gasto y/o subir los impuestos- sólo empeorarán las cosas, como ha quedado dramáticamente de manifiesto con la respuesta del mercado al recorte español", escribe el hoy profesor de la Universidad de Columbia (EEUU).
Stiglitz considera que la raíz del problema para países como España o Grecia es que no pueden utilizar su divisa como un elemento de reajuste de sus economías, ya que el euro tiene un cambio fijo.
"Si a Grecia y España se les hubiera permitido devaluar su divisa, sus economías se habrían reforzado gracias a las exportaciones", afirma el economista, que vuelve a recordar el caso argentino: "sólo cuando Argentina rompió la paridad de su moneda con el dólar fue cuando pudo comenzar a crecer y a reducir su déficit".
Sobre el futuro de la moneda única europea, Stiglitz prevé un panorama "sombrío" y advierte de que el euro podría no sobrevivir si vuelve a haber una tormenta financiera como la de 2008.
Además, se muestra crítico con los Gobiernos europeos, por considerar que están aplicando reducciones del gasto público muy drásticos y muy precipitados en el tiempo, lo que, en su opinión, puede resultar en que las economías vuelvan a caer en la recesión.
"A consecuencia de que tantos países recorten el gasto de manera prematura, la demanda agregada global se reducirá y el crecimiento se ralentizará, incluso quizás derivando en una recaída en la recesión", escribe Stiglitz.
"EEUU puede haber causado la recesión global, pero Europa es ahora la responsable", argumenta el economista.
Stiglitz propone finalmente una solución: la salida de Alemania de la eurozona o la división de la eurozona en dos sub-regiones, la de las economías sólidas y la de las economía frágiles.
"El euro ha sido un experimento interesante, pero como el casi olvidado Sistema Monetario Europeo (SEM) que lo precedió, y que se derrumbó cuando los especuladores atacaron la libra esterlina en 1992, carece del apoyo institucional necesario para que funcione".
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
