Olas

Plato único, bacalao, patatas y mucha cebolla, contigo pan. Aceite de oliva. Vino recio. Viento en el rostro y lluvia que cae de hostigo contra las ventanas de la casa de Rua da Saudade, que amenaza romper amarras e internarse en el Océano.

Llueve en el Tajo y sentimos la tierra rodar mientras hacemos el amor con maestría de generaciones en el cuarto amarillo. Antes de nosotros, todos los locos del planeta enarbolando grito y risa.

Vendrá más tarde Álvaro Fonseca para llevarnos a ver el mar. Junto a acantilados que reciben todas las afrentas sin pestañear. La poción mágica que cura todas las heridas.

Kirchner ya no está

La noticia apareció ayer, de sopetón, a la hora de la comida en España. Ando estos días ocupado en otros menesteres y apenas leo la prensa.

Hace muy poco, en este mismo blog, comenzamos con Raúl Minsburg -y con otros amigos- un diálogo desde las dos orillas sobre el populismo, el peronismo, el matrimonio K, los otros, Clarín y el presente y futuro de Latinoamérica. Con la intención de ir hacia adelante, obviamente.

Si la desaparición de una sola persona da al traste con todo un proyecto político se reforzaría la tesis del papá omnisciente, del caudillo infalible que presuntamente necesitamos para avanzar. Algo propio de culturas atrasadas.

No obstante -nunca me gustaron los K, su estilo, su forma de hablar, su intención de perpetuarse en el poder, etc.- me considero una persona de izquierda. Aunque a estas alturas no sé bien qué es eso. Supongo que la simple duda -otros lo tienen todo muy clarito- es un punto a nuestro favor. Pero la diferencia existe y da para discutir largo y tendido. No es lo mismo Rubalcaba que Soraya Sáenz de Santamaría. No es lo mismo. Pero eso es para otro día.

Cuando se critica a la izquierda es para que mejore, para que no pierda el rumbo, para que no se extravíe definitivamente siendo títere de los mercados. Todos sabemos dónde están las fuerzas negras.

Ayer murió -a los 60 años de edad- el hombre que estabilizó la República Argentina después de la peor crisis de su historia. Algún mérito tendrá, aunque sólo fuera por eso.

Voy a publicar una nota de alguien cuyo trabajo respeto: Mempo Giardinelli, hablando sobre el particular. Comparto muchos de sus puntos de vista.

En la tierra que me vio nacer, plena de gente cargada de emoción, de talento y de bondad, la revolución se sigue haciendo en bicicleta. A ver si compramos algunos burros y logramos que los soretes desaparezcan definitivamente del mapa.

Néstor y lo que viene

Por Mempo Giardinelli

Escribo esto en caliente, en la misma mañana de la muerte anunciada de
Néstor Kirchner, y ojalá me equivoque. Pero siento dolor y miedo, y
necesito expresarlo.

Pienso que estos días van a ser feísimos, con un carnaval de
hipocresía en el Congreso, ya van a ver. Los muertos políticos van a
estar ahí con sus jetas impertérritas. Los resucitados de gobiernos
anteriores. Los lameculos profesionales que ahora se dicen
"disidentes". Los frívolos y los garcas que a diario dibujan Rudi y
Dany. Todos ellos y ellas. Caras de plástico, de hierro fundido, de
caca endurecida. Aplaudidos secretamente por los que ya están
emitiendo mailes de alegría feroz.

Los veremos en la tele, los veo ya en este mediodía soleado que aquí
en el Chaco, al menos, resplandece como para una mejor causa.

Nunca fui kirchnerista. Nunca vi a Néstor en persona, jamás estuve en
un mismo lugar con él. Ni siquiera lo voté en 2003. Y se lo dije la
única vez que me llamó por teléfono para pedirme que aceptara ser
embajador argentino en Cuba.

Siempre dije y escribí que no me gustaba su estilo medio cachafaz, esa
informalidad provocadora que lo caracterizaba. Su manera tan peronista
de hacer política juntando agua clara y aceite usado y viscoso.

Pero lo fui respetando a medida que, con un poder que no tenía, tomaba
velozmente medidas que la Argentina necesitaba y casi todos veníamos
pidiendo a gritos. Y que enumero ahora, porque en el futuro inmediato
me parece que tendremos que subrayar estos recuentos para marcar
diferencias.

Fue él, o su gobierno, y ahora el de Cristina:

—El que cambió la política pública de Derechos Humanos en la
Argentina. Nada menos. Ahora algunos dicen que estar "hartos" del
asunto, como otros criticaron siempre que era una política más
declarativa que otra cosa. Pero Néstor lo hizo: lo empezó y fue
consecuente. Y así se ganó el respeto de millones.

—El que cambió la Corte Suprema de Justicia, y no importa si después
la Corte no ha sabido cambiar a la justicia argentina.

—El que abrió los archivos de los servicios secretos y con ello
reorientó el juicio por los atentados sufridos por la comunidad judía
en los '90.

—El que recuperó el control público del Correo, de Aguas, de Aerolíneas.

—El que impulsó y logró la nulidad de las leyes que impedían conocer
la verdad y castigar a los culpables del genocidio.

—El que cambió nuestra política exterior terminando con las
claudicantes relaciones carnales y otras payasadas.

—El que dispuso una consecuente y progresista política educativa como
no tuvimos por décadas, y el que cambió la infame Ley Federal de
Educación menemista por la actual, que es democrática e inclusiva.

—El que empezó a cambiar la política hacia los maestros y los
jubilados, que por muchos años fueron los dos sectores salarialmente
más atrasados del país.

—El que cambió radicalmente la política de Defensa, de manera que
ahora este país empieza a tener unas Fuerzas Armadas diferentes,
democráticas y sometidas al poder político por primera vez en su
historia.

—El que inició una gestión plural en la Cultura, que ahora abarca todo
el país y no sólo la Ciudad de Buenos Aires.

—El que comenzó la primera reforma fiscal en décadas, a la que todavía
le falta mucho pero hoy permite recaudaciones récord.

—El que renegoció la deuda externa y terminó con la estúpida dictadura
del FMI. Y por primera vez maneja el Banco Central con una política
nacional y con record de divisas.

—El que liquidó el infame negocio de las AFJP y recuperó para el
Estado la previsión social.

—El que con la nueva Ley de Medios empezó a limitar el poder absoluto
de la dictadura periodística privada que todavía distorsiona la cabeza
de millones de compatriotas.

—El que impulsó la Ley de matrimonio igualitario y mantiene una
política antidiscriminatoria como jamás tuvimos.

—El que viene gestionando un crecimiento económico de los más altos
del mundo, con recuperación industrial evidente, estabilidad de casi
una década y disminución del desempleo. Y va por más, porque se acerca
la nueva legislación de entidades bancarias, que terminará un día de
estos con las herencias de Martínez de Hoz y de Cavallo.

Néstor lo hizo. Junto a Cristina, que lo sigue haciendo. Con
innumerables errores, desde ya. Con metidas de pata, corruptelas y
turbiedades varias y algunas muy irritantes, funcionarios
impresentables, cierta belicosidad inútil y lo que se quiera
reprocharles, todo eso que a muchos como yo nos dificulta declararnos
kirchneristas, o nos lo impide.

Pero sólo los miserables olvidan que la corrupción en la Argentina es
connatural desde que la reinventaron los mil veces malditos dictadores
y el riojano ídem.

De manera que sin justificarle ni un centavo mal habido a nadie, en
esta hora hay que recordarle a la nación toda que nadie, pero nadie, y
ningún presidente desde por lo menos Juan Perón entre el 46 y el 55,
produjo tantos y tan profundos cambios positivos en y para la vida
nacional.

A ver si alguien puede decir lo contrario.

De manera que menudos méritos los de este flaco bizco, desfachatado,
contradictorio y de caminar ladeado, como el de los pingüinos.

Sí, escribo esto adolorido y con miedo, en esta jodida mañana de sol,
y desolado también, como millones de argentinos, un poco por este
hombre que Estela de Carlotto acaba de definir como "indispensable" y
otro poco por nosotros, por nuestro amado y pobrecito país.

Y redoblo mi ruego de que Cristina se cuide, y la cuidemos. Se nos
viene encima un año tremendo, con las jaurías sedientas y capaces de
cualquier cosa por recuperar el miserable poder que tuvieron y
perdieron gracias a quienes ellos llamaron despreciativamente "Los K"
y nosotros, los argentinos de a pie, los ciudadanos y ciudadanas que
no comemos masitas envenenadas por la prensa y la tele del sistema
mediático privado, probablemente y en adelante los recordaremos como
"Néstor y Cristina, los que cambiaron la Argentina".

Descanse en paz, Néstor Kirchner, con todos sus errores, defectos y
miserias si las tuvo, pero sobre todo con sus enormes aciertos. Y
aguante Cristina. Que no está sola.

Y los demás, nosotros, a apechugar. ¿O acaso hemos hecho otra cosa en
nuestras vidas y en este país?

Karla's Arrival

Ayer acudimos todos a un pase privado (la película aún no se ha estrenado) de Karla's Arrival en la Fundación Carlos de Amberes.

Fue realmente emocionante ver la película terminada y regresar a las calles de Managua. Por fin! La historia, el equipo, la forma de tratar un tema tan delicado como la vida de los niños que nacen en la calle... filmado y montado con una sensibilidad exquisita y una mirada llena de vida, huyendo del melodrama a que nos tiene acostumbrado el género.

La mayor parte de los espectadores eran ciudadanos holandeses, ese país increíble en donde increíblemente asciende la extrema derecha (¿anuncio quizá de nuevos tiempos de oscuridad para Europa? Las crisis económicas engendran monstruos...). Aap... Noot... Alstublieft... No hacía falta: todos nos entendíamos con la mirada. El corazón habla una y la misma lengua.

Karla vino al mundo hace ahora más de un año. Cómo protegerla de un futuro incierto, cómo proteger a todos los que esta noche dormirán en un parque. Cómo encarar el problema de aquellas personas que han cruzado una línea que la mayor parte de las veces resulta definitiva. La realidad esencial de la locura sin esplendor alguno. De niñas que han sido violadas incluso en el seno de sus propias familias y se han largado a la calle con lo puesto. En una sola mirada de Sujeylin, la madre de Karla, hay más verdad que en todos los libros de filosofía juntos.

Como cuando tras el asesinato de la maravillosa viuda encarnada por Irene Papas -la mujer más seductora del mundo después de Laura Espejo-, Zorba se encara con el joven británico que interpreta Alan Bates y le pregunta por qué existe la muerte. "No sé la respuesta, Zorba". "Entonces, ¿de qué te sirven todos tus libros?", le contesta el griego.

Los libros sirven para calmar la angustia que produce la realidad de la muerte, pero hay seres que abandonan sus cómodos sillones burgueses y, a pesar de conocer de antemano el resultado final, no se sabe cómo, van y ganan la partida.

En la relación entre Karla y su madre hay más escenas de cariño y contacto físico que en muchas casas de biempensantes durante toda una vida. El misterio de padres que no deberían serlo nunca.

Well done, Koen! Ha sido un privilegio formar parte de la tripulación. Rumbo oeste, cuarta al sudoeste. Un viaje mágico, directo al corazón. Dank U!

-------
Gracias a esas cosas que tiene Internet acabo de recuperar una voz del pasado. Mi primo, Gabriel Aisenberg, ha aparecido después de ¡¿treinta y tres años?!

Es médico, vive en Houston y atiende a gente que no puede pagar una consulta. Hay personas que hacen que valga la pena vivir. La solución definitiva está en el compromiso individual. No hay que darle más vueltas.

Mensaje desde el centro de la tierra

Acabamos de recibir en la redacción este esperanzador mensaje. Gracias Miguel!

Francia es Francia

Corren vientos de cambio y de apretarse los cinturones. Pero eso no afecta a Díaz Ferrán, a los bancos o las generosas almas que habitan La Moraleja. ¿Cuánto apostamos que los bancos en medio de esta macrocrisis siguen ganando pasta a espuertas? Y sus ejecutivos, idem.

Para alguien que gana 15.000 al mes o veintipico mil como el esperpento de la Sgae o el controladorcito valiente de turno la crisis no es más que una brisa marina. A ellos qué puede afectarles la subida del IVA, la bajada de los sueldos o el estrangulamiento del crédito.

Un país que se permite tener a Díaz Ferrán como patrón de patrones obviamente es un cachondeo. ¡Un tío que se permite decir en público que de la crisis saldremos trabajando más y cobrando menos...! Precisamente ÉL, después de lo que ha ocurrido en sus empresas, en las que ha dejado a miles de personas en la calle y un tendal kilométrico de deudas. Y ahí sigue yendo a las reuniones y poniendo cara de póker. Insólito.

En el Infierno los constructores ya tienen reservado un adosado a su nombre. En Valdelucifer, naturalmente, esa villa con encanto. ¡Con el mismo diseño que los hizo multimillonarios! Qué ironia, ¿verdad? Lo que les ocurrirá dentro de esas casitas es secreto profesional del Averno, aunque la imaginación es libre. Probablemente, se les dará tanto como quitaron en vida. O algo más. Vete a saber tú por dónde se les dará, es que el diablo es tan pillo... Qué sabe nadie.

En Francia la gente es un poco menos pusilánime que en España. Es un hecho. Cuando a los franceses les tocan los huevos -1789, 1848, la Comuna, 1968, etc.-, salen a la calle a repartir, al igual que hacen los coreanos del sur, probablemente uno de los pueblos más valientes sobre la tierra. En España justo esa noche daban un partido por la tele, como hoy mismo, que juega el Madrid.

A los galos les quieren subir la edad de la jubilación a ¡62 años! Y se monta la de Dios es Cristo. A nosotros pronto nos la pondrán en 67 y luego en 70, 75 y lo que se tercie y aquí paz y después... gloria.

¿Qué hace falta para que las calles se enciendan, para que los jóvenes dejen de llorar porque no encuentran un trabajo a la medida de sus hipercualificados cerebros (ver el macrorreportaje recientemente publicado por El País denominado Pre-parados = de terror), para que la sociedad toda despierte y salga lo mejor que tiene España? ¿Que venga Mariano...? Pues hala Mariano, ven!

Mientras tanto, Vive la France cogno!

Urzúa

Por intermedio de mis queridos amigos el doctor Óscar Soto y su fantástica esposa Alicia Téllez, ha llegado a mi conocimiento un mensaje del periodista chileno Camilo Taufic en el que se pone de manifiesto la verdadera procedencia de Luis Urzúa, el indiscutible líder de los 33 mineros recientemente rescatados.

Óscar Soto Guzmán es un cardiólogo chileno, médico personal de Allende y autor de esclarecedores textos como "El último día de Salvador Allende" (RBA Libros, 2008). Juntos, Alicia y Óscar vivieron una situación extrema en los momentos posteriores al golpe de Pinochet. Su testimonio resulta fundamental para la educación de las nuevas generaciones, pero eso forma parte de otra entrega del blog.

Al presidente conservador Piñera, con esa sonrisa de escuela de pago americana, ese paso medido de campo de golf, no le interesa demasiado que se sepa de dónde viene. Afortunadamente, la información circula hoy en día por otras vías.

A veces, el hombre y lo que es capaz de lograr supera todas la expectativas. El milagro habría sido total si por ese cordón umbilical con el centro de la tierra hubieran salido todos los hermanos latinoamericanos que desde el Río Grande hasta Tierra del Fuego han pagado con sus vidas la defensa de la dignidad y han luchado por una sociedad un poco -sólo un poco- más justa. Me gustaría haber visto entonces la cara de Signal del actual presidente de Chile.

Camilo nos transmite la noticia por Twitter, medio que sólo deja utilizar 140 caracteres por mensaje y que requiere la brevedad telegráfica propia de un SMS. Otra cosa no, pero lo que se dice siglas en esta época...

UNA HISTORIA DE TWITTER, DONDE, MODESTAMENTE, ME ADELANTÉ A TODA LA PRENSA NACIONAL, ESTANDO EN CAMA YA 5 DÍAS, CON FIEBRE, SOLO, SIN ATT. MÉDICA, a los 72 años, CON ALGÚN DIARIO Y MUCHA INTERNET, Y POCA TELE… (+deducción sobre pequeñísimas pistas en prensa escrita) Un par de telefonazos, y ya. Pude establecer que el líder del rescate desde abajo, un personaje que a mi modo de ver está siendo opacado por la gran prensa últimamente, el Jefe de Turno Luis Urzúa, de 54 años, genio de la org. y la disciplina, admirado x la NASA, es el hijo de un fusilado en 1973, comunista como él, además.

Y SIN NINGUNA SIMPATIA ACTUAL por el PC de mi parte. Lo hice sólo por reparar una injusticia informativa.

Espero, naturalmente, que este pequeño golpe noticioso NO sea como el canto del cisne…. Fdo. Camilo

Mientras escribo estas líneas, llegan noticias de nuevos derrumbes en otras minas de la columna vertebral andina de América. Allí no habrá cobertura mediática: el monstruo informativo ya tiene su hueso y una generosa porción de carne.

El mundo sigue consumiendo recursos de forma voraz, hasta esquilmar no sólo la superficie sino la propia entraña de la tierra. Los mineros son la encarnación de la dignidad y el reflejo de la desesperación en un planeta que no soporta más heridas de muerte. Como el niño yuntero de Miguel Hernández, nacidos para estar bien atados a la noria.

El odio

El odio es la ausencia de amor, su negación. No existe en cuanto tal: se define por ser una resta, la congelación de un sentimiento que genera luz. Esa es la razón por la cual quien hace del odio su motor rector se va carcomiendo por dentro, como si tuviera el peor de los cánceres. El odio, como la pena, tizna cuando estalla y se alimenta exclusivamente de sí mismo.

La ignorancia es su aliado natural, pero cuando se conjuga con el conocimiento engendra monstruos como la Alemania de Hitler, la Camboya de Pol Pot o el Japón Imperial.

En un mundo poblado por casi siete mil millones de seres humanos pronto necesitaremos varios planetas como el nuestro. O no. Ahí está Ahmadineyad, el alunado de Teherán, azuzando el fuego del odio y haciendo el juego que esperan los halcones de Israel, donde también hay alunados que plantean extender las fronteras hasta el Éufrates. Todos los perros sueltos y sin bozal.

El plan es "grandioso". Probablemente forjado en las largas paradas que hacía en el principal aeropuerto del pais. No cabe culpar exclusivamente al bueno de Mahmud de su peculiar visión del mundo: hay que tener en cuenta el endiablado tráfico de Teherán, lo mal que están algunas calles, horarios interminables. Estamos bien..., el cabo Adolfo, el taxista de Persia... Es lamentable que Scorsese rodara Taxi Driver en los años setenta: de haberla hecho hoy el papel central de Robert de Niro quedaría en entredicho y habría que rodarla en farsi. Se trata de borrar del mapa al estado judío. Muy inteligente. Un gran punto de partida para negociar una solución. "Antes de empezar a hablar contigo me gustaría que sepas, a modo de información preliminar, que pretendo borrarte del mapa". "¡Qué ilusión!" Pero desde el punto de vista práctico hay un pequeño e insignificante detalle que convendría tener en consideración: el estado de Israel se muestra escasamente inclinado a desaparecer. La invitación a que los israelíes abandonen el territorio y retornen "a sus países" -formulada en estos términos por el mandatario persa- ha tenido repercusión cero. Nadie ha visto colas en los aeropuertos o en los puertos de Israel. Nadie piensa marcharse. ¿Solución? Una guerra devastadora utilizando armamento nuclear. Espléndido. Brillante.

La eterna "cuestión judía"... El taxista de Teherán no es el primero que propone eliminarlos. Gente mucho más poderosa que él ha acabado francamente mal, digamos en el Infierno, que se parece bastante a Benidorm en pleno agosto y está habitado por clones de Belén Esteban, Esperanza Aguirre y Leire Pajín consolando a los ciudadanos y ciudadanas que hayan sido rechazados en el cielo (su madre también está). El Infierno es un plató de Antena 3 que emite las 24 horas. Siempre el mismo programa.

Es curiosa la reacción del mundo ante el tema: cuando no tenían estado ni ejército legalmente constituido y estaban esparcidos por toda Europa se les tachaba de cobardes y subhumanos. ¡Debéis luchar! decían a legiones de gentes desarmadas esparcidas por los campos de Polonia, Lituania, Rusia o a intelectuales vieneses pertrechados con sus libros y sus estilográficas. Hay una descripción de un nazi huido a Brasil que comparaba los trenes de judíos en dirección a los campos de exterminio con trenes de ganado bovino. No voy a comentar semejante afirmación. Y lucharon -como buenamente pudieron- en el levantamiento del gueto de Varsovia o en el de Bialystok, que es menos conocido pero aún más glorioso, ya que algunos sublevados lograron romper el cerco y enlazar con la vanguardia de los partisanos rusos. Con nada. Me gustaría ver qué haría cualquier padre de familia desarmado enfrentándose a las SS sin más armas que la desesperación. Pues bien, ahora tienen un estado -y demuestran en la práctica que pueden ser tan hijos de puta como cualquier hijo de vecino, es decir, como cualquier estado llámese Inglaterra, Francia, España u otro en las fases más complejas de su historia. ¡Bravo! El mundo ha logrado que la diáspora cristalice en un estado que aplica la lógica lamarckiana más estricta: sobrevivir cueste lo que cueste- se les niega el pan y la sal y se les culpa de todos los males. Ergo, hagan lo que hagan está mal. Obviamente, con esos mimbres, la desconfianza es ley. O se restablece la confianza mutua o el conflicto durará lo que tenga que durar.

No había caído en la cuenta... ¡Hace tiempo que no tenemos una guerra como Dios manda! Cincuenta, setenta, cien millones de muertos, algo con sustancia que ayude a regular el número de monosapiens sobre el planeta azul.

Paradójicamente, el terror nuclear es lo que ha evitado la repetición de la Segunda Guerra Mundial corregida y aumentada, ya que garantizaba la desaparición del mono religioso en todas sus variantes. La ciencia y la tecnología avanzaron como nunca en el periodo comprendido entre 1939 y 1945: destruir al enemigo es un poderoso afrodisíaco mental. La medicina se dio un banquete, ya que si a un cirujano se le proporcionan 500 heridos moribundos al día puede experimentar a placer hasta alcanzar una solución por simple ensayo y error. Total, ¡iban a morir de todos modos! La muerte y la doncella.

Científicos, técnicos, ingenieros, arquitectos, criptógrafos, investigadores, todos trabajando jornadas infinitas para aplastar al contrario. Con la mitad del esfuerzo y el talento puesto en el Proyecto Manhattan para fabricar la primera bomba nuclear ya habríamos curado el cáncer o resuelto el problema energético. Pero nada relaja más que hacer sufrir al enemigo.

Los campos de exterminio nazis -esos de cuya existencia se permite dudar el actual presidente de Irán- son todo un ejemplo de eficiencia. Grandes científicos pusieron todo su empeño en resolver los problemas que suscitaba la Solución Final desde un punto de vista práctico, desde Albert Speer en la logística hasta el último químico del Reich.

¡Cómo comparar el tosco sistema de camiones con el escape hacia adentro con que se exterminaban judíos en la Polonia ocupada al comienzo del proceso que puso en marcha la diabólica reunión de Wannsee con el extraordinario rendimiento del gas Zyklon B que tan feliz hacía al Führer! ¡Es que Adolfo tenía unas cosas...! Era muy suyo, sobre todo a la hora de elegir hobby. Como se dice en España, es como "comparar a Dios con el Diablo", aunque en este caso Dios no estaba en la ecuación. Estaba en otro rincón del Universo, atendiendo a otras criaturas que no se hubieran tomado tan al pie de la letra lo del libre albedrío.

Desde entonces, Corea, Vietnam, Camboya, Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Ruanda y un largo etcétera, a mayor gloria del lucrativo negocio que supone vender armas y reconstruir posteriormente los escenarios devastados.

¿Estamos en 2010 de la era cristiana o en 2010 antes de Cristo en plena Edad del Bronce? Vuelve la retórica de la destrucción mutua asegurada propia de la guerra fría.

Espero, todos esperamos, que Ahmadineyad -que obviamente está en su papel y aviva el fuego interesadamente- quiera a sus hijos la mitad de lo que odia a los israelíes. También esperamos que los israelíes entren en razón, abandonen los territorios ocupados y permitan la creación de un estado palestino viable.

Ocurre como en una separación. Aunque el apartamento sea pequeño, hay que dividirlo en dos. Nadie debe sentirse agraviado.

En caso contrario, las puertas del infierno pueden estar a punto de abrirse. Y esta vez hará falta todo el Panteón para parar la hecatombe.

Día glorioso

Para estar a mediados de octubre hace un día glorioso. Temperatura óptima (para mí, al menos, que tengo genes siberianos). Madrid, rompeolas de todas las Españas -otros ejercen de rompebolas-, Retiro, busco un callejón donde había una tienda de carbones, me llamó la atención cuando llegué de Buenos Aires, como tantas otras cosas, hace mil años que no hay tiendas de carbón, cerca de la Torre de Valencia, bajo abajo -expresión española donde las haya, ¿adónde voy a bajar? ¿arriba?-, Vihuela no existe, allí tocaban Olga y Manuel Picón, yo era un pibe y soñaba viéndolos en el escenario, hace quince años que murió Manuel, un día alguno de mis hijos recordará que hace quince años que me he muerto, pasa el ángel exterminador, mañana voy al dentista, siento algo raro, una paloma hijadesumadre acaba de cagar a escasos veinte centímetros de donde estoy, por dónde iba, ah sí, el dentista, el efecto del tiempo, ese grandísimo cobarde que te mata huyendo y se queda con tus dientes, tu pelo, tus ojos, la piel que solía haber donde habrá arrugas, a saber para qué los quiere. Gustav Mahler, el divino Gustav. Camino entre minitas de dieciséis años que me ignoran como si fuera un ectoplasma. Muerte en Venecia. Tadzio. Sí. Así que pasen treinta años. Destino: Argentina. La semana que viene Tip y Coll hablarán del gobierno. Seguro. Nunca volveremos a casa. Juego con mi hermano a las maquinitas en Picos de Europa. Juan Bautista de Toledo. Madrid 1978.

Las palomas están furiosas. Se ve que cenaron en McDonalds.

Tierra trágame

Como todo el mundo sabe, el rescate de los mineros chilenos se ha adelantado en casi dos meses y medio en relación a la fecha prevista inicialmente. Bien por los ingenieros y los equipos que han participado en las tareas.

Mientras escribo estas líneas, cinco mineros han salido ya a la superficie. Es una epopeya mundial. Ahora les espera un circo mediático que a más de uno puede crearle graves desequilibrios emocionales. El despliegue periodístico recuerda la escena de los niños santos de la Dolce Vita.

No obstante, es probable que en estos precisos instantes, uno de ellos -que responde al nombre de Yonni Barrios- esté excavando por su cuenta pero en la otra dirección, ya que en la superficie le espera no sólo su mujer, sino también su amante (o una de ellas, vaya usted a saber).

Al recibir la noticia de la tragedia, ambas acudieron a la mina San José y allí se conocieron. Probablemente, hayan diseñado una estrategia conjunta consistente en un tratamiento a base de palos de amasar en estéreo que hará que el aguerrido minero añore los días de aislamiento.

-Familiares de Barrios, Yonni, por favor-

-Yo- alzando la mano.

-¡¿Pero cómo...?! ¡¡Soy yo!!- despidiendo rayos gamma por la cornamenta.

Barrios estará cortando clavos... Suba usted compadre, no usted primero, ¡por favor, suba usted, se lo suplico...! En su caso, las minas sobran doblemente. Courage, mon ami. Courage. A lo hecho, pecho.

Espero que, merced al concienzudo programa de mantenimiento físico que han realizado los mineros durante el cautiverio, esté en buen estado. Según salgas de la cápsula el mar queda hacia la derecha. ¡Soldado que huye sirve para otra guerra!

-Amorcitos, ¡ay! ¡uy! No es lo que ustedes piensan...

Correcaminos, ¡bip, bip! El Coyote te va a comer.

El problema, al parecer, era de dinero -es la primera vez que oigo hablar de tal cosa, ver para creer- ya que, en caso de morir en la mina Yonni decidió que la indemnización correspondiente fuera a "la otra", ante lo cual, nobleza obliga, la esposa oficial no puso el más mínimo inconveniente.

-Si esa es la voluntad de Yonni, que así sea, aunque ya no me quiera- afirmó la agraviada abrazando a la amante con grave gesto de patricia romana. Calpurnia a los pies de Cleopatra.

¡Que nooooo, que es mentira! ¡Cómo picaron!

Su reacción estuvo más cerca de "¿Cómo estái? ¡¡Te voy a aplastar, cucaracha!!"

Un abrazo gigante para todos mis amigos-hermanos chilenos. Santiago, septiembre de 2008. Los llevo a todos en el corazón. La forma en que están haciendo las cosas es un motivo de orgullo para toda Latinoamérica. ¡Viva Chile! ¡Aguante Yonni!

-Señor Presidente, sea comprensivo, este héroe merece una ley de bigamia adaptada, una dispensa del mismísimo Papa. Se trata de un caso excepcional.

-Me hago cargo, pero si contemplamos el caso de Barrios, ¡todo el mundo querrá el mismo tratamiento!

-¡Cómo se le ocurre...! ¡Niego la mayor! Lo que te termina pasando factura no es llevar una vida paralela, sino tres, cuatro... siete...

Querido Raúl 2

¿Qué pasó? Los estuve esperando en la Jabonería de Vieytes. Sobre las nueve y media apareció French completamente borracho, con una bolsa de escarapelas y en un estado lamentable. Me dijo que Berutti se había encamado con una mina y que era más que probable que no viniera, pero apenas se le entendía. El de la pesada del gremio de aguateros de Buenos Aires llamó sobre las diez y cuarto para pedir disculpas porque esa noche jugaba Independiente contra Banfield y Cornelio Saavedra se había presentado en su casa con un cajón de Quilmes. Más tarde apareció un tal Pastafiglia y preguntó si en la Jabonería se cantaban tangos o se vendían facturas. Al final me tuve que comer todas las empanadas... Qué revolución de mayo ni qué ocho cuartos. Siempre lo mismo...

Como decía Jack el Destripador, vamos por partes.

Estoy recibiendo una serie de cartas de amigos que resultan muy interesantes. Fenomenal tu respuesta, Raúl querido. Nada que objetar, salvo en un tema que estaba implícito en el primer artículo: la cuestión de la polarización extrema. Pareciera que, en el caso de la Argentina actual, sólo existieran dos posturas posibles: a favor de Cristina -normalmente de forma encendida, no quiero decir que sea tu caso- o totalmente en contra. Y no cabe el diálogo entre las dos facciones. Es parecido a lo que comentaba de Nicaragua, los que están con Daniel Ortega y el resto, que son tachados de "somocistas".

Sin embargo, el juego de la democracia funciona cuando hay un gobierno cabal y una oposición fuerte. Es más, su esencia es la alternancia y la limitación por ley de la duración o la repetición de los mandatos, así evitamos cosas estilo Corea del Norte.

Creo que el ámbito del diálogo habría que extenderlo a toda Iberoamérica, ya que me parece que compartimos defectos y virtudes. La cuestión es que somos la región del mundo que presenta mayores desigualdades y que las respuestas de corte populista que hunden sus raíces en el viejo caudillismo hispano no parecen funcionar del todo. Además de que, por definición, que el populismo trata a la gente como si fueran retrasados mentales. El papá que todo lo sabe, infalible, inmutable, inengendrado, esférico (como el osito Misha que va a heredar la monarquía comunista de Corea del Norte).

La reciente imagen del presidente ecuatoriano Correa enfrentándose a pecho descubierto a los amotinados nos pone en nuestro sitio. Esa es la imagen que damos al mundo. O Chávez y sus programas de televisión. Más allá de lo que esté haciendo -Oliver Stone lo defiende con vehemencia- hay ciertas cosas que un estadista debe tener en cuenta si quiere ser tomado en serio y no asustar al personal.

Más allá de que el socialismo que se intenta instaurar en Venezuela -basado en los terribles desequilibrios socioeconómicos que se dan desde siempre en una nación que nada en petróleo- esté basado en modelos que ya se han puesto en práctica en Cuba o en el antiguo bloque de países del Este. Volvemos a Goodbye, Lenin.

El diálogo es la base de la democracia. En España nadie cree que ZP sea un iluminado, antes al contrario: recibe críticas feroces desde sus propias huestes. Con Rajoy, líder de la oposición sucede lo mismo. Es una cuestión de madurez. A ninguno de los dos los han pillado hasta el momento comprando terrenos cuyo valor se multiplica mágicamente. Ni a ellos ni a Adolfo Suárez, Felipe González o JM Aznar. Se han limitado a hacer su trabajo, con aciertos y con errores.

En el artículo inicial sobre Maradona (el de John Carlin y Pierini) que citábamos, la cuestión se centraba en la crítica de un determinado esquema de pensamiento. Es innegable que esa forma de pensar y ser existe. Sea como sea, el argentino más internacional de estos últimos años, la "imagen" de la Argentina, es Diego Armando. Eso también dice mucho.

Vos decís que Cristina te parece la dirigente más inteligente en muchos años y que la oposición oligárquica va a derribarla como sea. Si la base de comparación es gente como Ménem o De la Rúa, no hace falta ser Einstein para ganar de lejos. Me decís que si leés Clarín está todo mal y si leés Página 12, Argentina es el paraíso en la tierra. Es obvio que la verdad está en el medio de ambas visiones.

Pero después están los hechos objetivos y las cifras de los organismos internacionales: el coeficiente Gini, que mide el grado de desigualdad de una sociedad no deja bien parado al país. Los puestos que ocupa por PIB o renta per cápita, tampoco. En resumen: no se ha avanzado, se ha ido hacia atrás.

Cuando visitamos mi antiguo colegio en Baires (¿te acordás, viejo?) en marzo de 2009, lo vi empobrecido, con los maestros arrimando el hombro por pura vocación para que aquello funcione. Sabido es que ser maestro en la Argentina es sinónimo de sueldos miserables.

Después está la comparación con los países de la región...

Sigo después que tengo que darle de comer a mi hijo pequeño y después me toca planchar. Así no hay quién cambie el mundo, che!

Querido Raúl

Mi amigo, mi hermano, el excelente músico electroacústico Raúl Minsburg, me escribe un comentario a "La patria no se hizo sola". Me gusta la idea de abrir un diálogo para hablar con tranquilidad de las cosas, lo que haga falta para entender y mejorar. Una suerte de homenaje a Naúm Minsburg, una persona de luz en medio de la oscuridad absoluta, un amigo de fierro que creía, pese a todo, en el poder curativo del diálogo. Entre los que están dentro y los que están fuera. Sin acritud, como diría el viejo Felipe.

En noviembre de 2008 me encontraba trabajando en Managua en un proyecto solidario. Coincidió con las elecciones municipales y la gente salió a las calles azuzada por el partido en el gobierno y el partido opositor. A hostia limpia, que es como se "resuelven" las cosas. Volaban los petardos, las piedras, los tiros. Viví varias situaciones estilo "El año que vivimos peligrosamente". Coches haciendo trompos, morteros que caían a nuestro paso. El doble de Mel en este caso era yo, pero Sigourney Weaver no me estaba esperando con un Martini en cada mano (Laura, amore, te adoro, pero si la Weaver me invitara a Martinis después de una dura jornada no encontraria el valor para hacerle un feo). Murieron varias personas: la dolorosa sensación de que Latinoamérica tiene mucho camino que recorrer. De que el diálogo es una entelequia. Sería interesante abrir las fronteras, salir del ámbito puramente argentino y extrapolar este mismo diálogo a la totalidad de los países iberoamericanos (incluyendo a Portugal y España), ya que somos el mismo pueblo. La patria es el lenguaje, no la tierra. Tengo mil cosas más en común con un nica, un brasileño o un peruano que con un alemán o un finlandés.

Uno de los grandes errores históricos de la Argentina en mi opinión es haber creído que era "algo más" que sus vecinos y que no pertenecía al mismo club. Error de cálculo grave, como se demostró en la guerra de las Malvinas al invocar el TIAR y en innumerables ocasiones. ¿Por qué estamos donde estamos? Quedan todos invitados.

Así que voy a utilizar el modelo de "carta abierta" a mi querido amigo. Ahí va.

Raúl querido, please, discutamos para avanzar y no para "tener razón", frase que me gusta de mi viejo. Vos sabés que adoro nuestro país y que me duele verlo mal, no es una cuestión de ser "antiargentino" ni nada por el estilo.

Vos que seguís habitualmente las cosas que escribo habrás comprobado que cuando se trata de darle duro al gobierno de España o a los defectos ibéricos también acepto el envite.

No se trata de que te interesara Maradona, creo. Los autores del artículo lo utilizan como símbolo para explicar otras cosas, más graves si cabe. Cosas que rayan en temas psiquiátricos (es interesante que uno de los autores del artículo sea un profesional del tema).

Hay hechos que son simplemente eso, hechos. Hace 100 años la Argentina era un destino apetecible para millones de emigrantes y ocupaba un lugar privilegiado entre las naciones. Hoy ha retrocedido en todos los ámbitos (al contrario de lo que ha ocurrido en España que de ser un país aislado en la época franquista ha alcanzado con la democracia puestos importantes, bien es cierto que con graves desequilibrios que la crisis deja al descubierto).

¿Qué ha sucedido en estas últimas décadas?

Decime, porque a lo mejor estoy mal informado a causa de la prensa "opositora", ¿es verso que se pasa hambre en el interior? ¿cómo se vive en Fuerte Apache y similares reductos del Gran Buenos Aires? ¿todo ese quilombo de las salideras y los secuestros está inventado por Clarín o La Nación? ¿Son actores? ¿Los que salen a manifestarse después de que revienten a un pibe son extras? ¿La imagen de la gente limpiando con detergente desperdicios en el Riachuelo para morfárselos es un fotomontaje? A lo mejor me estoy equivocando de país y Argentina se encuentra en el mejor de los mundos posibles. ¿Lo del aumento desorbitado del patrimonio de la dupla presidencial es otro montaje? Entonces no coincide la brillante intervención de Aníbal Fernández diciendo que "Nadie que ejerza el poder está impedido de tener un patrimonio propio y que éste tenga vida, lo que es la esencia del capitalismo" (SIC). ¿Es un error de script?

Mi prima (la mujer de mi primo Ernesto) es médico y labura en los hospitales "fronterizos" del conurbano. Es pediatra. Las cosas que cuenta del estado en que vienen algunos pibes son brutales, superando niveles "africanos". Simplemente no pueden ocurrir estas cosas en un país que lo tiene todo. ¿Es algo que inventa la prensa, Raúl mi viejo? Me encantaría que fuera así. Pero me parece que hay algo de realidad en eso.

ALGO tendrá que ver la dirigencia del país, la forma de hacer las cosas, la forma de laburar, la viveza criolla, el nueverreinismo porteño, la gente que saca la guita al exterior porque no cree en su propio país, la forma de todo. ¿De dónde sale la dirigencia del país? ¿Son agentes de la CIA nacidos en Miami? ¿Son Nexus 6? ¿Acaso en la era Menem -que incluso después de la debacle obtuvo el 22 por ciento de los votos- cuando la paridad dólar peso, el común de los argentinos no le reía las gracias y creía que lo estaba haciendo todo OK? Entonces daba igual que el turco regalara las joyas de la corona a empresas extranjeras: éramos una potencia mundial. El golpe con la realidad vino después. Después de la fiesta toca lavar los platos. La década conocida como "los años de pizza y champagne".

Si todos los males vienen de afuera, ¿cómo se explica Lula o los avances indudables de Chile? En ocho años Lula ha logrado cosas increíbles en Brasil, creando una clase media de la nada. OCHO AÑOS, viejo. También forman parte de Latinoamérica.

¿Peronismo? Pero ¿qué es eso? ¿Un milico "bueno"? Suena a oxímoron, como lo de "inteligencia militar". En plena era del auge de los fascismos. Vamos... Y hoy todavía planea su alargada sombra. López Rega, los montoneros, Isabelita, Menem y los Kirchner son o eran peronistas. Un poco diverso el panorama... ¿no cree? Es como tener a los anarquistas, las SS, los nacionalistas extremos, las SA, los moderados, los socialdemócratas y al Che Guevara todo mezclado con una guinda en lo alto. ¿Qué clase de plato es ese? ¿Quién se lo come? Y dale nomás. Y todo el mundo cerrando filas. ¿Es lo más sofisticado que podemos fabricar? ¿Un partido que aglutina la izquierda y la derecha incluso en sus versiones más extremas? ¿Alguien puede explicar este fenómeno? ¿Dentro de 300 años seguirán en el poder? México tuvo su Partido Revolucionario Institucional -nombre surrealista donde los haya- en el poder durante más de 70 años y nosotros tenemos el peronismo. Es obvio lo que ocurre cuando un mismo partido monopoliza el poder durante mucho tiempo. ¿Y los "gordos" sindicalistas? Si se quedaran sin laburo Scorsese los contrataría encantado. ¡La de guita que se podría ahorrar en maquillaje...!

Cuando llegó el momento, el propio Perón, que era un hábil encantador de serpientes, optó. Recuérdese Ezeiza 1973 y Plaza de Mayo. "Estos jóvenes imberbes... etc., etc."

Horacio Vázquez Rial traza un retrato repleto de luces y sombras en "Perón, tal vez la historia" -Joseba, si lees esto ya sé que te tengo que devolver el libro que me prestaste en 2006, sorry, no soy digno...-. Alguien a quien no le gustaba recordar la sangre india que llevaba impresa en el rostro.

Vos vivís en la capital. OK. Pero ¿qué pasa más allá de la General Paz? ¿Y en el interior? Es como hablar de 2 países distintos.

Advertí que el artículo era doloroso y "hacía sangre", pero sigo sosteniendo que algunas claves relacionadas con la actual situación están ahí.

Maradona es un pobre tipo, un juguete roto e inculto utilizado por unos y por otros. Un jugador de fútbol genial que no sabe hacer otra cosa. No puede hablar de todo lo divino y humano como si supiera. Si sigue así y nadie le recuerda su condición mortal acabará mal. No es "Maradona", es el esquema de pensamiento que subyace al ídolo caído y resucitado. La propia necesidad de ídolos infalibles -Perón, Evita, Gardel, Cristina, etc-, como si tuviéramos 8 años permanentemente e hiciera falta Linterna verde (¡cómo me gustaba!), Batman o el Capitán América para dormir más tranquilo por las noches. Pero los personajes reales se acercan más a la troupe de Martín Kadaragián en Titanes en el Ring, ¿te acordás, hermano, qué tiempos aquellos...? Tufí Meme (viene del desierto, trae mucha arena...), el Caballero Rojo, Pepino, Súper Pibe... Perfil bajo. Más mortadela que jamón serrano.

A lo mejor vos no le das bola a Maradona, pero el tipo se entrevista con los Kirchner cuando quiere y actúa como si estuviera más allá del bien y del mal. Los Kirchner, a su vez, lo usan para sus propios fines y para que "esta barra quilombera" esté contenta. En cuanto abre la boca nos crucifican a todos. Es omnipotente y omnisciente. "Que la chupen", "que la sigan chupando"... ¿Qué hizo con toda la guita que ganó? ¿Un master en Oxford en neurología? ¿A último momento cambió de idea y se decidió por Harvard?

A Gardel no se le conoció mina alguna en sus 45 o 48 años de vida -nadie sabe cuál era su verdadera edad ya que falsificó su partida de nacimiento para esquivar el servicio militar- salvo Isabel del Valle, la "novia oficial", a la que le pasaba una mensualidad y todo como para que no levantara la liebre. Cantando como cantaba y lo que cantaba. Una sola nami... Y le tenía que pasar una guita... hmmmmmm ¡Hay perfume de Ricky Martin en el Santiago Bernabéuuuuuu! diría el Mono Burgos. No obstante, en el imaginario colectivo es la imagen de la hombría personificada, el supermacho. El KING. El ídolo no puede tener fisuras (anales en este caso). ¡Qué gran pelotudez!

La imposibilidad de discutir y analizar con tranquilidad lo que nos pasa sin que a uno lo acusen de anti esto o anti aquello. Hay que desmontar los ídolos de cartón-piedra y empezar a cagarnos de risa de nosotros mismos, a no tomarnos tan en serio. Nos hace falta un Leo Bassi nacional. Ya mismo.

Sigo creyendo en mi país natal y en mi gente, en su capacidad -no dejo de destacarlo cuando tengo ocasión como la nota sobre Pablo Trapero- pero casi siempre se queda en alabanzas a actitudes individuales. Cuando se trata de actos colectivos es otro cantar... Es como si cada uno tirara por su lado. Como si al actuar en conjunto esa brillantez individual se esfumara. Una clase política de ínfimo nivel, que a la primera de cambio mete la mano en la bolsa, que no se corresponde en nada con el reflejo de una sociedad avanzada y con un alto grado de sofisticación en tantas cosas. Con un cine y una literatura de primera clase.

Vos viviste los años de la transición española. Una situación jodida donde los políticos tuvieron que demostrar de qué estaban hechos, con grandeza. Modificando un sistema podrido desde adentro y sorteando obstáculos como el 23-F, la acción pemanente de ETA y el consiguiente descontento de los militares y los cuerpos de seguridad del Estado. En una coyuntura económica bien comprometida. Esa misma altura de miras es la que hace falta en nuestro país para superar esta situación que dura ya muchos años. ¿De verdad pensás que en el artículo no hay nada que merezca la pena ser debatido? ¿Es otro complot antiargentino de los de afuera...? Sería el enésimo.

El FMI anuncia que este año Argentina crecerá el 7,5 por ciento. Tasas propias de Extremo Oriente. ¿Ese crecimiento se trasladará a los jubilados, a la gente de provincias como Formosa que vive en una situación medieval y a los que habitan los barrios más desfavorecidos de la capital de la nación?

Son preguntas que se responden solas.

A Mariano Moreno se lo cargaron. Y San Martín, después de recorrer medio mundo, atravesar los Andes y liberar tres naciones de Sudamérica tuvo que rajar. Algo no funciona desde el principio.

Hay que volver a reunirse en la Jabonería de Vieytes. Te espero a las ocho. Vos llamá a Saavedra y a Juan José Paso. Vienen French y Berutti. Les dije que se dejen de joder y esta vez traigan fugazza y fainá. ¡Con la milonga de las escarapelas nunca traen nada comestible! Yo llevo empanadas. También viene un representante de la pesada del gremio de los aguateros y otro que se llama Pastichotti y representa a los vendedores de velas. Es un chanta del año cero, pero también tiene derecho. Estamos todos.

Con todo el cariño del mundo y las ganas de que todo cambie a mejor, un abrazo gigante mi viejo!

La patria no se hizo sola

Hoy se publica en el periódico español "El País" un artículo firmado por John Carlin, periodista inglés que vivió 10 años en Argentina y Carlos Pierini, psicoanalista argentino que vive en Baires.

El artículo se centra en el análisis del maradonismo, una suerte de enfermedad patria que hunde sus raíces en el pensamiento mágico y en la creencia de que la Argentina es una tierra directamente elegida por Dios, un pueblo elegido (¿puede haber dos...? ¿Qué ocurriría en el caso de un judío ortodoxo argentino? ¿Sería una especie de elegido "premium"?).

Del dolor de comprobar la terrible cuesta abajo en apenas cien años de un país con todos los naipes para dar de comer a su gente y brillar con fuerza (apenas 40 millones de personas en un territorio plagado de bendiciones naturales que multiplica por 5,5 la superficie de España), tratar de comprender qué clase de dirigentes engendra y de algo más preocupante: tratar de dilucidar de dónde surge la necesidad acuciante de vivir como Maqroll el gaviero, el personaje de Álvaro Mutis que inventa la realidad de forma permanente.

En el pasado siglo, los nombres destacados de la Argentina estuvieron en boca de medio mundo: Piazzolla, Cortázar, Borges, Arlt, Gardel, y un largo etcétera. ¿Dónde se tuerce el camino de forma trágica? Una clase media diezmada, una población empobrecida. Ricos atrincherados: cuanto más altos son los muros de sus countries, mayor probabilidad de que los estén esperando a la salida. Mucha bronca siempre a punto de estallar. Como si el suelo de Buenos Aires estuviera electrificado las veinticuatro horas del día. Probablemente, la respuesta tenga mucho que ver con los factores omnipresentes en la sociedad argentina desde 1930.

En su libro "Caudillos en Hispanoamérica, 1800-1850" -cuya edición al español traduje hace más de quince años, cuando vivía en las montañas con un señor muy pequeño llamado Iván que me sonreía a todas horas, así traduce cualquiera...- John Lynch hace un brillante análisis de la figura del Caudillo y su extraña simbiosis con el pueblo, una constante en el imaginario colectivo de los pueblos iberoamericanos. La necesidad de un padre protector, omnipresente y omnisciente. Un elemento inestable y altamente corrosivo. Presencias poderosas que mantienen al pueblo en un permanente estado de sumisión mental.

El artículo es polémico, agrio y hace sangre. Un punto de partida para discutir largo y tendido. A Maradona alguien debería decirle que a fin de cuentas, es humano. Qué le vamos a hacer... Que debería hablar siempre con los pies, porque cada vez que abre la boca mete la pata hasta el fondo. Alguien capaz de hacer que un pueblo como el español, que por razones históricas y de sangre adora al pueblo argentino -porque entre otras cosas siente que afectivamente Argentina es una parte de España- deseara con todas sus fuerzas que Alemania pusiera en su sitio al "señor 10", lo que efectivamente ocurrió.

Al analizar la sociedad mexicana en "El laberinto de la soledad", Octavio Paz no deja títere con cabeza. Diseccionar el ser nacional es un ejercicio doloroso, pero terriblemente necesario. El hambre que pasan los pibes es real y el culpable está dentro de las fronteras argentinas. No viene del más allá.

Ahí va. Sin anestesia. Oíd mortales (a ver si los problemas van a estar grabados en el comienzo del himno nacional...)

"Se dice con frecuencia que la solución a los problemas del África subsahariana es la educación; que los recursos naturales abundan y que si sólo se pudiera proporcionar un buen nivel educativo a la gente el continente despegaría. No necesariamente. Miren el caso de Argentina. Todos los recursos naturales que quieran, una bajísima densidad de población y, a lo largo de la mayor parte del siglo XX, índices escolares que no han tenido nada que envidiar a Europa occidental. Pero hoy, en un país que hace 100 años era uno de los 10 más ricos del mundo, la tercera parte de los recién nacidos están condenados a crecer en la pobreza, si es que logran crecer. Ocho niños menores de cinco años mueren al día debido a la desnutrición en un país que debería ser, como hace tiempo fue, el granero del mundo. Semejante aberración florece en un contexto político en el que a lo largo de más de medio siglo juntas militares han alternado el poder con Gobiernos populistas, corruptos o incompetentes. El actual Gobierno peronista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (como el anterior, de su marido Néstor Kirchner) es más afín al de Hugo Chávez en Venezuela o al de Daniel Ortega en Nicaragua que a los Gobiernos pragmáticos y serios de Brasil, Chile o el vecino Uruguay donde, por cierto, hoy se consume más carne per cápita que en Argentina. ¿Dónde ha quedado la famosa Justicia Social proclamada hasta el cansancio por el peronismo que ha gobernado la mayor parte del período democrático instaurado en 1983? ¿Cuál es el problema?

El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona.

El problema es Diego Maradona. O, para ser más precisos, lo encarna, como símbolo, Maradona, el "Diez", "el Dios Argentino", el ídolo nacional por goleada. La idolatría a los líderes redentores, el culto a la viveza y (su hermano gemelo) el desprecio por la ética del trabajo, el narcisismo, la fe en las soluciones mágicas, el impulso a exculparse achacando los males a otros, el fantochismo son características que no definen a todos los argentinos, pero que Maradona representa en caricatura payasesca y que la mayoría de la población, aquella misma incapaz de perder la fe en el peronismo, aplaude no con risas sino con perversa seriedad. El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona y en el que su legión de devotos se adentra -como por ejemplo los 20.000 que fueron al aeropuerto de Ezeiza para darle las gracias tras la desastrosa actuación en el Mundial de Sudáfrica- para adorarle.

Esos mismos que disfrutaban como locos con las grotescas actitudes y dichos del ídolo -"¡que la chupen!"- fueron en manada a vitorearlo al llegar a Buenos Aires después de la goleada de 4-0 que Alemania le propinó, expulsando a su selección del Mundial. Presos de la nostalgia, no olvidan nunca que "ÉL" hizo el famoso gol con la "mano de Dios"; o sea que su mano y la mano de Dios son la misma mano. "EL" es uno con "DIOS". La manada entonces, mientras grita para adentro, "¡Si estamos unidos a Dios Maradona compartiremos toda su gloria!", grita para afuera: Maradooooooona, Maradooooooona. Y no olvidemos el dicho nacional, al mismo tiempo jocoso y lleno de convicción, "¡Dios es argentino!".

Diego Maradona fue un monumental jugador de fútbol. Pero la fama justificada no da títulos, ni derechos, ni conocimientos para opinar con absoluta certeza acerca de casi todo y al mismo tiempo desautorizar a todo aquel que no esté de acuerdo con sus ideas. En Argentina, mientras avergonzaba a algunos, hacía gritar de entusiasmo a muchos más. Creían, orgullosos, que unidos al "ídolo" todo el mundo "se la chupaba". En realidad el que se ha chupado todo, desde alcohol hasta cocaína, ha sido Maradona. Nadie lo acusa ni lo maltrata por su triste enfermedad. Solo se trata de señalar su soberbia desconsiderada, de carácter profundamente narcisista, base de sus penosas afecciones del alma, metáfora de la patología crónica de un país.

Hace 15 días Maradona dio su primera entrevista desde la debacle de Sudáfrica. El ex director técnico de la selección argentina, al que se le oyó diciendo minutos antes de aquel partido que su equipo iba a dar una lección de fútbol a los alemanes, no ofreció ni análisis, ni explicación por la derrota, salvo decir que el portero alemán estuvo "muy seguro" y después del 2-0 "nos vinimos abajo". Con un poco de suerte (la magia de la suerte lo abandonó, ¿el otro Dios estaba en su contra?) el partido se hubiera ganado. Culpa por el desastre no aceptó ninguna.

En cuanto a la victoria argentina 4-1 el mes pasado contra el campeón del mundo, España, bajo el mando de un nuevo seleccionador, confesó que prefirió no ver el partido. Claro. Porque ver aquel partido hubiera significado chocarse con la realidad y arriesgar salir del autoengaño enfermizo que le permitió afirmar en la misma entrevista que -avalado por el ex presidente Néstor Kirchner, que en una reunión la semana pasada le "felicitó" por el Mundial- él seguía siendo el candidato idóneo para dirigir la selección. "Daría la vida", dijo, "daría un brazo" por recuperar el puesto.

El fracaso de Maradona en el Mundial fue el espejo del fracaso de Argentina como país. Por un lado, una falta de rigor y humildad en la planificación; por otro, un derroche de los recursos disponibles. Talento sobraba, salvo que por amiguismo, ceguera, populismo patriotero o sencilla idiotez Maradona decidió no convocar a la mitad de los mejores; no solo no explotó los recursos que tenía, no los quiso ni ver. El nuevo seleccionador, Sergio Batista, puso en el campo contra España a cuatro jugadores básicos que Maradona ni siquiera había convocado para Sudáfrica y lo que se vio fue un equipo sólido que hubiera sabido competir contra Alemania, como contra cualquiera en el Mundial. Es decir, el sentido común existe en Argentina; solo que demasiadas veces, obliterado por la luz maradoniana, brilla por su ausencia.

En el sistema maradoniano solamente brilla la ilusión. Dentro de este sistema de pensamiento las cosas terminan no teniendo ni pies ni cabeza. Resultado: fracaso en la vida y arrastrando en el fracaso, en este caso, a la selección argentina, pero también se puede arrastrar a toda una nación. Recorriendo la historia del siglo XX sabemos la potencia destructiva de la ilusión cuando no es contrabalanceada por la realidad terrenal, nunca tan agradable ella como los espejismos de la ficción.

Cuando llevados por la fantasía se eligen directores técnicos o presidentes o sistemas de características populistas, autoritarios y antidemocráticos, con pocos pies sobre la tierra, el resultado inevitable es el fracaso. Un director técnico que no tiene ni ha tenido capacidad para manejar su vida, que además no es director técnico (por preparación) y por lo tanto al titularse así toma las características de un impostor, tuvo como resultado el descalabro de la selección argentina. Puede ocurrir nuevamente algo similar con la Argentina misma si los directores técnicos, léase la pareja que lleva siete años en el poder, siguen el camino compulsivamente repetitivo de la tergiversación permanente de la realidad. El endiosamiento de seres Ídolos-Dioses a los que no se debe criticar, como a Perón, Evita, Maradona, Cristina Fernández o Néstor Kirchner, intocables seres sin errores, lleva al fracaso reiterativo y doloroso que arrastra a millones de argentinos al sufrimiento. El granero del mundo se va convirtiendo en un país lleno además de granos de pústulas creadas por el sistema: fracaso, pobreza, desnutrición, inseguridad, criminalidad, destrucción de las instituciones, ataque permanente a la prensa opositora, ataque a la ley, destrucción de la educación (eso también) y llegamos entonces a que la fantasía de ser un pueblo "protegido" por los Dioses cae en una triste y ridícula realidad.

Las sociedades propensas a alimentar estas ilusiones, caen en la seducción hipnótica de líderes de estas características. Son sociedades cerradas, como dice Karl Popper, con un fuerte carácter autoritario, convicciones inamovibles y preponderancia al pensamiento mágico. En estos casos el horizonte de expectativas está absolutamente distorsionado por las ilusiones y las consecuencias se traducen en un sinnúmero de fracasos compulsivamente repetitivos. Decía Albert Einstein que la locura era repetir lo mismo una y otra vez, esperando diferentes resultados. Eso es lo que propone Maradona al reafirmar su derecho a dirigir la selección de fútbol. Al apoyar su estrambótica candidatura, los Kirchner, eso sí, están siendo consecuentes. Ellos también piden, pese al fracaso mundialista de su gestión, como el de los regímenes peronistas que los precedieron, que se prolongue su dinastía en las elecciones generales del año que viene. Es probable que lo consigan. Sería la victoria del pensamiento mágico maradoniano, sobre el que el sol de la bandera argentina nunca se pone".

John Carlin, periodista, vivió 10 años en Argentina; Carlos Pierini trabaja como médico psicoanalista en Buenos Aires.

Tocado y hundido

El resultado de las elecciones primarias para elegir candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid favorable a Tomás Gómez (el candidato no oficialista que le echó un pulso al presidente del gobierno y ganó) pone de manifiesto de forma patética el momento de debilidad extrema que vive el ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Se trata de una nueva patada allí donde la espalda pierde su casto nombre. Queda por conocer cuántas necesita este hombre para tirar la toalla.

Sabido es que un animal herido resulta especialmente peligroso. A un año y medio de agotar la presente legislatura, así se encuentra ZP y el propio PSOE, que intenta cerrar filas en torno a un líder a escasos jabs del K.O. Inmediatamente después de la ¿huelga? ¿general? del pasado día 29 de septiembre, las encuestas situaban al PSOE a casi 15 puntos en intención de voto con respecto al principal partido de la oposición.

Tranquilos, que aquí viene Leire Pajín con cara de póker. Está todo bajo control. Qué descanso...

El presidente quiere inmolarse -"haré lo que tengo que hacer me cueste lo que me cueste", afirma. ¿Y qué? ¿A quién le importa que este señor se inmole? Sosomán se ha convertido Autistaman. Después de su esperpéntico segundo mandato se quedará con una pensión anual no inferior a 80.000 euros. No es la hora de los tozudos, sino de la inteligencia y de un gobierno de concentración nacional, porque parece que esta gente no se ha dado cuenta de la gravedad de la situación. Como cuando el propio ZP negaba la crisis en plena travesía de los mares del sur, intentando doblar el Cabo de Hornos con una patera. La oposición tampoco ayuda. Cada uno hace la guerra por su cuenta, como ha demostrado el PNV al prestar su apoyo a los nuevos presupuestos a cambio de prebendas. El espíritu de los estadistas que hicieron posible la cacareada transición española no se ve por ningún sitio. Una generación de políticos muy lamentable.

La economía española permanece atada a la disciplina del euro y no tiene la posibilidad de utilizar la devaluación de la moneda nacional como se ha hecho en otras crisis para equilibrar los tantos. Con un euro a 1,37 dólares es difícil que podamos vender un clavo (antes tendríamos que producirlo...).

¿Qué sentido tiene un gobierno ZP durante año y medio hasta 2012? Ya sabemos cuál es su receta: disminuir el gasto público y aumentar los impuestos. ¿Cómo piensa poner en marcha la rueda de la riqueza y el empleo con semejante plan de acción?

Los bancos españoles, otrora joyas de la corona que concedieron créditos de forma cuasi criminal, anuncian un 2011 peor que el presente año.

Hacen falta nuevas caras y aire nuevo. Rajoy no es una opción, su propio partido debería saberlo. En el bando conservador cualquiera resulta más creíble que el supuesto líder: Aguirre, Rato, Gallardón... Es necesario un gobierno de unidad nacional y la sustitución de los tontos por gente cualificada. Alguien que sepa de lo suyo, al menos.

En un reciente artículo, Joseph Stiglitz, que en su haber cuenta con algunas pequeñas cualificaciones más que ZP, Blanco o nuestra ministra de economía, como puede ser el caso de un insignificante premio NOBEL, nos dibuja un panorama plateado, muy plateado para la España de charanga y pandereta. Pero no se trata de haber alcanzado podio alguno: plateado por lo argénteo, por lo argentino.

Argentina, 2001. Corralito, 5 presidentes en una semana y los Picapiedra de postre. Está bien, los que estaban al mando del país en 2001 no podían distinguirse de los personajes de "Nueve Reinas". Es como poner a la banda de Marbella a dirigir la nación. La cosa no llega a tanto por aquí. El problema es la carencia de materia gris en este gobierno nuestro. Hasta las propias bases del PSOE piensan así y, de la misma manera que encumbraron a Zapatero hace 10 años en contra del criterio oficialista, apoyan ahora en Madrid a Tomás Gómez. La sonrisa de Trini se ha quedado congelada. En un gesto de dignidad, como tuvo en su momento Adolfo Suárez, el presidente haría bien en evitarnos el triste espectáculo de su agonía. Es antiestético. Y puede terminar de hundir al país. Menos mal que está Leire Pajín poniendo los puntos sobre las íes, que si no... Qui potest capere capiat.

He aquí lo que dice Stiglitz sobre la situación de España y las perspectivas de futuro del euro:

España podría afrontar una crisis como la que afectó a Argentina en 2001 por su incapacidad para crear empleo y para reducir con eficacia su déficit público, lo que la convierte eventualmente en presa fácil para los especuladores del mercado.

Así lo advierte el economista Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial (BM) y premio Nobel de Economía, en una revisión de su libro "Freefall" (Caída libre), de la que publica hoy un extracto el rotativo británico "The Sunday Telegraph".

"España podría estar entrando en el mismo tipo de espiral mortal que afectó a Argentina hace sólo una década", escribe Stiglitz, que considera que el país es víctima de "las reglas del juego", que le obligan a recortar su gasto, lo que "casi con total seguridad conducirá a un incremento aún mayor del desempleo".

En este contexto "la economía española se ralentizará, pero la mejora de su posición fiscal será mínima", predice el economista estadounidense, que explica que "con menor crecimiento, los ingresos por vía impositiva caerán, el gasto social -como el subsidio de paro- se incrementará y los déficit seguirán siendo altos".

Al igual que en el caso de Grecia, Stiglitz cree que los especuladores todavía no han abandonado la presa, convencidos de que la debilidad de la economía española -cuya solvencia fue rebajada esta semana por Moody"s de "AAA" a "Aa1"- juega en su favor.

"En estos momentos, España no ha sido atacada por los especuladores, pero puede que sea sólo una cuestión de tiempo", afirma el ex asesor del presidente estadounidense Bill Clinton.

Según Stiglitz, los ataques de los mercados financieros contra Grecia demostraron que los déficit no pueden ser ignorados, ya que pueden causar incrementos en los tipos de interés, lo que a la larga empeorará previsiblemente los problemas fiscales de los Estados.

"Las respuestas ingenuas -recortar el gasto y/o subir los impuestos- sólo empeorarán las cosas, como ha quedado dramáticamente de manifiesto con la respuesta del mercado al recorte español", escribe el hoy profesor de la Universidad de Columbia (EEUU).

Stiglitz considera que la raíz del problema para países como España o Grecia es que no pueden utilizar su divisa como un elemento de reajuste de sus economías, ya que el euro tiene un cambio fijo.

"Si a Grecia y España se les hubiera permitido devaluar su divisa, sus economías se habrían reforzado gracias a las exportaciones", afirma el economista, que vuelve a recordar el caso argentino: "sólo cuando Argentina rompió la paridad de su moneda con el dólar fue cuando pudo comenzar a crecer y a reducir su déficit".

Sobre el futuro de la moneda única europea, Stiglitz prevé un panorama "sombrío" y advierte de que el euro podría no sobrevivir si vuelve a haber una tormenta financiera como la de 2008.

Además, se muestra crítico con los Gobiernos europeos, por considerar que están aplicando reducciones del gasto público muy drásticos y muy precipitados en el tiempo, lo que, en su opinión, puede resultar en que las economías vuelvan a caer en la recesión.

"A consecuencia de que tantos países recorten el gasto de manera prematura, la demanda agregada global se reducirá y el crecimiento se ralentizará, incluso quizás derivando en una recaída en la recesión", escribe Stiglitz.

"EEUU puede haber causado la recesión global, pero Europa es ahora la responsable", argumenta el economista.

Stiglitz propone finalmente una solución: la salida de Alemania de la eurozona o la división de la eurozona en dos sub-regiones, la de las economías sólidas y la de las economía frágiles.

"El euro ha sido un experimento interesante, pero como el casi olvidado Sistema Monetario Europeo (SEM) que lo precedió, y que se derrumbó cuando los especuladores atacaron la libra esterlina en 1992, carece del apoyo institucional necesario para que funcione".

Limpieza de sangre

Mi amigo Koen Suidgeest (el fantasma del sur) me envía esta foto tomada a principios de septiembre en el metro de Madrid.

El Corte Inglés, en su tradicional "Vuelta al cole", ha elegido una muestra bien representativa de esta España plural en la que más del 12 por ciento de la población es extranjera (según cifras oficiales). Basta darse una vuelta por cualquier barrio de cualquier ciudad de la piel de toro, exceptuando, obviamente, las reservas de pijos y pijetes, para comprobar cómo son las cosas.

Pero hete aquí que El Corte Inglés -empresa señera de otros tiempos, faro de gente bien y naturalemente de derechas, faltaría más- considera que lo que realmente tenemos en España es un montón de niños rubios, con distintos grados de rubiedad. Ángeles rubios, con rubios rizos, dientes y ojos rubios como en Noruega o en Germania, esa tierra donde un enano moreno capitaneó hordas de rubios, vamos, como un calvo vendiendo crecepelos.

Los marroquíes, ecuatorianos, peruanos, negros de toda clase y condición al Corte Inglés no le interesan. Qué van a consumir esos tirados.

Bueno, El Solitario también fue a un colegio de pago y ya veis...

Pero qué queréis, coño, el extranjero está bien en los guethos, trabajando en las obras o limpiando casas. ¡Esclavos baratos, coño, para la raza superior! Pero enviar sus hijos a colegios con uniforme. ¿A nuestros colegios? ¿Mezclándose con nuestros hijos rubios? ¡Válgame Dios! ¡Hasta ahí podíamos llegar! ¡Santiago y cierra España!

A ver si es que Paquito tenía razón y lo dejó todo atado y bien atado.